№ 33239
гр. София, 20.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело №
20211110165345 по описа за 2021 година
намери следното:
Подадена е от „Д............. срещу „Н........... искова молба, с която са предявени
обективно съединени искове.
Предвид обстоятелството, че с крайния си акт по същество съдът ще се произнесе с
осъдителен диспозитив по отношение на разноските, както в заповедното, така и в исковото
производство, както и предвид задължителните разяснения, дадени в ТЪЛКУВАТЕЛНО
РЕШЕНИЕ № 4/2013 от 18.06.2014 год. по тълкувателно дело № 4 по описа за 2013 г. на
ВКС, на ищеца следва да се дадат указания да обоснове правния си интерес от предявяване
на установителен иск за вземане в размер на 677.47 лв. – разноски.
Указания следва да се дадат и във връзка с евентуално предявените искове.
Няма представени доказателства и за заплатена държавна такса по сметка на СРС.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане,
с писмена молба с препис за ответника, да поправи допуснатите нередовности на исковата
молба, като:
1/ посочи дали предявява отделен установителен иск за сумата 677.47 лв. – разноски
съгласно Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, като, ако предявява
1
такъв, да обоснове правния си интерес от предявяването му;
2/ във връзка с евентуално предявения иск за сумата от 677.47 лв. – разноски в
заповедното производство – да обоснове правен интерес от заявяване на подобен иск при
наличие на издадена заповед за изпълнение с присъдена подобна сума, съответно да изложи
твърдения за допустимостта на такъв иск;
3/ изложи конкретните обстоятелства във връзка с евентуално заявения осъдителен
иск за сумата от 3873.36 лв., като посочи на какво основание претендира същата и да
отстрани противоречията в твърденията си – от една страна се твърди, че е налице договор
между страните и неизпълнение на задълженията по него от страна на ответника, а от друга
– че ответникът се е обогатил неоснователно с тази сума;
4/ представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса в размер
на 77.47 лв.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да посочи банкова сметка
или друг начин за плащане (чл. 129, ал. 4 ГПК).
УКАЗВА, че при неизпълнение указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2