Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
Д О К Л А Д 5268
23.12.2019 г., гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На двадесет и трети декември две хиляди и деветнадесета
година
В закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Светлана Чолакова
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №2104/2019 г.
Производството е по реда
на чл.312 от ГПК.
Депозирана
е искова молба от Г.Д.А., с която са предявени обективно съединени искове против
„Сантинелли-2007“ ЕООД гр.Пловдив, за признаване
на незаконосъобразно уволнението извършено
със Заповед №3218/17.09.2019г. и неговата отмяна, за възстановяване на
преди заеманата работа преди уволнението, за заплащане на обезщетение за
периода от 17.09.2019г. до 17.03.2020г. в размер на 3000лв., през което ищеца е
останала без работа в резултат на уволнението, законната лихва. Сочи, че
работела в ответното дружество на длъжност „ръчна работа в предприятие“ с място
на работа цех Разград, при основно
възнаграждение от 510лв. На 27.07.19г. се наложило да ползва болничен поради
заболяване на непълнолетното дете, за което имала болничен лист, с период от
27.07.19г. до 10.08.19г. На 10.08.19г. се явила на работа в цеха , на таблото
за обяви имало съобщение от ръководството, че се обявява периода от
10.08-18.08.19г. за почивни дни/отпуск/ като бил посочен първи работен ден на
19.08.19г. Предположила, че са почивни дни поради религиозен празни Курбан
байрям. Не била на работа в посочените дни,
като от 19.08. до 22.09.19г. отново била в болничен. Получила пощенска
пратка изх. №165/29.08.19г от управителя, в което се искали обяснения за отсъствието
и от работа от 12.08 до 18.08.19г. Написала и изпратила обяснение до
работодателя. На 17.09.19г. ответника издал Заповед №3218/17.09.19г., с която
прекратявал трудово правоотношение, поради налагане на дисциплинарно наказание
„уволнение“, поради нарушаване на трудовата дисциплина и неявяването и на
работа в този период. Прилага заповед, писмо, обратна разписка, трудов договор
болничен лист-2бр. Иска ответника да представи ведомости за заплати,
присъствена форма, справка от ТД на НАП.
Ответникът
отговаря в срок, заявява, че страните са уредили доброволно отношенията си посредством
спогодба, която ще представят в с.з. Признава първия иск, като по отношение на
втория заявява, че е налице обективна невъзможност да възстанови ищеца на заеманата работа,
поради закриване на цеха в гр.Разград.
Предявените искове са допустими.
ДОКЛАД:
1.Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните права и задължения:
по отношение на иска за установяване
незаконосъобразността на уволнението – неспазване на разпоредбите на КТ за
прекратяване на трудовото правоотношение; по отношение на втория иск –
основателност на първия иск; по отношение на третия иск – оставане без работа в
резултат на уволнение и основателност на първия от исковете
2.Правната
квалификация на твърдените от ищеца права – чл.344 ал.1 т.1, т.2, т.3 във вр. с
чл.225 ал.1 от КТ.
3.Ответникът признава обстоятелства, както и иска
4.Ищецът
следва да докаже прекратяване на трудовото правоотношение, оставането си без
работа в резултат на уволнението за посочения период и размера на последното
получено от него цяло брутно трудово възнаграждение.
Ответникът носи доказателствена
тежест и следва да докаже законосъобразността на уволнението – наличие на
основание за прекратяване
Представените
по делото писмени доказателства от ищеца са относими /установяват
обстоятелства, които са от значение за делото/, допустими /предвидени в закона
за установяване на тези факти/ и необходими/ по делото липсват събрани вече
доказателства за тези факти/, поради което следва да бъдат приети.
Искането
на ищеца за представяне на доказателства от ответника е основателно, но предвид
заявеното от ответната страна за постигната спогодба, ще се произнесе в с.з.
По гореизложените съображения,
съдът:
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
с.з. за 13.01.2020 г. от 13,30 часа, за която дата да се призоват страните. На
ищеца да се изпрати и отговора на ответника.
ПРИКАНВА
страните към спогодба.
ДОПУСКА
за приемане в първото съдебно заседание на представените по делото писмени
доказателства
УКАЗВА
на страните, че в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчване на препис от настоящото
разпореждане следва да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, вкл. и да представят писмените доказателства и да
посочат другите такива, респ. да
оспорят представените писмени доказателства с отговора на ответника, като
ги уведомява, че ако в този срок не изпълнят указанията на съда, губят възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Препис
от разпореждането да се връчи на страните. На ищеца да се връчи и препис от
отговора и доказателствата към него.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: