О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……
град Кърджали, 27.02.2023 год.
Административен
съд – Кърджали, ………………………….… в закрито
заседание ………….…...…
на двадесет и седми февруари ………...……………………………………………………….……………………….….
през 2023/две хиляди двадесет и трета/ година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ МОМЧИЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВИКТОР АТАНАСОВ
МАРИЯ БОЖКОВА
Секретар
……………………………………….…………………………………………………………………………………....
Прокурор
…………..…………………………………………………………..…………………………………………….……..
като разгледа
докладваното …………………………….….… от съдията ВИКТОР
АТАНАСОВ …………….…..
КАН Дело ………….…… №27 ……….…. по описа
на съда …..……..…….... за 2023 година
…..….….….….
и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.208 и следв. от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК), във връзка с чл.63в от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба, подадена от
адв.Б. С. Д. от АК - ***, чрез Системата за сигурно
електронно връчване, с валиден електронен подпис, на електронната поща на
Районен съд – Момчилград, като в жалбата е посочено, че същата я подава като пълномощник
на М.Г.Л., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, с
посочен съдебен адрес: ***, ***, против Решение №79 от 19.12.2022 год.,
постановено по АНД №198/2022 год. по описа на Районен съд – Момчилград, с което
е потвърден електронен фиш Серия ** №***,
за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство или система, издаден от ОДМВР - Кърджали.
При извършената, в съответствие с чл.213а,
ал.6 от АПК, проверка на редовността и допустимостта на подадената касационна
жалба, настоящият касационен състав констатира, че същата не отговаря на
изискванията по чл.213, т.2 от АПК, във връзка с чл.63в от ЗАНН, тъй като към
нея липсва приложено пълномощно, когато касационната жалба се подава от
пълномощник. Приложеното по АНД №198/2022 год. по описа на Районен съд - Момчилград
пълномощно от 03.11.2022 год. (на л.4 от
делото) е с изрично вписване в него, че пълномощникът – адв.Б.
С. Д. от АК - *** има право да представлява (защитава) жалбоподателя М.Г.Л., с постоянен адрес – ***, само пред
Районен съд – Момчилград във връзка с обжалване на електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система, Серия ** №***, издаден от ОДМВР
– Кърджали, като извършва всички съдопроизводствени
действия за защита на нейните права и законни интереси.
При това положение, на основание чл.213а,
ал.6, т.2, във връзка с т.1, предложение 2/второ/ от АПК, делото следва да се
прекрати и същото следва да се изпрати на Районен
съд – Момчилград, за изпълнение от първоинстанционния съд на задълженията му по чл.213а, ал.1
от АПК и за отстраняване на констатираната по-горе нередовност на касационната
жалба, като съдът следва да укаже на касационният жалбоподател, в 7/седем/-дневен
срок от съобщението, да представи редовно подписано и оформено адвокатско
пълномощно, за подаване на касационната жалба против посоченото решение и за
осъществяване на процесуално представителство и защита пред касационната
инстанция. Следва в съобщението, също така, да му се укажат и последиците от
неизпълнението на дадените указания в посочения срок, съгласно чл.213а, ал.1,
изречение 2/второ/ от АПК.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.213а,
ал.6, т.2, във връзка с т.1, предложение 2/второ/ от АПК, във връзка с чл.63в
от ЗАНН, Административен съд - Кърджали
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД №27/2023 год. по описа на Административен
съд - Кърджали.
ВРЪЩА делото на Районен
съд – Момчилград, за изпълнение на
задълженията му по чл.213а, ал.1 от АПК, като съдията-докладчик следва да остави
без движение касационната жалба и да укаже на касационния жалбоподател, в 7/седем/-дневен
срок от съобщението да представи редовно подписано и оформено адвокатско
пълномощно за подаване на касационната жалба и за осъществяване на процесуално
представителство и защита пред касационната инстанция. В съобщението да се
укажат и последиците от неизпълнението на дадените указания, съгласно разпоредбата
на чл.213а, ал.1, изречение 2/второ/ от АПК.
Определението не подлежи на обжалване или
протестиране.
След отстраняване на нередовностите
и изпълнение на изискванията на чл.213а, ал.1 от АПК, делото да се изпрати по
компетентност, на Административен съд - Кърджали.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.