№ 32785
гр. София, 13.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно гражданско
дело № 20221110164397 по описа за 2022 година
намира следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление на а, въз основа на което съдът е издал Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 12.01.2023 г. В срока по чл. 414, ал. 2
ГПК е постъпило възражение от длъжникa, поради което на заявителя са дадени указания в
едномесечен срок да предяви иск относно вземането си и да представи по делото
доказателства за това, в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Заявителят е получил съобщението с посочените указания на 15.03.2023 г., като до този
момент доказателства за предявен иск в съда не са представени.
При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 415, ал. 5 ГПК за
обезсилване на издадената заповед за изпълнение, тъй като установителен иск по отношение
на длъжника не е предявен в срока по ал. 4 от същата разпоредба.
В подаденото възражение е направено искане за присъждане на разноски по делото в
полза на адв. мл на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 ЗАдв, което съдът намира за основателно. В
разглеждания се касае за непредявен иск в срока по чл. 415 ГПК, поради което се налага
извод, че заявителят е дал повод за образуване на производството по делото и следва да
понесе отговорността за направените от длъжника разноски по делото. Заедно с
възражението са представени доказателства за предоставена на длъжника безплатна правна
помощ от процесуалния представител адв. мл. Следователно в негова полза следва да бъде
присъдено претендираното адвокатско възнаграждение. Доколкото в случая се касае за
заповедно производство и действията на длъжника се изчерпват с подаване на възражение
по образец, то дължимото в полза на процесуалния представител на длъжника адвокатско
възнаграждение следва да бъде определено в минимален размер от 50 лева.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
12.01.2023 г. по ч. гр. д. № 64397/2022 г., по описа на СРС, 74 състав.
ОСЪЖДА а, с ЕИК , и седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Панайот
Волов“ № 29, да заплати на адвокат мл, с ЕГН ********** и с адрес на кантората гр. София,
ул. „Гургулят“ № 31, ет. 1, на основание чл. 38, ал. 2 ЗА сумата в размер на 50 лева –
адвокатско възнаграждение.
1
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2