ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200022 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Георгиев.
Обвиняемият П. К. А., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
Д.П. от САК.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
П. К. А., ЕГН **********, роден на ... год. в .., с постоянен и настоящ
адрес: ....., ..., български гражданин, с висше образование, работи като .....,
разведен, неосъждан. СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от
НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на
съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор Георгиев - Нямам искания за отводи на изброените от съда
1
лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият П.А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият П.А. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Георгиев - Господин председател, с адв. П. – защитник
на обвиняемия П. К. А. и обвиняемият, е постигнато споразумение, което
моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият П.А. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Георгиев - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Обвиняемият П.А. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Николай Георгиев –
районен прокурор при РП гр. Своге и адв. Д.П. от САК - упълномощен
защитник на обвиняемия П. К. А., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.
5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия П. К. А.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
2
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ предлага на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК в споразумението датата
на деянието да бъде 19.11.2021 г., каквато е посочена в постановлението за
привличане на обвиняем, вместо посоченото в споразумението 19.11.2020 г.
Освен това предлага обвиняемият да бъде осъден за сторените в ДП разноски
в размер на 72,92 лева, направени за изготвяне на химическа експертиза №
ХИ-68/13.12.2021 г. издадена от БНТЛ при ОДМВР София, която сума да
бъде платена по сметка на ОДМВР София.
Прокурор Георгиев - Съгласен съм с така направеното изменение.
Адв. П. – Съгласна съм.
Обвиняемият – Съгласен съм.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 18.01.2022 год., по предложение на Николай Георгиев – районен
прокурор при Районна прокуратура гр.Своге се е сключило настоящото
споразумение за решаване на досъдебно производство № 240/2021 година на
РУ Своге, прокурорска преписка № 666/2021 година на РП Своге на
3
основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Николай Георгиев, адвокат
Д.П. САК, упълномощен защитник на обв.П. К. АЛ. и обвиняемият П. К. А.,
ЕГН: ********** от гр.София.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият П. К. А. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343б, ал.1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият П. К. А. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 240/2021 година на РУ Своге, прокурорска преписка №
666/2021 година на РП Своге да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият П.
К. А., ЕГН **********, роден на ..... год. в ..., ..., български гражданин, с
висше образование, работи като ....., разведен, неосъждан, с постоянен и
настоящ адрес: ...., се признава за виновен, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за това, че
на 19.11.2021 год., около 13:35 часа в гр.Своге, Софийска област, по бул.
„Искър“, срещу магазин за хранителни стоки „Фреш маркет“, с посока на
движение от гр.София към гр.Мездра, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Субару“, модел „Импреза” с рег. № ..., с
4
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,08
промила на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол № ХИ – 68/13.12.2021г.,
издаден от СХЛ към БНТЛ при ОД МВР – София.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.1 НК и чл.55, ал.1,
т.1 НК, на обвиняемият П. К. А. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т.7
НК обвиняемият П. К. А. да бъде лишен от правото да управлява МПС за
срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК срока на
лишаването по административен ред от право на управление на МПС, следва
да се приспадне, считано от 19.11.2021 год.
Веществени доказателства – няма
Разноски по досъдебното производство - Страните се съгласяват
разноските, направени в досъдебното производство за изготвяне на химическа
експертиза № ХИ-68/13.12.2021 г. издадена от БНТЛ при ОДМВР София -
72,92 лева, да се възложат на обвиняемият П. К. А. от гр.София, които да
бъдат изплатени по сметка на ОД на МВР София.
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н. Георгиев / / Д. П. /
ОБВИНЯЕМ:
/ П. К. А. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото
между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала,
както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е
такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от
него, не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между
страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Николай Георгиев -
районен прокурор при Районна прокуратура - Своге и адв. Д.П. от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия П. К. А. по НОХД № 22/2022 г. по
писа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия П. К. А., ЕГН **********, роден на ... год. в
..., с постоянен и настоящ адрес: ....., ..., български гражданин, с висше
образование, работи като ....., разведен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че
на 19.11.2021 год., около 13:35 часа в гр. Своге, Софийска област, по бул.
„Искър“, срещу магазин за хранителни стоки „Фреш маркет“, с посока на
движение от гр. София към гр. Мездра, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Субару“, модел „Импреза” с рег. № ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,08
промила на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа
6
експертиза за определяне концентрацията на алкохол № ХИ – 68/13.12.2021г.,
издаден от СХЛ към БНТЛ при ОД МВР – София -престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т.
1 НК ГО ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК ОСЪЖДА
обвиняемият П. К. А. с ЕГН **********, със снета по делото самоличност на
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК
срока на лишаването по административен ред от право на управление на
МПС, следва да се приспадне, считано от 19.11.2021 год.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемия П. К.
А., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, по сметка на ОД на МВР София, направените на досъдебното
производство разноски в размер на 72,92 лева, както и държавна такса в
размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на
изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе
доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 22/2022 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
7
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. К. А. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,29 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8