Р Е Ш Е Н И
Е №
26.02.2020
год. гр.Чирпан
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен съд
Чирпан, втори състав
На 19.02.2020
год.
В публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР К.
Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
сложи за разглеждане докладваното от
районен съдия Тихомир К.
гр. дело номер № 419 по описа за
2019 година
и за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявен иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр.
с чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Подадена е искова молба (ИМ) от „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД (ВиК), със седалище и адрес на управление - гр. Стара
Загора, ул.„Христо Ботев” № 62, ЕИК:
*********, представлявано от управителя инж. Румен Тенев Райков, чрез адв. Д.Д. *** със съдебен адрес *** срещу Н.М.Г., ЕГН: **********,
с адрес ***.
Твърди се, че на името на ответника имало открита
партида във "В и К" ЕООД гр. Стара Загора, район Чирпан, с. М. с №
***, за имот, находящ се в **. Партидата била открита
по заявено желание от абоната и с откриването й между експлоатационното
предприятие и абоната възниквали договорни отношения, по силата на които
"В и К" ЕООД се задължавало да доставя питейна вода и да отвежда и
пречиства отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се задължавал да
заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този
на засичането. За това свое задължение, абонатите били уведомени по надлежния
ред, както от длъжностните лица на дружеството, така и били задължени с чл. 33,
ал. 2 от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от В
и К оператор. При закъснения се начислявали лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Твърди се
също така, че за периода от 02.10.2017 год. до 04.10.2018 год., ответника дължи
на дружеството сума в размер на 171.59 лева / сто седемдесет и един лева
петдесет и девет стотинки/, представляваща изконсумираната от домакинството му
вода за горепосочения период от време, за което задължение били издадени 6 броя
квитанции, приложени като доказателства към исковата молба. Поради закъснялото
плащане, съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и
реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, ответникът дължал и лихва за периода от 01.12.2017
год. до 25.03.2019 год. в размер на 18.59 лева / осемнадесет лева петдесет и
девет стотинки /.
Твърдят, че
поради обстоятелството, че в срока, определен в чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от ВиК оператор - 30 дни от датата на
изготвяне на квитанция за задължението, ответникът не бил заплатил задълженията
си, подали до РС - Чирпан Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК. Образувано било ч.гр.д. № 224 /2019 год. по описа на РС - Чирпан и била
издадена Заповед № 71 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на
03.04.2019 г. Заповедта била връчена на ответника при условията на чл. 47, ал.
1 и ал. 5 от ГПК, поради което с Разпореждане от 14.05.2019 год. по ч.гр.д. №
224 /2019 год., съдът им указвал, че в едномесечен срок могат да предявят иск
за вземането си, предмет на заявлението.
Твърди се
също така, че с оглед на посоченото, за тях бил налице правен интерес да предявят
иск за установяване на вземането си, произтичащо от незаплатено парично
задължение за консумирана питейна вода, както и мораторна
лихва, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на задължението,
определена по реда на чл. 86, ал. 2 от Закона за задълженията и договорите и
чл. 40, ал. 1 от цитираната Наредба № 4.
Молят съда, ДА
ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че Н.М.Г., с ЕГН **********, дължи на "В и К"
ЕООД гр. Стара Загора сума в размер на 171.59 лева / сто седемдесет и един лева
петдесет и девет стотинки /, представляваща цената на доставената и
изконсумирана питейна вода по партида № *** за имот, находящ
се **, за периода от 02.10.2017 год. до 04.10.2018 год., както и законната
лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на Заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до РС - Чирпан по ч.гр.д. №
224/2019 год. - 02.04.2019 год., до окончателното и изплащане, както и сума в
размер на 18.59 лева / осемнадесет лева петдесет и девет стотинки /,
представляваща обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение за
периода от 01.12.2017 год. до 25.03.2019 год.
Претендират
и за направените по делото съдебни и деловодни разноски, както и направените
разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 224/2019 год. по описа на РС
-Чирпан.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от адв. П.Т.К.
***, в качеството си на особен представител на ответника Н.М.Г., в който изразява становище по иска, като счита същият
за неоснователен и недоказан и моли съда да го отхвърли изцяло, като признае по
отношение на ищеца „ВиК“ ЕООД гр. Стара Загора, че не
дължи търсените суми. Претендира разноски.
От събраните по делото доказателства, които прецени
поотделно и в тяхната съвкупност, при спазване разпоредбите на чл.235 от ГПК,
съдът приема за установено следното:
По приложеното ч.гр.д.№ 224/2019
год. по описа на РС Чирпан, в полза на ищеца е била издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК за вземането, предмет на
настоящата искова молба. Тъй като длъжникът Н.М.Г., не е била открита на постоянен
и настоящ адрес посочен в НБД Население, няма регистрирани трудовите договори,
в резултат на което и в срока по чл. 415 от ГПК, ищецът е предявил настоящия
иск по чл.422 от ГПК. Изложеното сочи, че установителния
иск е допустим.
Страните не спорят, че ответникът е имал открита
партида във ВиК ЕООД гр. Стара Загора, район Чирпан, в
с. М. № *** за имот, находящ
се в **.
Ищецът "ВиК"
ЕООД гр. Стара Загора е търговско дружество, с предмет на дейност:
водоснабдяване и канализация, пречистване и инженерингови услуги.
В представеното копие на лихвен лист за
партида №000*** са описани всички неплатени квитанции от 01.12.2017 г. до 28.10.2018
г. по партидата, с общ размер на задължението по нея за посочения период 171,59
лв.
По делото са приети 6 бр. фактури/
квитанции, относими за процесния
период и обективиращи отчетени количества консумирана
вода, както и извлечение от електронно досие на абоната, за реално измерен
ежемесечен отчет на количеството потребена вода в
имота Представени и приети са и Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите на ищцовото
дружество.
По делото е назначена съдебно-счетоводна
експертиза, с депозирано заключение, неоспорено от страните, което съдът
възприема. Съгласно заключението общият размер на задължението за ползваната
вода в периода 02.10.2017 г. до 04.10.2018 г. по партида № 000***, за недвижим
имот в с. М., с титуляр Н.М.Г. е 171,59лв. Лихвата за забава на задълженията, е
в общ размер 18,98лв.
От така установеното съдът прави следните
правни изводи:
Исковете за установяване съществуването на
вземане с правно основание чл. 422
вр. с чл. 415 от ГПК
са предявени в законоустановения месечен срок и са
допустими.
Ищецът е "ВиК
оператор" по смисъла на чл. 198о, ал. 1 от
Закона за водите и в това си качество е доставял и доставя водоснабдителни
и канализационни услуги на потребителите на ВиК
услуги на територията на с. М., общ. Братя Даскалови., обл.
Стара Загора. Съгласно разпоредбата на § 1, т. 2, б.
"а" от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните
услуги, а и според Общите условия за предоставяне на ВиК услуги, потребители са "юридически или физически
лица – собственици, ползватели и притежатели на вещно право на строеж на имоти,
за които се предоставят В и К услуги". Отношенията по ползване на
услугите, предоставяни от ищцовото дружество, се
уреждат от Наредба №
4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи и съгласно
публично оповестени общи условия, предложени от оператора и одобрени съответно
от собственика на ВиК системата или от регулаторния
орган. Общите условия за предоставяне на ВиК услуги
на потребителите от оператора - "ВиК" ЕООД
гр. Стара Загора са общоизвестни и публикувани на интернет сайта на
дружеството, поради което обвързват всички абонати съгласно чл. 8 от Наредба №
4/14.09.2004 г. Съгласно чл. 8, ал. 3 от
Наредба № 4/14.09.2004 г., Общите условия влизат в сила в
едномесечен срок от публикуването им в централния ежедневник. Страните не
спорят, че това задължение е изпълнено от ищцовото
дружество и през процесния период те са били в сила
без да има данни абонатът да е възразил срещу тях. За да възникне задължението
за заплащане на ВиК услуги, за който и да е субект,
то последният трябва да има качеството на "потребител" на тези
услуги. Не е спорно, че на името на ответницата е открита партида при "ВиК" ЕООД, от което следва, че правоотношението по
предоставяне на водоснабдителни услуги е възникнало между последната и ищеца по
отношение на процесния имот,което е било и
основанието да бъде открита партида във "ВиК"
ЕООД гр. Стара Загора. Следователно ответницата има качеството на потребител по
смисъла на § 1, ал. 1, т. 2,
б. "а" от ЗРВКУ, на ВиК услуги.
Съгласно Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи и Общите условия,
изразходваните количества питейна вода се отчитат по водомер, монтиран на
водопроводното отклонение от ВиК оператор. Според чл. 32, ал. 1
и ал. 4 от Наредба №
4/14.09.2004 г., ВиК услугите се заплащат
въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната
система на оператора, отчетено чрез монтирания водомер на водопроводното
отклонение, а отчетените данни се установяват чрез отбелязването им в карнета,
заедно с датата на отчитане на водомерите и подписа на потребителя или негов
представител, освен в случаите на отчитане по електронен път. В чл. 18 от
Общите условия се сочи, че ВиК операторът приема за
експлоатация водомери с дистанционно отчитане в случай, че разполага с
технически средства и софтуер за отчитане на показанията на водомера.
Разпоредбите на чл. 4, т. 7 и чл. 23, ал. 4 от Общите условия също изискват
отчитането на индивидуалните водомери да става в присъствието на потребителя
или негов представител. При невъзможност за отчитане на водомера поради
отсъствие на потребителя или негов представител и липсата на друга инициирана
от потребителя уговорка за посещение на длъжностно лице в удобно и за двете
страни време, се счита, че е налице отказ за осигуряване на достъп, който се
удостоверява с протокол, подписан от длъжностното лице на оператора и от поне един
свидетел. Длъжностното лице отбелязва в протокола трите имена, единните
граждански номера и адресите на свидетелите, които могат да бъдат и длъжностни
лица на оператора – чл. 35, ал. 5 от Наредбата и чл. 24 от Общите условия. В
предвидените правилата при отчитане на водомерите се сочи, че не се прилагат
при дистанционно отчитане и при ползване на електронен карнет. В случая
представените писмени доказателства ( досие на абоната) сочат на отчитане по
електронен път на доставените до имота ВиК услуги,
което не е оспорено от ответника и макар писмените доказателства в т. ч. процесните фактури/квитанции да са едностранно съставени от
ищеца документи, то при условие, че не са събрани други доказателства, които да
поставят под съмнение отразените в тях количество доставена питейна вода при
реално вписани за съответния месец показания на водомера и отразени конкретни
разлики за съответния месец, а и при неоспорено като потребено
конкретно месечно количество питейна вода в имота съдът приема за доказано потребеното съответното месечно количество питейна вода.
Следва да се посочи, че чл. 34 от Общите
условия/ регламентира правото на потребителите да подадат писмено възражение
пред ВиК оператора срещу определената сума за
ползваните ВиК услуги, в 30-дневен срок от плащането
на фактурата. Ответницата, чиято доказателствена
тежест е, не представи доказателства доставената и консумирана питейна вода
през претендирания период по партида № 000***,
открита за имота в с. М., на обща стойност 171,59 лв. да е платена изцяло или
частично, поради което тя дължи и следва да заплати. Предвид основателността на
иска, основателно е и искането за дължимостта и на
законна лихва върху тази сума-главница, считано от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК-
02.04.2019 г. до изплащане на вземането.
Съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1,
изр. второ от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи,
при неспазване на сроковете за плащане на изразходваното количество вода,
определени в Общите условия, се заплаща законна лихва съгласно чл. 86, ал. 2 от
Закона за задълженията и договорите (ЗЗД). В чл. 44 от Общите
условия на ищеца се сочи, че потребителят дължи законна лихва за забава,
считано от първия ден след настъпване на падежа на задължението, който съгласно
чл. 33, ал. 2 от Общите услови е 30-дневен срок след датата на фактуриране.
Съгласно приетата ССЕ задължението за мораторна лихва
за забава за периода от датата на падежа на всяка отделна квитанция до датата
на подаване на Заявлението в съда възлиза в общ размер на 18,98 лв.
Съдът самостоятелно изчисли мораторната лихва, ползвайки заключението на вещото лице,
но прие за краен срок на дължимост на мораторната лихва дата 25.03.2019 г. / посочена от ищеца,
както в ИМ, така също и в Заявлението/ и намер,че
дължимата се мораторна лихва възлиза на 18,61 лв.
Следователно от горното се установява, че
следва да бъде присъдена сумата в размер на 18,59 лв.,така както същата се
претендира . В противен случай съдът би се произнесъл свръх петитум
Относно разноските:
Съгласно т. 12 от Тълкувателно решение №
4/18.06.2014 г. на ВКС, ОСГТК, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на
чл. 422,
респ. чл. 415, ал. 1 ГПК,
следва да се произнесе за дължимостта на разноските,
направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора следва
да разпредели отговорността за разноските, както в исковото, така и в
заповедното производство. С оглед изхода на спора, ответникът дължи и следва да
заплати на ищеца на основание чл. 78, ал. 1
и чл. 80 от ГПК,
направените в настоящото производство разноски в размер на 765,00 лв. и 25,00 лв.
разноски в заповедното производство.
Водим от гореизложеното съдът и на
основание чл.235 от ГПК и чл. 422, ал. 1
вр. чл. 415 от ГПК
вр. чл. 79, ал. 1
и чл. 86 от ЗЗД,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за установено
по отношение на Н.М.Г., ЕГН: **********, с адрес ***, процесуално
представлявана от особен представител адвокат П.К. ***, , че съществува вземане
на „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД (ВиК), със седалище и адрес на управление - гр. Стара
Загора, ул.„Христо Ботев” № 62, ЕИК:
*********, представлявано от управителя инж. Румен Тенев Райков, чрез адв. Д.Д. *** със съдебен адрес ***
за сумите в размер
на;- 171.59 лева / сто седемдесет и един лева петдесет и девет стотинки /,
представляваща цената на доставената и изконсумирана питейна вода по партида №
000*** за имот, находящ се **, за периода от
02.10.2017 год. до 04.10.2018 год., както и законната лихва върху присъдената
сума, считано от датата на завеждане на Заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК до РС - Чирпан по ч.гр.д. № 224/2019 год. -
02.04.2019 год., до окончателното и изплащане, - 18.59 лева / осемнадесет лева петдесет и девет стотинки /,
представляваща обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение за
периода от датата на падежа на всяка отделна
квитанция до 25.03.2019 год., за които вземания е издадена заповед за
изпълнение по ч. гр. д. № 224/2019 г. по описа на РС-Чирпан.
ОСЪЖДА Н.М.Г., ЕГН: **********,
с адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД (ВиК), със седалище и адрес на управление - гр. Стара
Загора, ул.„Христо Ботев” № 62, ЕИК:
*********, представлявано от управителя инж. Румен Тенев Райков, чрез адв. Д.Д. *** със съдебен адрес ***
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК направените по делото разноски в размер на 765,00лв. и 25,00 лв.
разноски по ч. гр. д. № 224/2019 г. по описа на РС-Чирпан.
Решението
подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Окръжен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: