№ 13687
гр. София, 23.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Частно гражданско
дело № 20251110112228 по описа за 2025 година
Съгласно разпоредбата на чл. 411 ГПК, заявлението се подава до районния съд по
постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва
служебна проверка на местната подсъдност. Заповедният съд разполага с възможността при
постъпване на заявлението служебно да провери дали е местно компетентен да се произнесе
по него- чрез справка за регистрирания постоянен адрес на длъжника по реда на чл. 385, ал.
2 ЗСВ (Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне на достъп на органите
на съдебната власт до Национална база данни "Население"), респ. чрез справка в Търговския
регистър, като на това основание изпрати заявлението за произнасяне на съответния местно
компетентен съд. Това е така, тъй като уредбата на местната подсъдност в заповедното
производство е императивна, а същевременно промяната на избраната от заявителя
подсъдност не е обусловена от възражение на длъжника, който не участва в производството
преди връчване на издадената срещу него заповед. В т.см. са и задължителните указания,
дадени в Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014г. по т.д. № 4/ 2013г. на ОСГТК.
Конкретиката на случая сочи, че длъжникът е заявил седалище в гр, Велико Търново,
което населено място се намира в съдебния район на Районен съд- Велико Търново.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. дело № 12228/ 2025г. по описа на Софийски
районен съд, като
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- Велико Търново..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му пред
1
Софийския градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2