|
Въз основа на Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК/ от ЕВГЕНИ НАЧЕВ ХАДЖИЕВ, ЕГН **********, гр. Първомай, общ. Първомай, обл. Пловдивска, бул. Освобождение № 71, е издадена срещу длъжника МИЛКА РАДКОВА БОСЕВА, ЕГН **********, гр. Неделино, обл. Смолянска, ул. Братан Шукеров № 22, действаща в качеството си на ЕТ „БУЛТАБАК – Милка Босева”, със седалище и адрес на управление: гр. Неделино, обл. Смолянска, у. Братан Шукеров № 22, с ЕИК № ********* Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ № 880/21.09.2010г., за сумата 40 000.00 лв., ведно с лихви от 20.09.2001г. до окончателно издължаване на сумата и разноски по делото в размер на 2200.00 лв., от които, 800.00 лв. – ДТ и 1 400.00 лв. – адвокатско възнаграждение.
От длъжника е постъпило Възражение № 2074/12.10.2010г., с което възразява срещу издадената Заповед за изпълнение на парично вземане за горепосочените суми. Излага твърдения, че на 10.08.2010г. е превела по сметка на взискателя сума в размер на 20 000.00 лв., за което е приложила и копие от платежно нареждане от 10.08.2010г. за сумата 20 000.00 лв. Твърди, че това неуточнение от страна на взискателя е довело до грешно изчисляване на ДТ и разноските му.
Въз основа на подаденото Възражение, с Разпореждане № 953/15.10.2010г., на осн. чл. 415, ал.1 ГПК, на взискателя е указано, че в едномесечен срок може да предяви иск по общия ред за установяване на вземането си, като довнесе и съответната ДТ. Съобщението за тези указания е получено на 19.10.2010г.
С Молба, вх. № 2274/05.11.2010г., взискателят е поискал, длъжникът да се задължи да уточни, дали възразява срещу дължимостта на цялата сума от 40 000.00 лв. или възразява, че не дължи само сумата от 20 000.00 лв., тъй като същата е платена на 10.08.2010г. Счита, че възражението на длъжника е неясно, а това обуславя и последващите им действия, т.е., ако се приеме, че се възразява само за платената сума от 20 000.00 лв. тогава иск няма да предявяват и заповедта в тази част, следва да се обезсили, но ако се приеме, че възразява за сумата от 40 000.00 лв., тогава иск ще се предяви. Ако вземането за сумата от 20 000.00 лв. ( неплатена им) не е оспорено, то тогава евентуалният иск, който ще се предяви за установяване дължимостта на неоспореното вземане, ще бъде недопустим и излишен. Моли, с оглед постъпилото уточнение, да се определи нов срок за предявяване на иска и неговия размер.
С оглед гореизложеното, ще следва да се укаже на длъжника в едноседмичен срок, да конкретизира своето възражение, поради което
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на МИЛКА РАДКОВА БОСЕВА, ЕГН **********, гр. Неделино, обл. Смолянска, ул. Братан Шукеров № 22, действаща в качеството си на ЕТ „БУЛТАБАК – Милка Босева”, със седалище и адрес на управление: гр. Неделино, обл. Смолянска, у. Братан Шукеров № 22, с ЕИК № *********, в едноседмичен срок от получаване на настоящото, да конкретизира своето възражение по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ № 880/21.09.2010г., за сумата 40 000.00 лв., ведно с лихви от 20.09.2001г. до окончателно издължаване на сумата и разноски по делото в размер на 2200.00 лв., от които, 800.00 лв. – ДТ и 1 400.00 лв. – адвокатско възнаграждение.
ПРЕПИС от настоящото, ведно с препис от Молба вх. № 2274/05.11.2010г., да се изпратят на длъжника за конкретизиране на своето възражение.
С Ъ Д И Я: