Разпореждане по дело №12641/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29174
Дата: 31 март 2022 г. (в сила от 31 март 2022 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20221110112641
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 29174
гр. София, 31.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110112641 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ …/ …

На 13. 03.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №12641 по описа за
2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е в законен срок искова молба от ФИРМА със седалище и адрес на
управление: гр.АДРЕС, представлявано от Я.Х.М.С.Д.К. членове на Съвета на директорите,
срещу И.П. , с която се иска да бъде призната дължимостта на сумата от общо 5 673,39 лв.
Налице са нередовности на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът
следи служебно. При обективно съединени претенции ищецът следва да посочи петитум на
всеки един от предявените искове. Общо посочване размера на искове с различни правни
основания е нередовност на исковата молба, която подлежи на поправка. С оглед на горното
следва да се укаже на ищеца да изложи петитум, съобразно сумите, за които е издадена
заповед за изпълнение.
След изпълнение на горното ще бъде указан размерът на дължимата държавна такса.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И

1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от ФИРМА със седалище и адрес на
управление: гр.АДРЕС, представлявано от Я.Х.М.С.Д.К. членове на Съвета на директорите,
срещу И.П., по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани
следните нередовности:
1.Да изложи надлежен петитум за всеки предявен иск, съобразно издадената заповед за
изпълнение;
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото подлежи на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна, чрез процесуалния й
представител.

Районен съдия:


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2