ПРОТОКОЛ
№ 7932
гр. П., 23.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора Веселина Радкова Николова (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20215330208181 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РП-П. - редовно и своевременно призована, се явява прокурор В.Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ: ДР. Д. Г. редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. У..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ДР. Д. Г., роден в гр. Д., с адрес гр. Д., ул. „Е.Т.“№***, настоящ адрес град
П., ул.Х.К. № *, ****, български гражданин, неженен, средно образование,
работещ, осъждан, ЕГН:**********,
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не
противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ. У.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
2
Обвиняемият ДР. Д. Г., роден в гр. Д., с с адрес гр. Д., ул. „Е.Т.“№128,
настоящ адрес град П., ул.Х.К. № 9, ****, български гражданин, неженен,
средно образование, работещ, осъждан, ЕГН:**********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.144, ал.3, вр.ал.1 от НК, за това, че на
13.08.2021г., в гр. П. се заканил с убийство на З.Д.А. от гр. П. като насочил
срещу него пневматичен револвер марка „UMAREX“, модел „Т4Е“ кал.50
зареден с гумени топчета с диаметър около 12,6 мм и произвел изстрели, с
което му причинил едно сляпо завършващо нараняване отдясно над
ключицата и тъпи травми в областта на гръден кош, лумбална област и лява
подбедрица и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му у З.Д.А..
За извършеното престъпление по чл.144,ал.3,вр.ал.1 от НК на
обвиняемия ДР. Д. Г. , се налага наказание при условията на чл.54, ал.1 и ал.2
от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ месеца;
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
ОБЩ режим за изтърпяване на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от /5/ пет месеца;
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият ДР. Д. Г., е бил задържан по реда на чл.72 ЗМВР и чл.64, ал.1 и
ал.2 НПК, считано от 13.08.2021 г. до влизане в сила на определението за
одобряване на настоящото споразумение, като един ден „задържане“ се
зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия ДР. Д. Г. да
заплати направените разноски в размер на 170,00 лева за изготвяне на
съдебно – балистична експертиза, 100,00 лева за изготвяне на допълнителна
съдебно – балистична експертиза, 214,50 лева за изготвяне на съдебно –
медицинска експертиза и 214,50 лева за изготвяне на допълнителна съдебно –
медицинска експертиза, общо разноски в размер на 699,00 лева, по сметка на
ОДМВР-П..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1бр. пневматичен револвер
„UMAREX“, кал.50 и 5броя гумени топчета с диаметър около 12,6 мм. – СЕ
3
ОТНЕМАТ в полза на Държавата на основание чл.53, ал.1, б. „а“ НК, като
вещи принадлежащи на виновния, които са послужили за извършване на
престъплението.
-1брой супресор „HATSAN“ и 1бр. пневматична пушка, без марка,
модел и сериен номер кал.5,5 – ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице – ДР.
Д. Г..
ЗА РП- П. ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: ДРАГОМИР ДИМИТРОВ Г.
/В.Н./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.У./
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - П. представлявана от прокурор В.Н., от
една страна, и обвиняемия ДРАГОМИР ДИМИТРОВ Г. лично и чрез
упълномощения си защитник адв.У., от друга страна, споразумение за
решаване на НОХД №8181/2021 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът
е на становище, че производството по НОХД № 8181/2021 г. по описа на ПРС
- ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия Д.Д.Г.
мярка за неотклонение “Задържане под стража” да бъде отменена, поради
което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №8181/2016 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия Д.Д. Г. мярка за неотклонение
“Задържане под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
4
Протокола се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.31 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5