РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 23514
гр. София, 13.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско
дело № 20211110156547 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава тридесет и седма от Гражданския процесуален кодекс.
Съдът е уважил заявлението и е издал заповед за изпълнение за главницата,договорната
лихва,лихвата за забава.
Софийският районен съд намира,че в частта за претендираните парични суми за
допълнително възнаграждение по закупен пакет от допълнителни услуги в размер от
3669,60 лева и за сумата от 30 лева непогасени такси по тарифа за извънсъдебно събиране на
вземането,заявлението подлежи на отхвърляне.
Съгласно чл.411,ал.2,т.3 от ГПК съдът отхвърля заявлението,ако са претендирани парични
суми спрямо потребител и вземането се основава на неравноправни клаузи или съществува
вероятност клаузите да са неравноправни. Това означава,че съгласно цитираната разпоредба
е предвидено,че съдът следи служебно за наличието на неравноправни клаузи и ако
констатира,че такива са налице или съществува вероятност клаузите да са
неравноправни,съдът отхвърля заявлението.
Софийският районен съд приема,че заявлението подлежи на отхвърляне в частта за сумите
за допълнителни услуги и такса за извънсъдебно събиране,защото съществува вероятност
тези парични суми да са основани на клаузи,които са неравноправни. Софийският районен
съд приема,че в частта,в която е претендирана такса за извънсъдебно събиране,заявлението
следва да бъде отхвърлено,защото не се установява уговорената такса да съответства на
реално направени разходи,тази уговорка представлява скрита печалба за дружеството
заявител и в тази част заявлението подлежи на отхвърляне. Съдът приема,че заявлението
следва да бъде отхвърлено и в частта за сумата от 3669,60 лева възнаграждение по закупен
1
пакет за допълнителни услуги,защото в тази част е основано на неравноправна клауза.
Съгласно чл.143 от ЗЗП са регламентирани хипотези,при които договорната клауза може да
бъде считана за неравноправна,а един от случаите,когато клауза се счита неравноправна е
когато се достига до значително неравновесие в правата и задълженията между страните. С
уговарянето на допълнително възнаграждение по закупен пакет за допълнителни услуги се
достига до нарастване на общия размер на задължението по договора за заем в значителна
степен - при главница в размер на 5000 лева сумата по допълнителното възнаграждение
надвишава половината от размера на главницата и се достига и до нарушаване на нормата на
чл.19,ал.4 от ЗПК. По изложените съображения съдът приема,че в частта за сумите за
възнаграждение по закупен пакет от допълнителни услуги и такса заявлението следва да
бъде отхвърлено.
По изложените съображения и на основание чл.411,ал.2,т.3 от ГПК, Софийският районен
съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението,подадено от "П с искане за издаване на заповед за изпълнение
против М.М. К Б в частта за сумите от 3669,60 лева възнаграждение за закупен
допълнителен пакет услуги и 30 лева такса по тарифа за извънсъдебно събиране на
вземането.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Делото да се докладва след влизане в сила на настоящото разпореждане за даване на
указания за предявяване на осъдителен иск.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2