Р Е Ш Е Н И Е №
Гр.П. , 03.08.2020 г.
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О Д А
П.ски окръжен съд ,търговско отделение , в закрито
съдебно заседание на трети август , през
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН Д.
при секретаря ………………. и в присъствието на Прокурора ................., като
разгледа докладваното от Съдията Д. т.д.№ 133 / 2012г. по описа на ПлОС и
за да се произнесе взе предвид:
Производство по
чл. 632,ал.2 от ТЗ.
С решение **4/
13.08.2019 г. П.ски окръжен съд СПИРА на
осн. Чл.632,ал.5 във вр. с
ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност на„***”АД със седалище и адрес на управление – гр.П. 5800 ,
***, с ЕИК- ***** /в несъстоятелност/, водено
по т.д.№ 133/ 2012 г. на ПлОС,поради това ,че
наличното имущество на длъжника е недостатъчно за покриване на
разноските,необходими за продължаване на
производството по несъстоятелност.
Със същото решение съдът
УКАЗВА на кредиторите на „***”АД със седалище и адрес на управление – гр.П. 5800 ,
***, с ЕИК- ***** /в несъстоятелност/, че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ
не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност ,съпроводено
с доказателства за предплащане на сумата 20 000лв., съдът ще прекрати
производството по несъстоятелност и ще заличи търговеца от търговския регистър.
Това решение е
било обявено в търговския регистър на 14.08.2019г. откогато започва да тече
срокът по чл. 632 , ал.2 от ТЗ за евентуалното
възобновяване на спряното производство по несъстоятелност и който изтича
на 14.08.2020 г.
На 31.07.2020 г./
т.е. в срока по чл. 632, ал.2 от ТЗ/, е подадена молба от „*** „ ООД , ЕИК-***
с която се уведомява съда по несъстоятелността ,че е предплатена сумата от
20 000лв. по специалната сметка на синдика за покриване на разноските в
производството по несъстоятелност. Приложено е самото платежно нареждане от 29.07.2020г. за превод на сумата
20 000лв. На 03.08.2020г. е подадена молба и от синдика адв.А.С. с която тя потвърждава ,че по особената банкова
сметка ***. ,като представя и извлечение от банковата сметка от което се вижда
наличието на тази сума.
П.ски окръжен
съд, като съобрази тези молби и
представените с тях доказателства за предплащане на разноски по т.д.**3/2012г. в
размер на 20 000лв. , намира,че
искането за възобновяване е основателно. Молителят има качеството кредитор в производството по несъстоятелност – включен
е в списъка с приети вземания . Налице е
хипотезата на чл. 632,ал.2 ,предл. Второ от ТЗ –
кредиторът е депозирал в определения срок необходимата сума за предплащане на разноските
за продължаване движението на
производството .
Поради изложеното
, П.ски окръжен съд
РЕШИ :
ВЪЗОБНОВЯВА на осн. чл. 632,ал.2 от ТЗ
спряното производство по
несъстоятелност на „***”АД със седалище
и адрес на управление – гр.П. 5800 , ***, с ЕИК- ***** , водено по т.д.№ 133/ 2012 г. на ПлОС.
ВЪЗЛАГА на синдика
А. Б.С. да извърши
проучване относно актуалното състояние на имуществото от масата на несъстоятелността на длъжника и да изготви доклад за резултатите от това
проучване и за възможностите за неговото осребряване, в едномесечен срок от
съобщението.
Решението подлежи на
вписване в Търговския регистър и може да се обжалва пред Апелативен съд-Велико
Търново в 7 –дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Съдия в
Окръжен съд: