Решение по дело №426/2003 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 май 2009 г. (в сила от 16 май 2009 г.)
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20031500100426
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2003 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р     Е     Ш     Е     Н    И     Е

 

Гр. Кюстендил 12 май  2009 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Кюстендилски окръжен съд, гражданска колегия, в открито съдебно заседание проведено на 11 май 2009 година в състав:

Председател: К.Бамбов

при секретаря Г. К., като разгледа докладваното от Кр. Бамбов  търговско дело № 426/2003 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството е по реда на член 735 ал.1 от ТЗ.

Делото е образувано по молба на ***/в несъстоятелност/ със седалище в град Кюстендил за откриване на производство по несъстоятелност. С молба до Кюстендилския окръжен съд ***/в несъстоятелност/ са поискали от съда да открие производство по несъстоятелност на ***. С решение от 10.12.2003 година съдът е обявил неплатежоспособността на дружеството, открил е производство по несъстоятелност и е назначил временен синдик на дружеството.

В производството по делото не е предложен план за оздравяване на предприятието. Извършено е осребряване на имуществото на дружеството. Синдикът на дружеството е изготвил сметка разпределение на наличните суми в масата на несъстоятелността. Сметката е обявена в Търговския регистър. След изтичане на сроковете по ТЗ сметката е одобрена от съда. След одобрението и сметката синдика на дружеството е извършил предвидените плащания. С тях е изчерпана наличната сума от масата на несъстоятелността. В производството са останали неплатени вземания, които не могат да бъдат удовлетворени поради изчерпване на масата на несъстоятелността. На 11.05.2009 година е проведено заключително събрание на кредиторите на дружеството с правно основание член 734 ал.1 от ТЗ. На него е изслушан и приет докладът на синдика Б. изготвен на основание член 733 от ТЗ.

Кюстендилският окръжен съд в настоящия си съдебен състав като прецени събраните по делото доказателства прие, че производството по делото следва да се прекрати на основание член 735 ал..1 т.2 от ТЗ.  Безспорно е установено по делото, че наличното имущество на длъжника е осребрено, наличните суми са разпределени между кредиторите по делото, с което масата на несъстоятелността е изчерпана Това е основание за прекратяване на производството.

Съдът счита, че следва да се постанови и заличаване на търговеца от Търговския регистър при Агенцията по вписванията

Съдът счита, че следва да се прекратят правомощията на синдика Б.

Следва да се прекрати и действието на общата възбрана наложена от съда, като тя се заличи служебно от момента на вписване на настоящето решение.

Водим от горното съдът

 

        Р    Е    Ш    И   :

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на *** със седалище и адрес на управление в град Кюстендил ***, вписано в регистъра на Кюстендилския окръжен съд с решение по фирмено дело № І-5767/1999 година, том 21, партида 25, страница 75, поради изчерпване на масата на несъстоятелността.

          ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на *** със седалище и адрес на управление в град Кюстендил бул. "Цар Освободител" № 276 бл.34 ет.1.

          ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика на дружеството Б.Б..

          ПРЕКРАТЯВА действието на общата възбрана наложена върху имуществото на *** със седалище в град Кюстендил.

          Решението следва да се впише в Търговския регистър при Агенция по вписванията.

          Решението може да се обжалва в 7 дневен срок от вписването му в търговски регистър.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: