Определение по дело №279/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1748
Дата: 23 април 2014 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20141200500279
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2014 г.

Съдържание на акта

Определение № 303

Номер

303

Година

03.04.2015 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.03

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Секретар:

Мария Кирилова Дановска

Васка Динкова Халачева

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Васка Динкова Халачева

Въззивно гражданско дело

номер

20155100500089

по описа за

2015

година

Производството е образувано по повод депозирана от "ВиК" О., Г., въззивна жалба против решение № 135/04.02.2015 г., пост. по гр.д.№79/ 2014 г. по описа на Момчилградския районен съд, в отхвърлителната му част.

При извършената служебна проверка настоящата инстанция констатира, че депозираната въззивна жалба е нередовна- не е заплатена по сметка на КОС в пълен размер дължимата се за въззивно обжалване държавна такса. В производството е заплатена такава в размер на 90.55 лв. , вместо дължимата се в размер на 132.71 лв. В смисъла на изложеното, въззивният съд като взе предвид, че правомощията, предписани от разпоредбата на чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.4 от ГПК, са изцяло в компетентността на първоинстанционния съд, намира, че настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на този компетентен съд. Прочие следва от същия да бъдат предприети действия по оставяне без движение на нередовната възивна жалба с даване на конкретни указания за нейното поправяне в законов срок. При надлежно поправяне на въззивна жалба следва делото да се изпрати отново на Кърджалийския окръжен съд за образуване на въззивно производство за нейното разглеждане.

Ето защо, Кърджалийският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 89/2015 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

Връща делото на Районен съд, гр. Момчилград за предприемане на посочените в мотивировъчната част действия, като след надлежното им извършване, делото да се изпрати отново на Кърджалийския окръжен съд за образуване на въззивно производство и разглеждане на поправената жалба.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Определение

2

ub0_Description WebBody

F0993126D8304D8BC2257E1B00524A74