Споразумение по дело №225/2020 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 260007
Дата: 9 ноември 2020 г. (в сила от 9 ноември 2020 г.)
Съдия: Христина Вълчанова Димитрова
Дело: 20205520200225
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

                                 П Р О Т О К О Л № 260007

 

           гр.Раднево, 09.11.2020 год.

 

         Радневският районен съд, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на девети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА

 

при участието на секретаря Живка Манолова и прокурор Веско Грозев сложи за разглеждане НОХ № 225 по описа за 2020 г. докладвано от съдия ВЪЛЧАНОВА.

 

         На именното повикване в 10,30 ч. се явиха:

 

         За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТО Раднево - се явява прокурор Веско Грозев.

         ПОДСЪДИМ А.С.Н. – се явява лично и с адв. Драгомир Ангелов, редовно упълномощен от днес и съдът го прие.

         ПРОКУРОР - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

          Адв.АНГЕЛОВ – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

         ПОДСЪДИМ А.С.Н. – Да се даде ход на разпоредителното заседание. Получил съм си призовката. Подготвен съм за делото.

           Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

           ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ и снема самоличността на подсъдимия.

   Подсъдим  А.С.Н.,  роден на ***г., в гр.Казанлък, българин, българско гражданство, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес ***, и съдене адрес ***,  ЕГН **********.

           СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, секретаря и прокурора, както и правото им да правят искания за извършване на съдебно следствени действия. Разясни им също така, че в това съдебно заседание ще се вземе отношение по въпросите, визирани в разпоредбата на чл.248, ал. 1 от НПК.

          

          Съдът предупреждава страните, че съгласно разпоредбата на чл.248, ал. 3 от НПК съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети на несъществени.

    СЪДЪТ, съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК, в разпоредително открито заседание следва изрично да се занимае със следните въпроси: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства.

          ПРОКУРОР – Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не  е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия. Нямам отводи към състава на съда.

          Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

          Налични са предпоставките за сключване на споразумение и моля да ми дадете време да изготвим същото и да ви го представим незабавно за одобрение. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Постигнали сме споразумение и ще искаме делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК.

           Адв.АНГЕЛОВ - Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не  е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия. Нямам отводи към състава на съда.

         Има вариант за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като с прокурора сме подготвили и подписали споразумение.

         ПОДСЪДИМ А.С.Н. – Признавам всички факти и обстоятелства в обвинителния акт и желая да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

         Съдът след изслушване на прокурора и всички лица по чл.247 б, ал. 1 и 2 от НПК счита, че не са налице предпоставки за прекратяване на съдебното и наказателно производство, както и такива за спиране на наказателното производство, не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, нито са констатирани очевидни фактически грешки в обвинителния акт. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 29, поради което  следва да се пристъпи към разглеждане на същото.

          Предвид на горното, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

          Докладва постъпилото споразумение.

          ПРОКУРОР - Представям на съда подписано от прокурора, подсъдимия и нейния защитник споразумение.

  Подсъдим  А.С.Н. - Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

 

  В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.

 

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на пр. № № 2773/2020 г. на РП гр.Ст. Загора – ТО гр-Раднево, ДП № 327-зм- 99/2020 г. г., на РУ гр.Раднево, на осн. чл.384 от НПК.

 

НП № БТЕ 22000052  ВКФ

Пр № БТЕ 22000056 АИИ

 

         Днес 09.11.2020 г. в гр.Раднево, между Веско Грозев - Прокурор в РП гр. Ст. Загора – ТО гр. Раднево и адвокат Д. Ангелов от АК гр.Ст. Загора, като защитник на обвиняемия: А.С.Н. ***, се постигна следното споразумение:

 

Подсъдимият А.С.Н., род. на *** г. в гр.Казанлък, българин, с българско гражданство, с начално образование, неженен, безработен, с пост..адрес–*** и съдебен адрес ***, ЕГН **********, осъждан – реабилитиран на осн. чл.88а от НК, се признава за виновен в това, че:

  За периода от 22.05.2020г до 29.05.2020г, в гр. Раднево, обл. Старозагорска, нарушил правила и мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората- т.12 от Заповед РД-01-271/19.05.2020г на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.63 от Закона за здравето и чл.29 от Наредба №21/2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на КОВИД-19 на територията на страната, във връзка с т.І, т.5 от заповед № РД- 01-2265/14.05.2020г на Министъра на здравеопазването на Република България- като лице по т.12 от Заповед № РД-01-271/19.05.2020г на Министъра на здравеопазването на Република България, поставено под карантина с предписание на здравните власти № 200521/211425 от 21.05.2020г, издадено от Светослава Мартинова Лилова- Василева- заместник директор на Регионалната здравна инспекция- гр. Видин не е изпълнил задължението да се яви и да не напуска мястото за настаняване, където е посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието 14-дневен срок, с начална дата 21.05.2020г, а именно гр. Раднево, обл. Старозагорска, ул. „Бор“ № 5, като деянието е извършено по време на епидемия и пандемия - престъпление по чл.355, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на А.С.Н., да бъде наложено наказание: ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода и глоба в размер на 10000 лв.

 

На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

 

         Възпитателната работа с условно осъдения А.С.Н., да се възложи на Инспектор при РУ гр.Раднево.

 

Имуществени вреди – не са причинени.

 

Разноски по делото – не са направени.

 

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМ:...................

                  / А.С.Н. /

 

 

ЗАЩИТНИК:.................                                           ПРОКУРОР:................

                / адв.Д. Ангелов /                                                         / В. Грозев /

 

          СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

 

         Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

  ПРИЗНАВА подсъдимия  А.С.Н.,  роден на ***г., в гр.Казанлък, българин, българско гражданство, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес ***, и съдебен адрес ***,  ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: за периода от 22.05.2020г до 29.05.2020г, в гр. Раднево, обл. Старозагорска, нарушил правила и мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората- т.12 от Заповед РД-01-271/19.05.2020г на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.63 от Закона за здравето и чл.29 от Наредба №21/2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на КОВИД-19 на територията на страната, във връзка с т.І, т.5 от заповед № РД- 01-2265/14.05.2020г на Министъра на здравеопазването на Република България- като лице по т.12 от Заповед № РД-01-271/19.05.2020г на Министъра на здравеопазването на Република България, поставено под карантина с предписание на здравните власти № 200521/211425 от 21.05.2020г, издадено от Светослава Мартинова Лилова- Василева- заместник директор на Регионалната здравна инспекция- гр. Видин не е изпълнил задължението да се яви и да не напуска мястото за настаняване, където е посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието 14-дневен срок, с начална дата 21.05.2020г, а именно гр. Раднево, обл. Старозагорска, ул. „Бор“ № 5, като деянието е извършено по време на епидемия и пандемия, за което и на основание чл.355, ал. 2 вр. ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода и глоба в размер на 10 000 лв.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

 

         ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения А.С.Н. ***.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №  225/2020г. по описа на съда. 

         

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

        Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което

 

                                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

           ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия  А.С.Н..

 

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.

 

          Протоколът се изготви в с.з.

          Заседанието приключи в 10,40часа.

 

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                         СЕКРЕТАР: