№ 14680
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20211110146185 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Б. В. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се явява и
не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, постъпила от процесуалния представител на ищеца на
07.06.2023 г., с която се заявява, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
отсъствие на ищцовата страна. Взето е становище по исковата претенция по същество и е
приложен също така списък на разноските по реда на чл. 80 ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА ЕООД - редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
не изпращат представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, постъпила в деловодството на 16.05.2023 г. от
ответната страна, в която се заявява, че не възразяват по хода на делото в тяхно отсъствие.
СЪДЪТ като намери, че е редовна процедурата по призоваване на страните и същите
с нарочни молби са поискали от съда ход по делото да се даде в тяхно отсъствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството е образувано след постановено по реда на
въззивния контрол определение с № 1619 от 07.02.2023 г., постановено по гр.д. №
11284/2022 г. на Софийски градски съд, частни жалби, VI-Г състав, с което определение на
въззивната инстанция, е отменено решение № 9044 от 09.08.2022 г. по гр.д. № 46185/2021 г.,
по описа на настоящия състав, което решение има характера на определение и делото е
върнато за продължаване на процесуалните действия по него.
При това положение СЪДЪТ намира, че по аналогия в настоящия случай, следва да
бъде приложена процесуалната норма, визирана в чл. 294, ал. 1 ГПК, в която задължително
се указва етапът, от който започва разглеждане на производството след връщане на делото
от въззивната инстанция, а именно: „Съдът, на който е изпратено делото го разглежда по
общия ред, като производството започва от незаконосъобразното действие, което е
послужило като основание за отмяна на решението.“. В този смисъл СЪДЪТ намира, че
настоящото производство следва да започне от хода му по същество, предвид което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕДНИЯ
ПРИКЛЮЧВА ХОД СЪДЕБНИТЕ ПРЕДНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2