РЕШЕНИЕ
№ 64
гр. Сандански, 04.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Бисерка Н. Бакалова Тилева
при участието на секретаря Спаска Г. Трушева
като разгледа докладваното от Бисерка Н. Бакалова Тилева Гражданско дело
№ 20211250101081 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е с правно основание чл. 101, във връзка с чл. 95, ал.
2 от Закона за социалните услуги и е образувано по молба, предявена от Директора на
Дирекция “Социално подпомагане” – гр.Сандански.
Сочи се в молбата, че лицето П. ЕМ. Д., с настоящ адрес в с. Вълково, общ. Сандански е с
трайно увреждане, че с решение на Окръжен съд- Кюстендил е поставена под пълно
запрещение. Сочи се, че с решение на органа по настойничество и попечителство към
Община Сандански за настойник на Д. е назначена М. ИВ. СТ. – социален работник в
ЗЖЛУИ в с. Вълково. Сочи се, че Д. е временно настанена в социалната услуга –Защитено
жилище за лица с умствена изостаналост в с. Вълково, общ. Сандански по административен
ред със заповед от 20.08.2021 год. Посочва се в молбата, че тя е с водеща диагноза - друга
уточнена олигофрения и има нужда от постоянна медикаментозна терапия, грижа и
подкрепа, които да са в съответствие със здравословното й състояние. Сочи се, че в
семейството не могат да се грижат за нея, че няма други близки и роднини, които да могат да
полагат грижи за нея съобразно потребностите й. Твърди се, че за П.Д. няма друга
алтернатива освен специализираната услуга, тъй като тя не може да води самостоятелен и
независим живот извън защитеното жилище. Посочва се, че с решение на РС- Сандански №
2259 от 23.08.2018 год. Д. е била настанена за три години в ЗЖЛУИ в с. Вълково и се
твърди, че към момента е необходимо тя да продължи да ползва тази услуга. Сочи се, че на
23.07.2021 год. двамата с настойника са депозирали писмено заявление до Дирекция “СП” –
1
Сандански за ползване на социални услуги.
Иска се от съда да постанови решение, с което П. ЕМ. Д. да бъде настанена в социалната
услуга –Защитено жилище за лица с умствена изостаналост в с. Вълково, общ. Сандански за
срок от още три години.
В съдебно заседание молителят не се явява и не изпраща представител. От
заинтересованите страни, се явяват поставената под запрещение и пълномощник на нейния
настойник, които поддържат искането.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства намира за
установени следните факти:
От изготвения и приложен по делото социален доклад се установява, че П.Д. е на 47
години, неомъжена, без деца.
Видно е от експертно решение № 98 от 613 - то заседание на ТЕЛК за Психични
заболявания – София от 26.01.1994 година, че трудоспособността на Д. е била оценена на
първа група инвалидност и със срок на инвалидност - пожизнен, поради водеща диагноза –
друга уточнена олигофрения – олигофрения имбецилност. Видно е от решението, че датата
на инвалидизацията е от 12.06.1974 година, датата на раждане на Д.. От експертното
решение са видни мотивите за определената група инвалидност, а именно, че интелектуално
– мнестичната недоразвитост е в степен на имбецилност и това я прави нетрудоспособна за
какъвто и да е труд и налага необходимост от постоянни грижи за битово обслужване и
надзор - чужда помощ.
С решение на Окръжен съд- Кюстендил, което било постановено по гр. дело № 442/
2003 г., влязло в законна сила на 06.08.2003 год., П.Д. е била поставена под пълно
запрещение. От удостоверение, издадено от Община Сандански се установява, че за
настойник й е била назначена М. ИВ. СТ., която е социален работник в ЗЖЛУИ в с.
Вълково.
Предвид липсата на данни за близки на Д. тя е била настанена в защитеното жилище в
с. Вълково с решение № 2259 от 23.08.2018 год. на РС- Сандански по гр. дело № 491/ 2018
год. за срок от три години. Преди настаняването на това жилище, П.Д. е ползвала
социалната услуга в ДВХФУ гр. Кюстендил.
Преди изтичане на срока на ползването на услугата в с. Вълково, на 23.07.2021 г. П.Д. и
настойникът й подали заявление до Директора на Дирекция “СП” – Сандански за ползване
на социални услуги, финансирани от държавния бюджет: - „Защитено жилище за лица с
умствена изостаналост – с. Вълково. Към заявлението било приложено писмено становище
от настойника М.С., че няма възможност да полага грижи в семейна среда.
От изготвената на 23.07.2021 година от д-р О. В. медицинска характеристика се
установява, че П.Д. е подходяща за настаняване в Защитено жилище за хора с умствена
изостаналост. В медицинско удостоверение д-р Юлка Ребреева, която проверила общото
здравословно състояние на Д. удостоверила, че тя е подходяща за ползване на социална
услуга в общността – защитено жилище.
2
От предварителната оценка за потребностите от социални услуги се установява, че П.Д.
от много години живее в защитена среда с осигурено наблюдение и внимание, както и с
оглед настъпилия тежък интелектуален дефицит са ограничени възможностите й за
самостоятелност и независимост. Сочи се, че тя няма близки и роднини, които да полагат
грижи за нея в семейна среда.
На 20.08.2021 год. директорът на Дирекция “СП” – Сандански издал заповед № СУ/Д- Е
- С/96-1, с която настанил временно до произнасяне на съда П.Д. в социална услуга в
общността от резидентен тип (делегирана държавна дейност) „Защитено жилище за лица с
умствена изостаналост“ в с. Вълково, общ. Снадански.
При така установеното съдът прави следните изводи:
Съгласно чл. 95, ал. 1 от Закона за социалните услуги (ЗСУ), настаняването в социална
услуга за резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се
извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето. Дирекция “Социално
подпомагане” по настоящия адрес на лицето може да извършва само временно настаняване
по административен ред, в случай, че до произнасяне на съда няма друга възможност за
полагане на грижи за лицето – чл. 96, ал. 2 от ЗСУ. Съгласно 95, ал. 2 от ЗСУ, искането до
районния съд се прави от дирекция “СП” въз основа на писмено декларирано желание от
лицето и становище от настойника.
От друга страна, съгласно чл. 101, ал. 1 и ал. 2 от ЗСУ, удължаването на срока на
настаняването в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно
запрещение се извършва по реда за извършването на настаняването, а срокът на
настаняването може да бъде удължаван, ако за лицето няма възможност за подкрепа и грижа
в домашна среда.
Настоящото дело е образувано въз основа на такова искане от директора на Дирекцията
в гр. Сандански и писмено желание на поставената под пълно запрещение и със съгласието
на нейния настойник.
От доказателствата по делото се установи, че поставената под настойничество П.Д. се
нуждае от постоянни грижи и внимание, които в семейна среда не могат да й бъдат
осигурени. По делото няма данни за нейни близки и роднини. От дълги години тя живее в
защитена среда и ползва социалните услуги, предоставени в общността. Установи се, че с
настаняването в Защитеното жилище, което представлява социална услуга, която се
предоставя в общността от резидентен тип, ще бъдат задоволени основните й жизнени
потребности, както от подслон, така специфицните й нужди от наблюдение и медицински
грижи.
Съдът, с оглед събраните по делото доказателства намира, че срокът на настаняването
на П.Д. в ползвана от нея социална услуга следва да бъде удължен. За нея няма възможност
за подкрепа и грижа в семейна среда.
Предвид изложеното и на осн. чл. 101, във връзка с чл. 95, ал. 2 от Закона за социалните
3
услуги, съдът
РЕШИ:
УДЪЛЖАВА срока на настаняването на П. ЕМ. Д. с ЕГН ********** с настоящ адрес в
с. Вълково, общ. Сандански в социална услуга, предлагана в общността от резидентен
тип в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост в с.Вълково, общ.
Сандански с три години, считано от датата на постановяване на настоящото решение.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Благоевград в седемдневен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
4