О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер 774 Година, 2020
Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….………
граждански състав …………………………..
На двадесет и осми юли ……..….…..….………….
Година две хиляди и двадесета
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от ……...……Р.
Калиманова …………………………….
търговско дело № …… 143 ....…. по описа за ……. 2020…………. година.
Производството по настоящото дело е
образувано по повод исковата претенция на Бургаски окръжен прокурор против „Бастуни“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Средна
гора“ № 1 за прекратяване на ответното дружество. Към исковата молба в подкрепа
на отправените искания са представени и ангажирани от ищцовата страна писмени
доказателства.
В исковата молба, по повод на която е
образувано настоящото производство, ищцовата страна твърди, че ответното
дружество било вписано във водения от Агенция по вписванията електронен търговски
регистър с вписване под 20120718103741 като безсрочно, с
капитал в размер на 2 лева, с предмет на осъществяваните сделки, подробно
посочен в устройствения му акт. Негов управител било лицето Тодор Борисов
Димитров. Във връзка с постъпила при нея писмена молба и предприетите в тази
насока действия било установено, че управителят на дружеството бил починал на 25.11.2019
година. До настоящия момент за дружеството нямало извършено вписване на нов
управител в продължение на три месеца от смъртта на предходния такъв. Липсата
на вписан нов управител на дружеството за период по-голям от 3 месеца обуславяла
наличието на предпоставките на закона за прекратяване на дружеството.
С оглед разпоредбата на чл. 367 от ГПК
на ответната по делото страна съдът е изпратил препис от исковата молба и
доказателствата към нея, като същевременно и е указал, че следва да подаде
писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и
последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права. В посочения
по-горе и определен от закона срок ответната страна не е депозирала отговор.
Предвид това обстоятелство, а именно липсата на отговор съдът не е предоставил
на ищеца възможност в срока по чл. 372 от ГПК да упражни дадените му с ал. 2 на
цитираната правна норма права.
Производството по делото е с правно
основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон. Предявената искова претенция, по повод
на която е образувано делото, е допустима; представените към исковата молба
писмени доказателства са допустими и относими към правния спор. Последният е
родово и местно подсъден на настоящия съд в съответствие с чл. 365 от ГПК. Съдът
намира, че с настоящото си определение следва по горните доводи да приеме
представените с исковата молба и посочени по-горе писмени доказателства.
Ето защо, по изложените съображения и
на основание чл. 374 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане предявената от Бургаски
окръжен прокурор против „Бастуни“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище град
Бургас и адрес на управление ул. „Средна гора“ № 1 искова претенция за
прекратяване на ответното дружество.
ПРИЕМА приложените към исковата молба,
по повод на която е образувано настоящото производство, писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 26.08.2020 година - 13.30 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи
на страните по делото.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: