№ 16
гр. Дряново , 12.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на единадесети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Емилия Дишева
като разгледа докладваното от Емилия Дишева Гражданско дело №
20204220100373 по описа за 2020 година
, за да се произнесе взе предвид следното:
При условията на обективно кумулативно съединяване са предявени искове с
правно основание чл. 422 ГПК.
В исковата молба от „***" ***, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр.
***, чрез пълномощник адв. В.Г., съдебен адрес гр. ***, против Д. Т. Д. от гр. ***, ул.
***, се излага, че на 16.04.2018 г. между страните е сключен Договор за мобилни
услуги за мобилен номер *** със срок на действие 24 месеца до 16.04.2020 г., като
потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № *********.
Ответникът не заплатил дължимите месечни абонаментни такси и ползвани услуги за
периода от 23.03.2018 г. до 19.05.2018 г. в общ размер от 102,18 лв., за които
задължения били издадени: фактури № **********/20.04.2018 г., №
**********/20.05.2018 г. и Кредитно известие № **********/20.06.2018 г. Поради
неизпълнението ищецът прекратил едностранно договора за мобилни услуги, като
деактивирал процесния абонамент на 11.06.2018 г., след изтичане на предвидените в
месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на
действие на ползвания абонамент. Поради неизпълнение от страна на ответника и
предсрочното прекратяване на договора за мобилни услуги, на основание т. 11 от
същия, ответникът дължал неустойка в размер на 78,24 лв., уговорена съобразно
постигнатата с Комисията за зашита на потребителите спогодба от 11.01.2018 г.
Неустойката била начислена с фактура № **********/20.07.2018 г.
За дължимите суми за месечни абонаментни такси за потребление и мобилни
1
услуги, както и за неустойка, в полза на ищцовото дружество била издадена Заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 87/2020 г. по описа на Районен съд
Дряново. С оглед връчването на заповедта при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК и след
указания на съда е предявен настоящият иск.
Направено е искане съдът да постанови решение, с което да приеме за
установено, че Д. Т. Д. дължи на „***” ***, сума в общ размер от 180,42 лв.,
включваща: 102,18 лв. – незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани услуги за
периода от 23.03.2018 г. до 19.05.2018 г. и 78,24 лв. - неустойка за предсрочното
прекратяване на Договор за мобилни услуги от 16.04.2018 г. Претендират се разноски.
Препис от исковата молба и приложенията са връчени лично на ответника. В
едномесечния срок по чл.131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор и не е
взел становище по предявения иск. Редовно призован, не се явява в първото по делото
заседание, без да е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.
В писмена молба, депозирана преди проведеното на 11.03.2021 г. съдебно
заседание, пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение, при наличие на предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК.
Въз основа на направеното искане, с протоколно определение от 11.03.2021 г. е
приета за разглеждане претенцията по чл. 238 ал.1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид данните по делото, намери следното:
Ответникът Д. Т. Д. е получил лично препис от исковата молба и
доказателствата към нея, както е получил и съобщение, с което е уведомен относно
възможността за постановяване на неприсъствено решение при непредставяне на
отговор в указания срок и неявяване в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие. Въпреки дадените указания, в срока по
чл. 131 ал. 1 от ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се е
явил в първото по делото съдебно заседание, проведено на 11.03.2021 г. С оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства:
договор за мобилни услуги от 16.04.2018 г.; фактури № **********/ 20.04.2018 г., №
**********/20.05.2018 г., № **********/ 20.07.2018 г., кредитно известие №
**********/20.06.2018 г. и Общи условия на Теленор, съдът счита предявения иск с
правно основание чл. 422 ГПК за вероятно основателен.
Със заповед № 34/18.05.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК по ч.гр.д. № 87/2020 г. по описа на ДРС, ответникът е осъден да заплати на ищеца
2
следните суми: 102,18 лв., представляваща незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги за периода от 23.03.2018 г. до 19.05.2018 г. по договор
за мобилни услуги от 16.04.2018 г. за мобилен номер ***, ведно със законната лихва от
10.02.2020 г. до изплащане на вземането, 78,24 лв., представляваща неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент за услуги от дата 16.04.2018 г. за
мобилен номер ***, ведно със законната лихва от 10.02.2020 г. до изплащане на
вземането, както и 205,00 лв. – разноски за платена държавна такса и адвокатско
възнаграждение.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на
чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, с което да
се признае за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 102,18 лв.
представляваща неплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни
услуги за периода от 23.03.2018 г. до 19.05.2018 г. по договор за мобилни услуги от
16.04.2018 г. за мобилен номер *** и сумата от 78,24 лв., представляваща неустойка за
предсрочно прекратяване на договорния абонамент, ведно със законната лихва върху
тези суми, считано от 10.02.2020 г. до изплащане на вземането.
Относно разноските:
С оглед изхода на делото и направеното искане съдът намира, че ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 205 лв., сторени разноски в
исковото производство, от които 25 лв. - заплатена ДТ и 180 лв. адвокатско
възнаграждение, което видно от представения Договор за правна защита и съдействие
от 17.11.2020 г. е изплатено изцяло и в брой.
С оглед изхода на делото по установителния иск ответникът дължи и следва да
бъде осъден да заплати на ищцовото дружество разноски по заповедното производство
по ч. гр. д. № 87/2020 г. на ДРС в размер от 205 лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. Т. Д., с ЕГН **********, от
гр. ***, ул. ***, че дължи на „***” ***, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр.
***, съдебен адрес гр. ***, чрез адв. В.Г., СУМАТА от 102,18 лв. (сто и два лева и
осемнадесет стотинки), представляваща незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги за периода от 23.03.2018 г. до 19.05.2018 г. по договор
за мобилни услуги от 16.04.2018 г. за мобилен номер ***, ведно със законната лихва от
10.02.2020 г. до изплащане на вземането, както и СУМАТА от 78,24 лв. (седемдесет и
3
осем лева и двадесет и четири стотинки), представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент за услуги от дата 16.04.2018 г. за мобилен номер
***, ведно със законната лихва от 10.02.2020 г. до изплащане на вземането, за които
суми е издадена Заповед № 34/18.05.2020 г. за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК в производството по ч. гр. дело № 87/2020 г. по описа на Районен съд
Дряново.
ОСЪЖДА Д. Т. Д., с ЕГН **********, от гр. ***, ул. ***, ДА ЗАПЛАТИ на
„***” ***, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр. ***, съдебен адрес гр. ***,
чрез адв. В.Г., СУМАТА от 205,00 лв. (двеста и пет лева) разноски за платена
държавна такса и адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА Д. Т. Д., с ЕГН **********, от гр. ***, ул. ***, ДА ЗАПЛАТИ на
„***” ***, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр. ***, съдебен адрес гр. ***,
чрез адв. В.Г., СУМАТА от 205,00 лв. (двеста и пет лева), разноски по заповедното
производство по ч. гр. д. № 87/2020 г. по описа на Районен съд Дряново, на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис от решението да
се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
4