№ 99
гр. Пловдив, 05.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Росица Т. Кюртова
при участието на секретаря Боряна Ал. Костанева
като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело №
20215300900346 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Ищецът – Окръжна прокуратура гр.Пловдив, твърди, че вписаният в ТР
управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество Я. П.
С. е починал на *** г. След тази дата промени във вписаните обстоятелства, в
т.ч. нов управител, не са били заявявани и вписвани. Повече от три месеца
дружеството е функционирало без управител. Ето защо е налице основанието
по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Поддържа, че поради
смъртта на едноличния собственик на капитала на същото, е налице и
основанието по чл.155, т.2 ТЗ. Въз основа на изложените твърдения в
исковата молба е формулирано искане за постановяване на конститутивно
решение, с което “КУЛТ КАФЕ-16“ЕООД да бъде прекратено.
Ответникът “КУЛТ КАФЕ-16“ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр.Пловдив, бул.“Шести септември“ №126, ет.1, не е
подал отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК, не взима становище
по иска.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно
1
и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
От вписванията в търговския регистър се установява, че на 27.05.2013 г.
е регистрирано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма
“КУЛТ КАФЕ-16“ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив,
бул.“Шести септември“ №126, ет.1. Вписан е 1000 лв. внесен изцяло капитал,
притежаван от едноличния собственик на капитала Я. П. С..
Установява се от приетия по делото препис-извлечение от акт за смърт,
че управителят Я. П. С. е починал на *** г.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на
дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Хипотезата
е приложима и в случаите, в които вписаният управител е починал и в
продължение на три месеца не е вписан като управител друг съществуващ в
правния мир субект. В конкретния случай се установява именно това –
управителят Я. С. е починал на *** г., като в тримесечен срок от тогава и до
настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ
друго правосубектно лице, поради което дружеството функционира без
управител. Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл.155,
т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде
уважен.
При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на
ответника следва да бъде присъдена държавна такса за производството, от
която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда
до сумата 50 лв.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА “КУЛТ КАФЕ-16“ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр.Пловдив, бул.“Шести септември“ №126, ет.1.
2
ОСЪЖДА “КУЛТ КАФЕ-16“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес
на управление гр.Пловдив, бул.“Шести септември“ №126, ет.1, да заплати в
полза бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв.
(петдесет лева) – държавна такса в производството по т.д.№346/2021 г. по
описа на ПОС, ТО, XVI състав.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от
същото да се изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3