Решение по дело №2177/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2135
Дата: 12 ноември 2021 г. (в сила от 12 ноември 2021 г.)
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20217180702177
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ № 2135

Пловдив, 12.11.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Пловдив, XX  състав, в открито заседание на дванадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

                                     ЧЛЕНОВЕ:МАРИАНА МИХАЙЛОВА

                                                        АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ

 

при секретар Теодора Цанова и прокурор Калоян Димитров като разгледа КАНД № 2177/ 2021 г. по описа на съда, за да се произнесе  взе предвид следното:

 

        Производството е образувано по жалба на Община Раковски против Решение № 260573 от 21.06.2021 г. по АНД № 1547/ 2020 г. на Районен съд – Пловдив. В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно и се иска отмяна на същото, съответно потвърждаване на НП. В СЗ процесуален представител поддържа жалбата и претендира разноски.

        Ответникът не се представлява, в писмен отговор оспорва жалбата и претендира разноски.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, макар и по различни от изложените в същата съображения.

        Касаторът е бил санкциониран на основание чл.200, ал.1, т.2 от Закона за водите, затова че  „…в качеството си на водоползвател-титуляр на разрешително не изпълнява задължението си по чл.48, ал.1, т.11 от Закона за водите да изпълнява условията в издаденото разрешително по реда на този закон“.  Въпросното разрешително, посочено в АУАН и в НП е с № 33710091/ 29.11.2013 г. за обект „Индустриална зона Раковски – ЛПСОВ“.  Такова разрешително обаче липсва по делото, а вместо него по административнонаказателната преписка е представено разрешително с №  33740172/ 20.02.2015 г. за обект „Канализационна система на гр.Раковски“.  Очевидно е, че няма как да бъде проверена законосъобразността на НП, без по делото да бъде приобщено като доказателство разрешителното,  за което административнонаказващия орган твърди, че не се изпълняват условията, съответно това да е довело до нарушение, при което се налага отмяна на оспореното решение и  връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда, който след като изиска основното в случая и непредставено доказателство – Разрешително № 33710091/ 29.11.2013 г. за обект „Индустриална зона Раковски – ЛПСОВ, да постанови решение по съществото на спора, доколкото липсват други процесуални пречки за развитието на делото.  

         Съобразно изхода на спора и на основание чл. 226, ал. 3 от АПК при новото разглеждане на оспорването първоинстанционният съд следва да се произнесе  по отговорността за разноските за водене на делото, включително и пред касационната инстанция.

Така мотивиран и на основание чл. 222, ал. 2 от АПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ Решение № 260573 от 21.06.2021 г. по АНД № 1547/ 2020 г. на Районен съд – Пловдив.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

Решението е окончателно.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:               ЧЛЕНОВЕ:    1.

 

 

                                                             2.