Решение по дело №86/2020 на Районен съд - Айтос

Р       Е       Ш       Е       Н       И      Е

№                                                           18.05.2020 г.                                                 гр. А.  

                                           В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

А.КИ РАЙОНЕН СЪД                                                       НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на осемнадесети май                                                        две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав:   

 

                                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Спасова

при секретаря: Росица Марковска

при участието на прокурор Живка Мангърова

като разгледа докладваното от съдията Спасова НАХД № 86 по описа за 2020 г., като въз основа на Закона и събраните по делото доказателства

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА Р.Д.Р.: роден на *** г., с адрес ***, български гражданин, завършен 11-ти клас, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2018 г., в къща, находяща се на ул. ***, в гр. А., обл. Б., като пълнолетно лице, което без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол – А.А.Г., ЕГН ********** от гр. Б., кв. „***“, ***, ненавършило към момента на заживяване 16-годишна възраст, като Р. продължил да живее с Г. до 02.12.2019 г., когато тя навършила 16-годишна възраст  – престъпление по чл.191 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.191 ал.1 от НК вр. чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева /ХИЛЯДА ЛЕВА/.

            Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд гр. Б. в 15-дневен срок, считано от днес.

 

                                                              

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

                                          

     МОТИВИ от 20.05.2020 г. по НАХД № 86/2020 г. на РС-А..

                 Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК и е образувано по повод постановление на Районна прокуратура А. - за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК на обвиняемия Р.Д.Р. с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.191, ал.1 НК.

Обвиняемият се явява в съдебно заседание лично и със защитника си, като фактическата обстановка, изложена в постановлението, не се оспорва.

От събраните по делото доказателства се установява следната фактическа обстановка:

Обвиняемият и свидетелката А.А.Г. с ЕГН **********, се запознали и заживели по взаимно съгласие на съпружески начала на 09.12.2018 г. в дома на обвиняемия в гр. А., ***, към който момент свидетелката не била навършила шестнадесет годишна възраст. От събраните гласно доказателства се установява, че двамата млади се чувстват добре заедно, като на непълнолетната е осигурена нормална и спокойна семейна среда. От съвместното съжителство на двамата има родено дете М. Р. Р., родена на *** г., за което се грижат и двамата родители.

При така установената по делото фактическа обстановка съдът приема, че обвиняемият Р.Д.Р. с ЕГН **********, като пълнолетно лице от мъжки пол, заживявайки на 09.12.2018 г., в дома си в гр. А., ***, съпружески с лице от женски пол, ненавършило към този момент шестнадесетгодишна възраст, а именно: А.А.Г. с ЕГН **********, без да е сключил брак с нея, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

От обективна страна изпълнителното деяние се характеризира с трайно престъпно състояние, характерно за продълженото престъпление, каквото е фактическото съжителство, наподобяващо отношенията, които възникват при сключване на брак, което в случая е започнало на 09.12.2018 г. и е завършило на 02.12.2019 г. с навършване на 16 години от А.А.Г., родена на *** г.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от извършването му и ги е целял – същият  е съзнавал, че лицето, с което е заживял на съпружески начала все още не е навършило 16-годишна възраст.

По описания начин обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 191, ал. 1 от НК, поради което съдът го призна за виновен по този текст - но тъй като за това деяние, законодателят е предвидил наказание до 2 години лишаване от свобода или пробация, както и обществено порицание, обвиняемият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице основанията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба“ в размер от 1000 до 5000 лева. Обстоятелствата, че след навършване на 16 годишна възраст от А.А.Г. двамата млади продължили да живеят заедно и имат общо дете, за което полагат заедно грижи, следва да се отчетат при определяне размера на административното наказание „глоба“. Данните обосновават извод, че същите са създали семейство, в което отношенията са основани на разбирателство и взаимни усилия за осигуряване на благополучието на общото им дете. При превес на смекчаващите обстоятелства, наказанието следва да бъде определено на глоба в минималния размер от 1000 лева, предвиден в чл.78а, ал.1 от НК, като така определеното наказание е достатъчно като размер, за да изиграе необходимата предупредителна и превъзпитателна цел, поради което се явява в съответствие с целите, предвидени в чл.36 от НК.

По изложените съображения съдът постанови решението си.    

           

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ…………….…............