ПРОТОКОЛ
№ 668
гр. Пловдив, 27.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
и прокурора Ц. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно
дело от общ характер № 20225330200496 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ:
И. В. И. се явява лично и с адв. Ц.К. от АК – гр.Пловдив, редовно
упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
И. В. И. - роден на ..., ..., български гражданин, неженен, средно
образование, безработен, неосъждан, живущ в ..., ЕГН: **********.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ.К.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от
споразумението и доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. И. - роден на ..., ..., български гражданин,
неженен, средно образование, безработен, неосъждан,живущ в ..., ЕГН:
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за
това, че на 15.01.2022г. в гр.Раковски, обл.Пловдив, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Фиат, модел „ Фремонт“ с рег.№
..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,78 на
хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №
39/18.01.2022г., изготвена от Специализирана химическа лаборатория при
„УМБАЛ-Пловдив“ АД –гр.Пловдив.
За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК на обвиняемия
2
И. В. И., при условията на чл.55 ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА
в размер на 190 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1,т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия ИВ. В. ИВ. наказание лишаване от свобода
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24
часа на 15.01.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване
от свобода.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия И. В. И. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият И. В. И. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 15.01.2022г. до влизане на настоящото
определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да
му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС”.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. В. И. да
заплати направени на досъдебното производство разноски в размер на 40,00
лв. по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: ...................... ОБВИНЯЕМ:.................................
/Ц.К./ /И.И./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.Ц.К./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
3
№ 496/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати,
а взетата спрямо обвиняемия И. В. И. мярка за неотклонение „Подписка”
следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор Ц.К. от една страна и обвиняемия И. В. И. и АДВ. Ц.К. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 496/2022г. по описа на Районен
съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 496/2022 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. В. И. мярка за неотклонение
„Подписка ”.
Уведоми се осъденият И., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и разноски, като
след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13,37 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4