Определение по дело №359/2019 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 409
Дата: 13 май 2019 г. (в сила от 14 юни 2019 г.)
Съдия: Таня Спасова
Дело: 20192110100359
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2019 г.

Съдържание на акта

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                     13.05.2019 г.                                            гр. Айтос  

Айтоски районен съд                                                                         граждански състав 

на тринадесети май през две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав:                          Районен съдия: Таня Спасова

като разгледа докладваното гр.дело № 359 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното

            Постъпила е искова молба от Ж. Х. Ч. с ЕГН ********** ***, против П.В.Ч. с ЕГН ********** ***, с която е предявен иск с правно основание по чл.49 от СК.

            Съобщението по чл. 131 ал. 1 от ГПК, ведно с препис от исковата молба и приложенията, е връчено на ответника на 09.04.2019 г.

            В законоустановения едномесечен срок от ответната страна е подаден отговор с вх. № 2691/08.05.2019 г., с която се прави възражение за неподсъдност на делото пред Районен съд – гр.Айтос на основание чл.119, ал.3 от ГПК. Моли да бъде прекратено делото и изпратено за разглеждане от компетентния Варненски районен съд - по постоянния адрес на ответника.

            Съдът намира, че възражението за неподсъдност на делото е своевременнонаправено съгласно разпоредбата на чл. 119 ал. 3 от ГПК – в срока за отговор на исковата молба. След като го разгледа, съдът счита, че същото е основателно. В случая е предявен бракоразводен иск, по отношение на който е приложима общата подсъдност по чл.105 от ГПК, доколкото липсва специална подсъдност, уредена за брачните искове, а именно, че искът следва да бъде предявен пред съда, в района на който е постоянния адрес на ответника. От изисканата спрвака от НБД Население е видно, че ответникът е регистриран по постоянен адрес ***.

            При тези данни, съдът приема, че възражението за неподсъдност на делото, на основание чл.119 ал. 3 от ГПК във връзка с чл.105 от ГПК, следва да се уважи, като производството по делото се прекрати и същото се изпрати на Районен съд –Варна по подсъдност.

С оглед на изложеното, съдът

 

                                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 359/2019 г. по описа на Айтоския районен съд.

            ИЗПРАЩА делото на Варненския районен съд по подсъдност на основание чл.119, ал.3 от ГПК във връзка с чл.105 от ГПК.

            Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението.

             Препис от определението да се връчи на страните.

                                                                           

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: