О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Административен съд - Видин
административен състав
в закрито заседание на шестнадесети май
през две хиляди двадесет и трета година в състав :
Председател: Антония Генадиева
Членове:…..……………………
………………………...
при секретаря ……………………………………………......................и
с участието
на……………………прокурора…………………………….изслуша
докладваното
от съдия Генадиева адм.дело № 115 по описа
за 2023 година.
Делото е образувано след отмяната на решение № 87/
12.10.2022г. по адм.д. № 133 / 2022г. по описа на АС Видин, с решение № 4808 /
05.05.2023г. по адм.д. № 10871/ 2022г. на 7 – мо отд. на ВАС, и връщането му за
ново разглеждане от друг състав.
Подадена е жалба от Община Белоградчик, обл.Видин, представлявана от кмета на
общината Борис Николов против Решение № РД – 02 – 36 – 586 от 07.06.2022г. на
Зам. министър на регионалното развитие и благоустройството и Ръководител на
управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 - 2020, с
което са установени нередности на бенефициента Община Белоградчик, установени са
извършени нарушения и е определена финансова корекция в размер на 169 420,96
лева с ДДС, представляваща 25 % от безвъзмездната финансова помощ по договори с
№ 130 / BG16RFOP001
– 2.002 – 0022 – C01 – S – 02 от 12.09.2019г. с изпълнител „Изострой – ВД“ ЕООД, гр.Видин,
№ 131 / BG16RFOP001
– 2.002 – 0022 – C01 – S – 03 от
17.09.2019г. с изпълнител „Перфетострой“ ЕООД, гр.Видин и № 132 /BG16RFOP001 – 2.002
– 0022 – C01 – S – 04 от 17.09.2019г. с
изпълнител „Перфетострой“ ЕООД, гр.Видин и 10 % от безвъзмездната финансова
помощ по договор с № 133 / BG16RFOP001 – 2.002 – 0022 – C01 – S – 05 от 17.09.2019г. с изпълнител
„Изострой – ВД“ ЕООД. Неправомерният разход е изчислен върху стойността на
всички допустими разходи по договорите с изпълнители в общ размер на 964 243,70
лева с ДДС и следва да бъде преизчислен върху реално отчетени и допустими за верифициране
разходи по договорите с изпълнители, финансирани със средства от ЕСИФ.
На основание чл.154,ал.1 и
чл.157,ал.1 от АПК съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи
делото в открито съдебно заседание.
За установяване на фактите
по делото, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на
основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание
чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест
за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства,
от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния
орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания,
посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови
изисквания при издаването му.
При това положение
и с оглед разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото
производство:
1.Жалбоподател: Община
Белоградчик, обл.Видин и
2.Ответник: Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма
„Региони в растеж“ 2014 - 2020 и Заместник министър на регионалното развитие и
благоустройството, гр.София
ВНАСЯ делото в открито
съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 13.06.2023г. от 14,00 часа, за която
дата да се призоват страните – Ръководител на управляващия орган на Оперативна програма
„Региони в растеж“ 2014- 2020 и жалбоподателя.
УКАЗВА на жалбоподателя на
основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи
доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата
факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на
ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания,
посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички
законови изисквания при издаването му.
В призовките да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването им страните
могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други
писмени доказателства и да направят нови искания.
Призоваването на страните да
се извърши по телефон или на електронен адрес, а при липса на посочени по
делото телефон или електронен адрес, призоваването да се извърши чрез връчване
и изпращане на хартиен носител, по обичайния ред.
Определението не подлежи на
обжалване.
Преписи от настоящото определение да се
изпратят на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: