Р Е Ш Е Н И Е
№ 14.06.2017г. гр.Гълъбово
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГЪЛЪБОВСКИ РАЙОНЕН СЪД Граждански състав
На 14.06.2017г.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
Секретар Б.К.,
като разгледа докладваното от съдия Минчева Гр.дело №353 по описа за 2017г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен и иск
за прекратяване на граждански брак с правно основание чл.50 СК.
Подадена е молба от С.К.Т. *** и А.Т.Т. ***. В молбата си те твърдят, че са съпрузи, като са сключили граждански брак на 01.08.1998г. в гр.С.З.. Имали едно дете от брака си – А.А. Т., роден на ***г. Стигнали са до сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен. Сключили са споразумение и молят съда да прекрати брака между молителите на основание чл.50 от СК като одобри постигнатото споразумение.
Страните се
споразумяват след прекратяване на брака упражняването на родителските права над
непълнолетното дете А.А. Т. да бъде предоставено на бащата А.Т.Т.. Местоживеенето на детето да бъде адресът на местоживеене на бащата.
Страните се споразумяват за режим на лични контакти на майката С.К.Т. с детето А.А. Т. както следва: всяка първа и трета събота от месеца, от 10,00 часа до 20,00 часа, както и един месец през лятото, във време несъвпадащо с платения годишен отпуск на бащата.
Страните се
споразумяват майката С.К.Т. да заплаща ежемесечна издръжка на детето А.А. Т., чрез неговия баща и законен представител А.Т.Т. в размер на 115,00лв., платима до 15-то число на
текущия месец, считано от влизане на решението в сила до настъпване на законни
причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва
за всяка закъсняла вноска до окончателното й изплащане.
Страните се споразумяват семейното жилище, находящо се в гр.С.З., ул.”В.Л.“ №*, ет.*, ап.* да се ползва от съпруга А.Т.Т..
Страните се
споразумяват след развода съпругата да носи предбрачното си фамилно име – Т..
Страните се
споразумяват, че след прекратяване на брака няма да си дължат издръжка един към
друг.
Страните
заявяват, че са разделили извънсъдебно притежаваните от тях движими вещи,
придобити по време на брака и нямат претенции един към друг.
С оглед
разпоредбите на ГПК, съдът насрочи делото за открито заседание, в което
страните ясно и категорично заявиха, че са съгласни брака им да бъде прекратен
по взаимно съгласие.
От събраните по
делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност,
както и от становището на страните по делото, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Видно от приложеното по делото Удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №470/01.08.1998г. на гр.С.З., се установи, че действително страните по делото са законни съпрузи, като са сключили граждански брак на 01.08.1998г. в гр.С.З..
От представеното като писмено доказателство по делото копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №365/11.03.2002г. на гр.С.З., се установява, че страните имат едно дете – А.А. Т., роден на ***г.
От представените
по делото Декларации за семейно и материално положение и
имотно състояние на молителите, се
установява, че А.Т.Т. и С.К.Т. нямат недвижими имоти и МПС в съпружеска
имуществена общност. Имуществените
отношения на съпрузите не са задължителна част от настоящото производство,
поради което не е необходимо съдът да изследва имущественото им състояние.
Съдът счита, че
са налице изискванията на закона за прекратяване на гражданския брак между
страните по взаимно съгласие.
В хода на
производството се установи по безспорен начин, че съгласието на страните е
сериозно и непоколебимо по смисъла на чл.50 от СК.
По делото се
установи, че бракът между страните съществува само формално и не е в интерес
нито на тях, нито на обществото.
Съдът счита, че
постигнатото и представено от страните споразумение по смисъла на чл.51, ал.1
от СК не противоречи на Закона и е в интерес на непълнолетното дете. Същото е
пълно и съдържа изискуемите се по чл.51, ал.1 от СК реквизити, поради което
следва да бъде одобрено.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.50 от СК и чл.235 и сл. и чл.330 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА сключения на 01.08.1998г. в
гр.С.З. граждански брак между А.Т.Т.
*** с ЕГН ********** и С.К.Т. с
постоянен адрес:*** с ЕГН ********** по
взаимно съгласие, като ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение по чл.51, ал.1 от СК.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права над роденото от брака дете А.А. Т. с ЕГН ********** на бащата А.Т.Т.
с п.а. и ЕГН, като определя адрес за
местоживеене на детето адресът на бащата.
ОПРЕДЕЛЯ режим за лични контакти на майката С.К.Т. с п.а. и ЕГН с детето А.А. Т., както следва: всяка първа и трета събота от месеца, от 10,00 часа до 20,00 часа, както и един месец през лятото, във време несъвпадащо с платения годишен отпуск на бащата.
ОСЪЖДА С.К.Т. с п.а. и
ЕГН да заплаща ежемесечна издръжка
за детето А.А. Т., чрез неговия баща
и законен представител А.Т.Т. в
размер на 115,00лв. /сто и петнадесет
лева/, платима до 15-то число на текущия месец, считано от влизане на
решението в сила до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване
на издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА С.К.Т. с п.а. и ЕГН да заплати държавна такса в размер на 82,80лв. /осемдесет и два лева и 80 стотинки/, съобразно определения размер на издръжката по сметка на РС-Гълъбово.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр.С.З.,
ул.”В.Л.“ №*, ет.*, ап.* на съпруга А.Т.Т. с п.а. и ЕГН.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи
предбрачното си фамилно име – Т..
Страните нямат претенции за издръжка един на друг
след развода.
Страните заявяват, че са разделили извънсъдебно
притежаваните от тях движими вещи, придобити по време на брака и нямат
претенции един към друг.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40,00лв. /четиридесет лева/, от която е внесена такса от 25,00лв., като ОСЪЖДА А.Т.Т. и С.К.Т. с п.а. и ЕГН да заплатят солидарно по сметка на РС-Гълъбово държавна такса в размер на 15,00лв. /петнадесет лева/.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: