№ 20
гр. София , 21.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниела Талева
при участието на секретаря ТАТЯНА ИВ. АСЕНОВА
и прокурора Марио Димитров Томов (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Наказателно дело от
общ характер № 20211100202337 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За СГП – редовно призовани, се явява ПРОКУРОР М.Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. Н. – редовно призован чрез началника на
следствения арест, се явява лично, доведен от следствения арест на
бул. Г. М. Димитров“ и с упълномощения му защитник АДВОКАТ АНТ. Т. –
редовно призована.
За обвиняемия е върната призовка, ведно с докладна записка от адрес –
гр. София, ул.“Враня“ № 50, като в докладната се сочи, че при направена
проверка, никой не е намерен на адреса, а по данни на Д.В., живуща на ет.1,
ап.2, търсеното лице не живее на адреса от около два месеца.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните и съобрази, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешно
съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. Г. Н. - роден на **** г. в гр.София, българин, български гражданин,
с полувисше образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Самоличността снета по данни на лицето и проверена по представена
лична карта. Съдът връща личната карта на органите на съдебна охрана.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително и правото на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Разбирам правото ми на отводи.
Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам
последиците от приключване на делото със споразумение. Желая делото да
приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с постъпил проект на споразумение за
решаване на същото по реда на чл.381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение, което не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВОКАТ Т.: Поддържам споразумението. Считам, че не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ след запознаване с текста на внесеното споразумение предлага
на страните следните промени:
Доколкото наказанието не е определено при приложението на чл.55 от
2
НК, а при приложението на чл.54 от НК, необходимо е според съда и
съответно според закона, да се определи и наказание „Глоба“, тъй като това
наказание не е алтернативно предвидено в нормата на чл.354а, ал.1 НК, а е
кумулативно наред с наказанието „лишаване от свобода“.
В раздела, в който е извършено разпореждане с веществените
доказателства, на първо място, съдът счита, че предпоследния абзац на
споразумението, в който е посочено, че на основание чл.53 от НК,
приобщените като веществени доказателства по делото - наркотични
вещества и опаковки следва да се отнемат в полза на държавата, следва да се
посочи, че това трябва да стане на основание чл.354а, ал.6 НК, тъй като тази
разпоредба се явява специална спрямо нормата на чл.53 от НК, поради което
и съдебният състав предлага на страните, в предпоследния абзац да бъде
посочено „на основание чл.354 а, ал.6 от НК“, приобщените по делото като
веществени доказателства наркотични вещества и опаковки, следва да се
отнемат в полза на държавата и да се допълни „да бъдат унищожени по
надлежния ред“.
Що се отнася до посочените два броя електронни везни в
предпоследния абзац, които очевидно страните са счели, като средство за
извършване на престъплението, този съдебен състав, намира, че във всички
хипотези на чл.354 а от НК, везните не са средство за извършване на
престъплението, доколкото държането, разпространението, придобиването и
т.н. на наркотични вещества може да бъде извършено и без да бъдат
използвани везни, поради което съдебният състав счита, че двата броя
електронни везни трябва да бъдат включени в първият абзац, в който е налице
разпореждане с веществените доказателства, а именно след посочване на
съответните банкноти като обект 4, да бъдат добавени два броя електронни
везни и обект 2 от протокол за претърсване и изземване в жилище, находящо
се в гр София…
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените промени от съда и
същите следва да бъдат вписани в споразумението.
АДВОКАТ Т.: Съгласна съм с предложените промени, които следва да
се впишат в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението и не възразявам да бъдат вписани в него.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
по досъдебно производство № 513 ЗМК - 59 / 2021 г. по описа на
СДВР, пр. пр. № 7204 / 2021 г. по описа на СГП,
Днес 14.06.2021 г. между М.Т. – прокурор при СГП, и адв. АНТ. Т. –
упълномощен защитник на обвиняемия П. Г. Н., на основание чл. 381, ал. 1
НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият П. Г. Н., ЕГН: **********, роден на ****г. в гр.София,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с постоянен адрес гр.София, ул. ****, се признава за
виновен в това, че:
В гр. София на 10.03.2021г., в условията на продължавано
престъпление, с три деяния, които осъществяват поотделно различни състави
на едно и също престъпление и са извършени през непродължителни периоди
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите - на 10.03.2021г. в гр.София, на различни адреси, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества, амфетамин, метаамфетамин и MDMA на обща стойност 42 662.75
лева и е разпространил високорискови наркотични вещества амфетамин и
хероин на обща стойност 642,90 лева, подлежащи на контрол съгласно
ЗКНВП включени в Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина – Приложение
№ 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, както следва:
1. На 10.03.2021г. в гр. София, ул. **** и в мазе №8 без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества, както следва :
- амфетамин с нето тегло 0,32 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - амфетамин - 3%, на стойност 9,60 лева
- амфетамин с нето тегло 16,19 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - амфетамин - 7% на стойност 485,70 лева
- амфетамин с нето тегло 20,04 грама с процентното съдържание на
наркотичния компонент - амфетамин - 3% на стойност 601,20 лева или общо
4
36,55 грама на стойност 1 096,50 лева
- метамфетамин с нето тегло 38,10 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - метамфетамин - 70% на стойност 952,50 лева
- коноп с нето тегло 0,29 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 11% на стойност 1,74 лева
- коноп с нето тегло 36,36 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 10% на стойност 218,16
лева
- коноп с нето тегло 0,72 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 13% на стойност 4,32 лева
- коноп с нето тегло 263,47 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 15% на стойност 1 580,82
лева
- коноп с нето тегло 41,06 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 15% на стойност 246,36
лева
- коноп с нето тегло 319,42 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 13% на стойност 1 916,52
лева
- 4-флуорамфетамин с нето тегло 612,30 грама на стойност 15 307,50
лева
- амфетамин с нето тегло 243,09 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - амфетамин - 7% на стойност 7 292,70 лева
- амфетамин с нето тегло 110,09 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - амфетамин - 9% на стойност 3 302,70 лева
- амфетамин с нето тегло 99,17 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - амфетамин - 4% на стойност 2 975,10 лева и
- амфетамин с нето тегло 178,30 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - амфетамин - 3% на стойност 5 349,00 лева
- амфетамин с нето тегло 59,50 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - амфетамин - 2% на стойност 1 785,00 лева
- коноп с нето тегло 62,58 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 1% на стойност 375,48 лева
- МDМА с нето тегло 0,39 грама, с процентното съдържание на
активния компонент - MDMA - 70% на стойност 15,60 лева
5
- МDМА с нето тегло 0,39 грама, с процентното съдържание на
активния компонент - MDMA - 70% на стойност 15,60 лева
- МDМА с нето тегло 0,39 грама, с процентното съдържание на
активния компонент - MDMA - 70% на стойност 15,60 лева
- МDМА с нето тегло 0,42 грама, с процентното съдържание на
активния компонент - MDMA - 70% на стойност 16,80 лева
- МDМА с нето тегло 0,37 грама, с процентното съдържание на
активния компонент - MDMA - 70% на стойност 14,80 лева
- МDМА с нето тегло 0,41 грама, с процентното съдържание на
активния компонент - MDMA - 70% на стойност 16,40 лева
- МDМА с нето тегло 0,40 грама, с процентното съдържание на
активния компонент - MDMA - 70% на стойност 16,00 лева
- МDМА с нето тегло 0,34 грама, с процентното съдържание на
активния компонент - MDMA - 70% на стойност 13,60 лева
- МDМА с нето тегло 0,86 грама, с процентното съдържание на
активния компонент - MDMA - 70% на стойност 34,40 лева
- МDМА с нето тегло 0,40 грама, с процентното съдържание на
активния компонент - MDMA - 70% на стойност 16,00 лева
- МDМА с нето тегло 0,39 грама, с процентното съдържание на
активния компонент - MDMA - 70% на стойност 15,60 лева
- МDМА с нето тегло 0,44 грама, с процентното съдържание на
активния компонент - MDMA - 70% на стойност 17,60 лева
- МDМА с нето тегло 0,39 грама, с процентното съдържание на
активния компонент - MDMA - 70% на стойност 15,60 лева, или общо
наркотични вещества на стойност 42 628,00 лв подлежащи на контрол
съгласно ЗКНВП включени в Списък І – Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина – Приложение
№ 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични,
2. На 10.03.2021 г. в гр. София, на ул. **** без надлежно разрешително
по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал в
себе си с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както
следва:
- метамфетамин с нето теглото 1,39 грама с процентното съдържание
на наркотичния компонент – метамфетамин - 70%, на стойност 34,75 лева
подлежащи на контрол съгласно ЗКНВП включени в Списък І – Растения и
6
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични,
3. На 10.03.2021 г. в гр. София, ул. **** без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
разпространил – продал на А.З.И. високорискови наркотични вещества :
- амфетамин с нето тегло 1,53 грама, с процентното съдържание на
наркотичния компонент - амфетамин -14% на стойност 45,90 лева
- амфетамин с нето тегло 5,08 грама с процентното съдържание на
наркотичния компонент - амфетамин - 3% на стойност 152,40 лева или общо
нето тегло 6,61 грама на стойност 198,30 лева
- хероин с нето тегло 4,94 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент – диацетилморфин - 34%, на стойност 444,60 лева,
или общо наркотични вещества на стойност 642,90лв. подлежащи на контрол
съгласно ЗКНВП включени в Списък І – Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина – Приложение
№ 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, като общата стойност на всички иззети
наркотични вещества е в размер на 43 305,65 (четиридесет и три хиляди
триста и пет) лева и 65 ст. –престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4,
алт.1 и предл. 5, алт. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт.1 и предл. 5, алт. 1
вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК, страните се споразумяха на
обвиняемия П. Г. Н., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години и Глоба в размер на
5000 лева /пет хиляди лева/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание да бъде отложено за срок от четири години .
От така определеното наказание на основание чл. 59 от НК се
приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР и НПК,
считано от 10.03.2021г.
На основание чл. 381, ал.1, т.6 страните се споразумяха
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : 4 /четири/ броя банкноти с
номинал 20 /двадесет/ лева и 2 /два/ броя банкноти с номинал 50 /петдесет/
лева /обект 1 от протокол за обиск и изземване/, мобилен телефон Нокия с
7
ИМЕЙ: 356802085303286/80 със сим карта на Виваком с номер
89359032300126525211 /обект 2 от протокол за обиск и изземване на П. Г. Н.,
ЕГН: **********/, 1 /един/ брой банкнота с номинал 50 /петдесет/ лева, 2
/два/ броя банкноти с номинал 20 /двадесет/ лева, 2 /два/ броя/ банкноти с
номинал 10 /десет/ лева и 11 /единадесет/ броя банкноти с номинал 5 /пет/
лева /обект 3 от протокол за обиск и изземване на П. Г. Н., ЕГН: ********** /,
връзка с три касови, шест секретни ключа и чип червен /обект 5 от протокол
за обиск и изземване на П. Г. Н., ЕГН: ********** / три банкноти с номинал
50 /петдесет/ лева, 23 /двадесет и три/ броя банкноти с номинал 20 /двадесет/
лева и 12 /дванадесет/ банкноти с номинал 10 /десет/ лева, 2 бр. електронни
везни /обект 4 и обект 2 от протокол за претърсване и изземване в жилище,
находящо се в гр. София, ул. ****, ет.1, ап. 4/ да бъдат върнати на
обвиняемия П. Г. Н., ЕГН: **********.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: мобилен телефон марка
Huawei с поставена сим карта на A1 /обект 1 от протокол за обиск и
изземване на А.З.И., ЕГН: **********/ да бъде върнат на А.З.И., ЕГН:
**********
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: мобилен телефон с
поставена сим карта на Vivacom и поставена карта памет Kingstone
/Обект 1 от протокол за обиск и изземване на Васил Янков Халачев,
ЕГН: **********/ да бъде върнат на Васил Янков Халачев, ЕГН:
**********
На основание чл. 381, ал. 1, т.6 НПК, обвиняемия П. Г. Н., ЕГН:
********** следва да заплати в полза на държавата направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 2033.23 лв. /две хиляди и
тридесет и три лева и двадесет и три стотинки/ за назначени и изготвени по
делото експертизи, както и държавна такса в размер на по 5.00 /пет/ лева за
всеки служебно издаден изпълнителен лист.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК, приобщените като веществени
доказателства по делото наркотични вещества и опаковки, следва да се
отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени по надлежния ред.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
ПРОКУРОР: …………….. ЗАЩИТНИК: ……………...
8
/М. Т./ /адв. А. Т./
ОБВИНЯЕМ: ………………
/П.Н./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният П. Г. Н., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. София,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с
постоянен адрес гр. София, ул. ****, декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за
виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и съм го
подписал доброволно.
Обвиняем: ….…………….
/П.Н./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение е за престъпление, за което
законът позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезвреда, споразумението не
противоречи на закона и морала, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с
данните за личността му и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че
споразумението следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
9
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на СГП,
прокурор М.Т. и адв. АНТ. Т. – упълномощен защитник на обвиняемия П. Г.
Н. за решаване на наказателното производство по НОХД № 2337/2021 г. по
описа на СГС, НО, 12 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2337/2021 г. по описа на
СГС, НО, 12 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
На основание чл. 309 от НПК, СЪДЪТ намери, че следва служебно да
се произнесе по взетата спрямо обвиняемия Н., мярка за неотклонение, която
към настоящия момент е „задържане под стража“.
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че в днешно съдебно
заседание е одобрено споразумение за решаване на делото и че с одобряване
на споразумението се прекратява наказателното производство, както и че
изпълнението на наложеното на обвиняемия наказание е отложено за
изпитателен срок, намери, че взетата спрямо обвиняемия Н. мярка за
неотклонение „задържане под стража“ следва да бъде отменена, доколкото
вече не е налице наказателно производство, чиито нужди мярката за
неотклонение да обслужва, а и не е необходимо наложеното наказание да
бъде ефективно изтърпяно.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П. Г. Н. –ЕГН ********** мярка
за неотклонение „задържане под стража“, взета по досъдебно производство №
513 ЗМК - 59/2021 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 7204/2021 г. по описа на
СГП.
Обвиняемият следва да бъде незабавно освободен от следствения
арест, освен ако не се задържа на друго законово основание.
10
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от
днес пред САС по реда на глава ХХІІ от НПК.
Да се изпрати препис от протокола на началника на следствения арест
– за сведение и изпълнение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в
12.50 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
11