Определение
Номер Година 21.04.2021 Град Велинград
Велинградски Районен съд V граждански състав
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Валентина Иванова
като разгледа докладваното от съдията
гр. дело № 841 по описа за 2020
година
Съдът
след като се запозна с материалите по делото и установи, че същото е образувано
и водено от ищеца „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София бул.„Доктор Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт,ет.2 офис.4 представлявано
от изп. директор
Д.Б., чрез пълномощник юриск.Е.Р., срещу Д.К. Троханова,
ЕГН ********** *** с настоящ адрес ***.
С тази
искова молба е предявен установителен иск по чл.415 ГПК,
вр.чл.79 и чл.86 ЗЗД, за установяване наличие на задължение
на ответника към ищеца за заплащане на сумата от общо 2066,69лв., в това число:
1247,77лв. –главница по договор за паричен заем №3093961/01.12.2017г. сключен с
„Изи Асет Менджмънт“ АД; 85,49лв. – договорна лихва за периода
15.12.2017г.-29.06.2020г., 626,0лв.- неустойка за неизпълнение на договорно
задължение; 45,0лв. –разходи за извънсъдебно събиране на задължения, 62,39лв. –
мораторна лихва за периода 30.06.2018г.-14.11.2018г.,
ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
до окончателното изплащане на вземането, което задължение е установено в издадена
заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 1888/2018г. по описа на РС Пловдив.
Съдът
констатира също, че с Определение № 260204/24.03.2021г. е допуснато оказване
правна помощ на ответника Д.К. Троханова, ЕГН **********,
по реда на чл.47, ал.6 ГПК, а искова молба е оставена без движение, като на
ищеца са дадени конкретни указания: В
едноседмичен срок от съобщението да
представи доказателства за внасяне на сумата от 374,67лв. – възнаграждение за
особен представител.
Съобщение
е получено от ищеца на 01.04.2021г., като е връчено на адреса на ищеца. А срокът
за отстраняване на нередовности на искова молба е
изтекъл на 08.04.2021г. /четвъртък /, но и до момента същите не са отстранени.
Предвид това, че дадения
срок за изправяне на констатираните нередовности в исковата молба е изтекъл и с
оглед неизпълнението на задължението от страна на ищеца, съдът намира, че не са
изпълнени указанията на съда, поради което в случая е невъзможно да бъде назначен
особен представител на ответника по реда на
чл. 47, ал. 6 от ГПК и по аргумент на чл. 129, ал. 3 от ГПК следва исковата
молба на да бъде върната на ищеца, като производството по делото бъде прекратено.
Предвид прекратяване на исковото производство, то
и на осн. т.13 от ТР №4/2013 от 18.06.2014г. на ОСГТК следва и издадената по чл.410 ГПК Заповед № 10436/29.11.2018г. по ч.гр.д.
№ 18888/2018г. по описа на РС Пловдив, да се обезсили.
Поради което и съдът
О п р е д е
л и :
ВРЪЩА
искова молба вх.№ 260790/16.10.2020г. на ВлРС,
първоначално подадена на 08.09.2020г. пред РС Пловдив, на ищеца „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ
НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление гр. София бул.„Доктор
Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт,ет.2 офис.4, като нередовна и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 841/2020г.
по описа на РС Велинград и ОБЕЗСИЛВА издадената Заповед № 10436/29.11.2018г. по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 18888/2018г. по описа на РС Пловдив.
Определението може да се
обжалва с частна жалба пред ОС Пазарджик
в едноседмичен срок от съобщаването му от ищеца, а копие от него да му се изпрати.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: