№ 78
гр. Пазарджик, 16.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20235220100192 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът ЕТ „АС-СТРОЙ – Янко Славчев“ се явява лично, редовно
уведомен от предходното съдебно заседание, и с адв. Б., редовно
упълномощен да го представлява отпреди.
Не се явява представител за ответника НЧ „Х. Смирненски-1904“,
редовно уведомен чрез пълномощника си адв. И. от предходното съдебно
заседание.
Не се явява вещото лице инж. П. И., редовно призована.
Съдът докладва постъпилата молба от пълномощника на ответното
читалище адв. И., с вх. № 1005/15.01.2024 г., с която заявява, че не възразява
да се даде ход на делото в негово отсъствие и моли да бъде уважена молбата
на вещото лице за удължаване срока за изготвяне на възложената й
експертиза. Заявява, че няма доказателствени искания и няма да представя
доказателства. В случай, че се направят доказателствени искания или
представяне на доказателства от другата страна, моли да му се даде
възможност да вземе становище по тях. Моли, при насрочване на делото,
съдът да има предвид посочените дати, на които не може да се яви поради
служебна ангажираност.
Съдът докладва постъпилата молба от вещото лице инж. И., с вх. №
194/03.01.2024 г., с която моли да бъде удължен срокът за представяне на
техническата експертиза, тъй като определената възможна дата за оглед на
1
място от страна на ответника е 10.01.2024 г., поради което оставащото време
за изготвяне на експертизата е твърде кратко.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
тъй като ответникът е редовно уведомен за днешното съдебно заседание, а с
депозираната молба от неговия пълномощник адв. И. е взето изрично
становище за даване ход на делото в негово отсъствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Б.: Не възразявам да бъде предоставен допълнителен срок на
вещото лице за изготвяне на експертизата. Моля делото да бъде насрочено за
следващото заседание и да вземете предвид посочените дати от колегата, с
оглед делото да не се отлага повече и следващия път когато имаме експертиза
да я изслушаме.
Съдът счита, че на вещото лице инж. И. ще следва да й бъде дадена
възможност да изготви заключение по допуснатата експертиза, което да
депозира в срок за следващото съдебно заседание, поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице инж. И. да изготви заключение
по допуснатата по делото СТЕ, което да депозира в срока по 199 от ГПК за
следващото съдебно заседание.
Съдът счита, че делото ще следва да бъде отложено за друга дата за
изслушване заключението по допуснатата СТЕ, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.03.2024 г. от 11:00 часа, за която
дата и час ищецът и неговият пълномощник уведомени от днес.
Ответникът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. П. И..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:08 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2