Определение по дело №447/2018 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 513
Дата: 31 август 2018 г. (в сила от 10 септември 2018 г.)
Съдия: Лидия Крумова Кътова
Дело: 20181400200447
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 август 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно  заседание на тридесет и първи август, две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

   Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА

 

                   

с участието на секретаря Миглена Костадинова и прокурора Красимир Невенов, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 447 по описа за  2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Б.Б.А., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, не е наказван и отговаря на всички условия, поради което смята, че молбата му ще бъде уважена.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, становище от гл. инспектор на ПДМН към затвора Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на Б.А..

С оглед направено искане за назначаване на служебен защитник и на основание чл. 439, ал.2 НПС, съдът е допуснал правна помощ по отношение на осъдения А. и му е назначил определения от АС при АК Враца адвокат – Т.П..

В съдебно заседание осъденият и неговият служебен защитник адв. П. поддържат молбата с изложените в нея доводи, както и направеното искане А. да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност А.А.-М., която изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

Б.Б.А. е осъден с одобрено споразумение от 13.04.2018год. на РС Мездра по нох дело №111/2018год., за извършено престъпление по чл. 343в, ал.2 НК на шест месеца лишаване от свобода, при първоначален „Строг“ режим. Преди това А. е осъждан многократно за престъпления от общ характер, включително и с ефективно изтърпяване, наказанията по които е изтърпял.

Л.св. А.  е започнал да търпи определеното му общо наказание от шест месеца лишаване от свобода на 23.04.2018год., като до момента е изтърпял фактически 4 месеца и 8 дни, от работа 8 дни, или общо изтърпяно 4 месеца и 16 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месеца и 14 дни.

При това положение, осъденият А. е изтърпял фактически повече от половината от определеното му общо наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от вреди за обществото е в средни граници и се обуславя от настоящето правонарушение и криминалното минало на осъдения. Като цели в плана на присъдата са заложени: затвърждаване на трудовите навици; формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение; осигуряване на възможност за религиозна подкрепа; пълноценно оползотворяване на престоя в МЛС и ограничаване въздействието на затворническата субкултура.

В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с осъдения А., по време на престоя му в затворническото общежитие, настъпват положителни промени в следните зони:

„Нагласи“ – в голяма степен осъдения е осъзнал вината си и има критично отношение към извършеното престъпление;

„Трудова дейност“ – при разпределение в групата;

 „Начин на живот и обкръжение“ – с толерантно отношение към останалите лишени от свобода, няма случаи на агресивни прояви, проявява интерес към предлаганите възможности за смислено оползотворяване на престоя в МЛС;

 „Умения за мислене“ – стреми се да си поставя ясни и реалистични цели и да избягва импулсивните действия.

 Лишеният от свобода Б.А. има примерно поведение, спазва реда и дисциплината, няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е награждаван. Има формирани трудови навици, бил е ангажиран с трудова дейност по чл. 80 ЗИНЗС в мебелен цех.  и да изгражда позитивно отношение към труда. До момента съвестно изпълнява трудовите си задължения. Изпълнителен е и няма регистрирани случаи на неизпълнение или лошо изпълнение на възложената му работа. Осигурена му е възможност за религиозна подкрепа чрез включване в курс „Християнски ценности“. Посещава организираните мероприятия.

У л.св. А. е налице актуална мотивация за преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот, същият признава вината си и изразява съжаление.

Има толерантно отношение към длъжностните лица и изпълнява техните разпореждания. Има постоянно жилище в което да пребивава при евентуалното му освобождаване от затвора, със съхранени позитивни контакти с близките си.

Рискът от вреди към служителите на затвора и останалите лишени от свобода е понижен до нисък, а риска от вреди за обществото – среден.

Л.св. А. приема плана на присъдата и полага усилия да следва набелязаните в него цели на корекционната работа.

При това положение, налице са и двете законови предпоставки за УПО. Осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. По тези съображения съдът приема, че л.св. Б.А. следва да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, която е в размер на 1 месец и 14 дни.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6, изр.1 НК, на същия следва да бъде определен изпитателен срок, в размер на неизтърпяната част от наказанието,  1 месеца и 14 дни.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1 и ал.6 НК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. Б.Б.А., роден на ***г***, с постоянен адрес,***, български гражданин, женен, с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му по НОХ дело № 111/2018год. по описа на РС Мездра наказание от шест месеца лишаване от свобода, с остатък от наказанието 1 /един/ месец и 14 /четиринадесет/ дни.

На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Б.Б.А. изпитателен срок в размер на 1 /един/ месец и 14 /четиринадесет/ дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС Враца – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: