Р Е Ш Е Н И Е
№ 229
гр.В., 30.05.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
В.ският районен съд, гражданска
колегия, 3-ти състав в публично заседание на тридесети април
през две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: М. С.
при секретаря П. Й.
като разгледа докладваното от съдията С.
гр.дело № 2789 по описа за 2011
год. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото
е образувано по искова молба от „П. – В.”
ЕООД - В., представлявано от И. Г. И., чрез адв. П. А. против „Ф. - Г” ООД – В., с която са
предявени обективно съединени искове по чл. 79 от ЗЗД и чл.
86 от ЗЗД.
Твърди се от ищеца, че с
ответника се намират в трайни търговски отношения по силата на два вида рамкови
договори – за ползване на понтонни съоръжения и за ползване на фериботно
съоръжение. Посочва се, че първия вид договори са регламентирали отношенията между
страните през 2006г., 2008г., 2009г. и 2011г. В периода от 01.01.2010г. до
31.01.2010г. между страните не е било сключено рамково споразумение за ползване
на понтонни съоръжения. Поддържа се, че независимо от липсата на рамково
споразумение за 2010г., страните са сключвали множество отделни договори за
предоставяне на понтонни услуги, които са материализирани по вид и цени в 27
броя фактури, приети от ответника, както следва:
1.1. фактура №
********** от 31. 01. 2010 г. за сумата от 1271.80 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на
м/к „Н.", изразяващи се в приставане и предоставяне за ползване на 3992 квч ел.енергия, увеличена с 15% за
включване към вътрешна мрежа. Посочва се, че вземането е станало изискуемо
най-късно на 03.02.2010г., но не е платено. В резултат на
забавата, на основание чл. 86 от ЗЗД е
възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 03.
02. 2010 г.
до датата на
предявяване на исковата молба - 21.12.2011 г. в размер на 247, 28
лева.
1.2. фактура № ********** от 31. 01. 2010 г. за сумата от 422.46 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.", изразяващи се в приставане.
Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 03.02.2010г. но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало
вземане
за лихва върху неплатената главница за периода от 03.02.2010 г. до датата на
предявяване на
исковата молба -
21.12.2011 г. в размер на 82, 10 лева.
1.3. фактура № ********** от 31. 01. 2010 г. за сумата от 457.67 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „В.", изразяващи се в приставане. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най - късно на 03.02. 2010 г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 03.02.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011 г. в размер на 88, 98 лева.
1.4. фактура № ********** от
31. 01. 2010 г. за сумата от 105.61 лева, дължима от
ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Св. Т.",
изразяващи се в приставане. Посочва се, че вземането
е станало
изискуемо най - късно на 03.02.2010г., но не е платено и на основание чл. 86
от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената
главница за периода от 03.02.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 20, 58 лева.
1.5. фактура № ********** от 31. 01. 2010 г. за сумата от 281. 64 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Св. И.", изразяващи се в приставане. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най - късно на 03.02.2010 г. възнаграждението по нея не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 03. 02. 2010 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 54,78 лева.
1.6. фактура № ********** от
26. 02. 2010 г.
за сумата от 807.22 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.",
изразяващи се в приставане и предоставяне за ползване на 2049 квч ел.
енергия, увеличена с 15 % за включване към вътрешна мрежа. Посочва се, че вземането е станало изискуемо
най - късно на 01. 03. 2010 г., но възнаграждението по нея не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане
за лихва върху неплатената главница за периода от 01.03.2010 г. до
датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 151.00 лева.
1.7. фактура № **********
от 31.03.2010 г. за сумата от
880.13 лева, дължима от ответника за
предоставени
от ищеца пристанищни услуги на м/к „В.", изразяващи се в приставания. Посочва се, вземането е станало
изискуемо най - късно на 04.04.2010г., но възнаграждението по нея не е платено и на основание чл.
86 от ЗЗД е
възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 04.
04. 2010 г.
до датата на
предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 156, 19 лева.
1.8. фактура № ********** от 31.03.2010 г. за сумата от 842.41 лева, дължима от ответника за
предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в
приставания и предоставяне за ползване на 2049 квч ел.енергия, увеличена с 15%
за включване към вътрешна мрежа. Посочва се, че вземането е станало
изискуемо най- късно на 04.04.
2010г., но не е платено и на
основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху
неплатената главница за периода от 04. 04. 2010 г. до датата на предявяване на
исковата молба -21.12.2011г. в размер на 149, 45 лева.
1.9. фактура № **********
от 30. 04. 2010 г. за
сумата от 472.88 лева, дължима от ответника за предоставени
от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.", изразяващи се
в приставания и предоставяне за ползване на ел.енергия,увеличена с 15% за включване към вътрешна мрежа. Посочва се, че
вземането е станало изискуемо най - късно на 03.05.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от
03.05.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба -21.12.2011г. в размер на 80.06 лева.
1.10. фактура № ********** от 31.05.2010 г. за сумата
от
363.78 лева, дължима от ответника за
предоставени
от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.", изразяващи се в
приставания.
Посочва се, че вземането е станало изискуемо най -
късно на 03.06.2010 г., но не е платено.и на основание чл.
86 от ЗЗД е възникнало вземане
за лихва върху неплатената главница за периода от 03.06.2010 г. до датата на
предявяване на
исковата молба - 21.12.2011г. в
размер на 58, 40 лева.
1.11. фактура №
********** от 31.05.2010 г. за
сумата от
140.82 лева, дължима от
ответника за предоставени от
ищеца пристанищни услуги на м/к „В.", изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най - късно на 03.06.2010 г., но не е платено и на
основание чл. 86 от ЗЗД е възниклано вземане за лихва върху неплатената
главница за периода от 03.06.2010г. до предявяване на исковата молба в съда –
21.12.2011г. в размер на 22.57 лева.
1.12. фактура № ********** от 31. 05. 2010 г. за сумата от
211.22 лева, дължима от
ответника за предоставени от
ищеца
пристанищни услуги на м/к „Б.", изразяващи се в приставания. Посочва се, че
вземането е станало изискуемо най - късно на 03.06.2010г., но не е платено и на
основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената
главница за
периода от 03.06.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер
на 33.89 лева.
1.13. фактура № ********** от 30. 06. 2010 г. за
сумата от
422.46 лева,
дължима от ответника
за
предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Б.", изразяващи се
в
приставания. Посочва се, че вземането е станало
изискуемо най - късно на 04.07.2010г., но не е
платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало
вземане за лихва върху неплатената главница за периода от
04.07.2010г. до датата на предявяване на исковата молба – 21.12.2011г. в размер
на 64.06 лева.
1.14. фактура № ********** от 30.06.2010г. за
сумата от
352.04 лева, дължима от
ответника за предоставени от
ищеца пристанищни
услуги на м/к „Н.", изразяващи се в приставания. Посочва се, че
вземането е станало изискуемо най-късно на 04.07.2010г., но не е платено и на
основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за
периода от 04.07.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 53. 41 лева.
1.15. фактура № ********** от 31. 07. 2010 г. за
сумата от 363.78 лева, дължима
от ответника за предоставени от
ищеца
пристанищни услуги на м/к „Н.", изразяващи се в приставания. Посочва се, че
вземането е станало изискуемо най-късно на 05.08.2010г., но не е платено и на
основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за
периода от 05.08.2010 г.
до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в
размер на 51.90 лева.
1.16. фактура № ********** от 31.08.2010г. за сумата от 363.78 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 03.09.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 03.09.2010 г. до датата на предявяване на
исковата молба -
21.12.2011г. в размер на 48.93 лева.
1.17. фактура № ********** от 31.08.2010г. за сумата от 140.82 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 03.09.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 03.09.2010 г. до датата на предявяване на
исковата молба -
21.12.2011г. в размер на 18.91 лева.
1.18. фактура № ********** от 30.09.2010г. за сумата от 457.67 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Б.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 04.10.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 04.10.2010 г. до датата на предявяване на
исковата молба -
21.12.2011г. в размер на 57.52 лева.
1.19. фактура № ********** от 30.09.2010г. за сумата от 352.04 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „В.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 04.10.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 04.10.2010 г. до датата на предявяване на
исковата молба -
21.12.2011г. в размер на 44.26 лева.
1.20. фактура № ********** от 30.09.2010г. за сумата от 363.78 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 04.10.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 04.10.2010 г. до датата на предявяване на
исковата молба -
21.12.2011г. в размер на 45.74 лева.
1.21. фактура № ********** от 31.10.2010г. за сумата от 363.78 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 04.11.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 04.11.2010 г. до датата на предявяване на
исковата молба -
21.12.2011г. в размер на 42.55 лева.
1.22. фактура № ********** от 31.10.2010г. за сумата от 105.61 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 04.11.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 04.11.2010 г. до датата на предявяване на
исковата молба -
21.12.2011г. в размер на 12.38 лева.
1.23. фактура № ********** от 31.10.2010г. за сумата от 316.85 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Б.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 04.11.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 04.11.2010 г. до датата на предявяване на
исковата молба -
21.12.2011г. в размер на 37.06 лева.
1.24. фактура № ********** от 31.10.2010г. за сумата от 105.61 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „св. Т.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 04.11.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 04.11.2010 г. до датата на предявяване на
исковата молба -
21.12.2011г. в размер на 12.38 лева.
1.25. фактура № ********** от 31.10.2010г. за сумата от 1091.55 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „В.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 04.11.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 04.11.2010 г. до датата на предявяване на
исковата молба -
21.12.2011г. в размер на 127.64 лева.
1.26. фактура № ********** от 30.11.2010г. за сумата от 2077.09 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „В.”, м/к „Н.”
– яхта, м/к „Б.”, м/к „Н.” и м/к” Св. Т.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 04.12.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 04.12.2010 г. до датата на предявяване на
исковата молба -
21.12.2011г. в размер на 225.25 лева.
1.27. фактура № ********** от 31.12.2010г. за сумата от 3731.27 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „В.”, м/к „Н.”
– яхта, м/к „Б.”, м/к „ Св. И.” и м/к” Св. Т.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 06.01.2011г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 06.01.2011 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 369.81 лева.
Поддържа се също, че по силата на
рамково споразумение от 01.01.2011г. страните
са сключвали множество отделни договори за предоставяне на понтонни услуги,
които са материализирани по вид и цени в 6 броя фактури, приети от ответника,
както следва:
1.28. фактура № ********** от 31.01.2011г. за сумата от 1103.09 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „В.”, м/к „Н.”
– яхта, „Н.” и м/к” Св. Т.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 04.02.2011г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 04.02.2011 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 100.29 лева.
1.29. фактура №
0000002991 от 28.02.2011г. за сумата от 715.84 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Б.”, м/к „Н.”
– яхта, „Н.” и м/к” Св. Т.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 04.03.2011г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 04.03.2011 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 59.14 лева.
1.30. фактура № ********** от 31.03.2011г. за сумата от 1753.57 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Б.”, м/к „Н.”
– яхта, „Н.”, м/к „Св. И.” и м/к” Св. Т.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 04.04.2011г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 04.04.2011 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 130.15 лева.
1.31. фактура № ********** от 30.04.2011г. за сумата от 844.91 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „В.”, м/к „Н.”
– яхта и м/к” Св. Т.”, изразяващи се в приставания.
Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 06.05.2011г., но не е
платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху
неплатената главница за периода от 06.05.2011 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 55.06 лева.
1.32. фактура № ********** от 31.05.2011г. за сумата от 1584.22 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „В.”, м/к „Н.”
– яхта и м/к” Св. И.”, изразяващи се в приставания.
Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 06.06.2011г., но не е
платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху
неплатената главница за периода от 06.06.2011 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 89.90 лева.
1.33. фактура № ********** от 30.06.2011г. за сумата от 1408.19 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „В.” и м/к „Н.”
– яхта, изразяващи се в приставания. Посочва се, че
вземането е станало изискуемо най-късно на 03.07.2011г., но не е платено и на
основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за
периода от 03.07.2011 г. до датата на предявяване
на исковата молба -
21.12.2011г. в размер на 68.59 лева.
Посочва се, че втория вид
договори е за ползване на фериботно съоръжение от 02.02.2010г. Договорът е имал
рамков характер и въз основа на него страните са сключвали множество отделни
договори, които са били материализирани във 14 броя фактури, както следва:
2.1. фактура № ********** от
28.02.2010г. за
сумата от 680.63 лева, дължима от
ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в
приставане и използване на фериботно съоръжение при натоварване на строителна
техника и ТИР – композиция /полуремаркета/. Посочва
се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 04.03.2010г., но не е платено
и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница
за периода от 04.03.2010г..
до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в
размер на 126.74 лева.
2.2. фактура № ********** от
28.02.2010г. за
сумата от 596.14 лева, дължима от
ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в
приставания и използване на фериботно съоръжение при натоварване на строителна
техника и ТИР – композиция /полуремаркета/ и камиони.
Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 04.03.2010г., но не е
платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху
неплатената главница за периода от 04.03.2010г. до датата на предявяване на исковата
молба
- 21.12.2011г. в размер на 111.01 лева.
2.3. фактура № ********** от
02.03.2010г. за
сумата от 380.21 лева, дължима от
ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в
приставания и използване на фериботно съоръжение при разтоварване на ТИР – композиция /полуремаркета/ и влекач. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 07.03.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 07.03.2010г. до датата на предявяване на исковата
молба
- 21.12.2011г. в размер на 70.44 лева.
2.4. фактура № ********** от
02.03.2010г. за
сумата от 1051.45 лева, дължима от
ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в
приставания и използване на фериботно съоръжение при разтоварване на ТИР – композиция /полуремаркета/ и влекач. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 07.03.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 07.03.2010г. до датата на предявяване на исковата
молба
- 21.12.2011г. в размер на 74.83 лева.
2.5. фактура № ********** от
24.03.2010г. за
сумата от 403.68 лева, дължима от
ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в
приставания и използване на фериботно съоръжение при натоварване на ТИР – композиция /полуремаркета/, строителна
техника и камиони. Посочва се, че вземането е станало
изискуемо най-късно на 29.03.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е
възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 29.03.2010г. до датата на предявяване на
исковата молба -
21.12.2011г. в размер на 188.34 лева.
2.6. фактура № ********** от
24.03.2010г. за
сумата от 1138.29 лева, дължима от
ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в
приставания и използване на фериботно съоръжение при натоварване на ТИР – композиция /полуремаркета/ и строителна
техника. Посочва се, че вземането е станало
изискуемо най-късно на 29.03.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е
възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 29.03.2010г. до датата на предявяване на
исковата молба -
21.12.2011г. в размер на 203.92 лева.
2.7. фактура № ********** от
31.05.2010г. за
сумата от 610.22 лева, дължима от
ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в
приставания и използване на фериботно съоръжение при разтоварване на ТИР – композиция /полуремаркета/. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 03.06.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 03.06.2010г. до датата на предявяване на исковата
молба
- 21.12.2011г. в размер на 97.91 лева.
2.8. фактура № ********** от
31.05.2010г. за
сумата от 762.77 лева, дължима от
ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в
приставания и използване на фериботно съоръжение при разтоварване на ТИР – композиция /полуремаркета/. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 03.06.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 03.06.2010г. до датата на предявяване на исковата
молба
- 21.12.2011г. в размер на 122.41 лева.
2.9. фактура № ********** от 14.06.2010г.
за сумата от 1678.10 лева, дължима от ответника за
предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в приставания и
използване на фериботно съоръжение при натоварване на ТИР – композиция /полуремаркета/. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 17.06.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 17.06.2010г. до датата на предявяване на исковата
молба
- 21.12.2011г. в размер на 262.62 лева.
2.10. фактура № ********** от
14.06.2010г. за
сумата от 1067.88 лева, дължима от
ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в
приставания и използване на фериботно съоръжение при натоварване на ТИР – композиция /полуремаркета/. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 17.06.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 17.06.2010г. до датата на предявяване на исковата
молба
- 21.12.2011г. в размер на 167.10 лева.
2.11. фактура № ********** от
28.09.2010г. за
сумата от 633.68 лева, дължима от
ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в
приставания и използване на фериботно съоръжение при разтоварване на ТИР – композиция /полуремаркета/. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 02.10.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 02.10.2010г. до датата на предявяване на исковата
молба
- 21.12.2011г. в размер на 79.98 лева.
2.12. фактура № ********** от
28.09.2010г. за
сумата от 387.25 лева, дължима от
ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в
приставания и използване на фериботно съоръжение при разтоварване на ТИР – композиция /полуремаркета/. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 02.10.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 02.10.2010г. до датата на предявяване на исковата
молба
- 21.12.2011г. в размер на 48.87 лева.
2.13. фактура № ********** от
11.10.2010г. за
сумата от 865.66 лева, дължима от
ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в
приставания и използване на фериботно съоръжение при натоварване на ТИР – композиция /полуремаркета/. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 16.10.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 16.10.2010г. до датата на предявяване на исковата
молба
- 21.12.2011г. в размер на 105.85 лева.
2.14. фактура № ********** от
11.10.2010г. за
сумата от 563.28 лева, дължима от
ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в приставания
и използване на фериботно съоръжение при натоварване на ТИР – композиция /полуремаркета/. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно
на 16.10.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва
върху неплатената главница за периода от 16.10.2010г. до датата на предявяване на исковата
молба
- 21.12.2011г. в размер на 68.89 лева.
Посочва се, че фактурите са връчени на ответника
с писма, но въпреки това плащане не е последвало към момента на предявяване на
исковете.
Иска се от съда да постанови
решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумите по всяка една от
фактурите, представляващи възнаграждение по договорите, подробно посочени по-горе, ведно с лихвата за забава, считано от
предявяване на иска в съда до
окончателното плащане, както и обезщетение за забава върху всяка от главниците
по исковете по чл. 79 от ЗЗД, считано от
възникване на основанието за плащане до предявяване на иска в съда, чийто
размер е посочен по - горе.
Ответникът в срока за отговор не
е оспорил, че страните се намират в трайни търговски отношения на посочените
основания. Оспорил е исковете по размер като е навел доводи, че е заплащал на
ищеца суми в по- висок размер. Направил е възражение за прихващане на сумата от
2 037.00 лева за изработка на брезенти от ответника на ищеца по фактура
№ **********/25.11.2010г., по фактура №
**********/16.06.2011г. и по фактура № **********/25.07.2011г. с обективно съединените искове.
По
делото са събрани писмени доказателства, назначени и изслушани са три съдебно-счетоводни експертизи.
С оглед
данните по делото, съдът намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Не е
спорно, че страните се намират в трайни търговски отношения във връзка с
ползване на понтонни съоръжения и
ползване на фериботно съоръжение от страна на ответника. Този факт се
установява както от представените Двустранни споразумения за ползване на
понтонни съоръжения от 2006г., 2008г., 2009г. и 2011г. и Двустранно
споразумение за ползване на фериботно съоръжение от 02.02.2010г. , така и от
представените 47 броя фактури, в които е посочен вида на ползваната от
ответника услуга. С 24 броя писма,
ищцовото дружество е предявило на ответника фактурите за плащане, като е
посочило, че всяко писмо е и покана за доброволно плащане. С писмо изх. №
00-67/23.11.2011г. управителя на ответното дружество е предложил на ищеца във
връзка с подписано двустранно споразумение от 01.01.2011г. намаляване на цената
за ползване на понтонни съоръжения, както и е предложил старите задължения да
бъдат погасявани по 700.00 лева месечно до изчерпването им.
По
първата съдебно-икономическа експертиза от 01.04.2012г. /л.213 от делото/ вещото лице е посочило, че вземанията по
процесните 47 броя фактури са осчетоводени своевременно в ищцовото дружество
след издаване на самите фактури, а задълженията на ответника по посочените
фактури са осчетоводени в ответното дружество своевременно след получаването на
самите фактури. Вещото лице е посочило, че общата стойност на фактурите за
периода от 31.01.2010г. до 30.06.2011г. е 35 085.61 лева. Страните по
делото са включили фактурите в дневниците за продажбите и покупките и в справките –декларации по ЗДДС за месеците
на издаване и получаване на фактурите. Ответникът е ползвал данъчен кредит през
исковия период, а ищецът е превеждал дължимия ДДС на бюджета. Вещото лице е
посочило също, че ищецът е включил сумите по фактурите при формиране на
годишния финансов резултат за 2010г. и 2011г., независимо, че не са платени,
счетоводството на ищеца е водено редовно, в него има разкрита партида на
ответника и салдото по тази партида към 30.06.2011г. е 33 707.10 лева и е
формирано от хронологичните записвания на задълженията по фактурите, намалени с
плащанията по същите. Вещото лице е установило още, че между страните по делото
съществуват бизнес отношения, свързани с
постоянно извършване на услуги помежду им и издаване на фактури за тези услуги
преди издаване на процесните фактури и след това, както и плащания по тях.
Според
заключението на вещото лице, общият размер на претенидраната лихва за забава по
всяка от фактурите, считано от падежа на плащане до завеждане на исковете в
съда възлиза на сумата от 4 577.59 лева /Приложение № 3 към
заключението/.
В
заключението е посочено също, че през процесния период ответникът е заплатил на
ищеца сумата от 37 242.90 лева по
издадените фактури, а плащанията до датата на проверката, извършена от в.л. на
28.03.2012г. са в размер на 57826.90 лева, но в платежните документи не е
посочено плащането за коя фактура се отнася, а е плащано за погасяване салдото
на задълженията към ищеца.
Вещото
лице е посочило и че преди издаване на процесните фактури са били издадени и
други фактури, по които е имало забавено плащане, като по тези фактури са
извършени плащания от ответника – главница, мораторна лихва, законна лихва и
съдебни разноски в общ размер от 34 027.35 лева.
Вещото
лице е констатирало различия в начина на погасяване на задълженията на
ответника и отразяването на това в счетоводството на страните по делото. При
ищеца е отразено, че плащанията от
ответника са погасявали съдебни разноски, лихви и главници, а при ответника е
отразено, че тези плащания са приспадани от дължимата главница. Поради това към
30.06.2011г. в счетоводството на ищеца задължението на ответника е в размер на 33707.10 лева, а в
счетоводството на ответника задължението към ищеца се води в размер на 25807.95
лева или разликата е от 8 127.89 лева.
В
експертизата е посочено още, че салдото на задълженията на ответника към ищеца,
водени в счетоводството на ответника към 28.03.2012г., когато е извършена
проверка на място в счетоводството на ответника е 18 520.47 лева.
По
направеното от ответника възражение за прихващане, вещото лице е посочило, че
сумите 600.00 лева, 264.00 лева и 1173.00 лева – за изработка на бризенти от
ответника на ищеца, са осчетоводени, след което е направено прихващане на
взаимни задължения и при двете страни по делото.
В
допълнителното заключение от 11.03.2014г. / л. 268 от делото/ вещото лице е
посочило, че по счетоводни данни при ответника към 30.06.2011г., дружеството
дължи на ищеца за пристанищни такси 25807.95 лева. След тази дата до
01.03.2012г. ищцовото дружество е фактурирало извършени услуги на ответното
дружество по 8 броя фактури на обща
стойност 13296.52 лева. Ответното дружество е заплатило на ищеца за периода от
01.07.2011г. до 01.03.2012г. сумата от
20584.00 лева или ако към началното салдо от 25807.95 лева се прибавят
новофактурираните суми от 13296.52 лева и се приспаднат платените от 20584.00
лева, неплатения остатък е 18 520.47 лева. Същата сума е посочена и в
основното заключение.
Вещото
лице е посочило, че при положение, че се погасява само главницата, с платената
от ответника сума от 20584.00 лева не са покрити задълженията към ищеца по
издадените преди 30.06.2011г. фактури. От тях е останала дължима сума от
5223.95 лева, включващи частичен остатък от фактура № 3030/31.03.2011г. в
размер на 1386.63 лева и са останали неплатени пълните размери на задълженията
по фактури № 3064/30.04.2011г. от 844.91 лева, № 3099/31.05.2011г. от 1584.22
лева и № 3149/30.06.2011г. от 1408.19 лева. Според вещото лице с платените 20584.00 лева, са изплатени задълженията по
фактури № 2409/31.03.2010г. – частично 41.66 лева и пълните размери на
фактурите от № 2518/31.05.2010г. до №
2991/28.02.2011г. ичастично плащане по фактура № 3030/31.03.2011г. в размер на
366.94 лева.
Според
заключението, по счетоводни данни на ищеца по партида на ответника салдото към
30.06.2011г. е 33 707.08 лева и е формирано от хронологичните записвания
на задълженията по фактурите, намалени с плащанията по същите от възникването
на търговските отношения с ответника до датата на последната фактура, предмет
на делото. В салдото са включени суми по водени частни гаржадански дела от
2009г. по фактури преди исковия период в общ размер от 25899.46 лева, фактури
преди исковия период, които не са били предмет на съдебно производство в размер
на 1837.02 лева, както и фактурите по настоящото дело на стойност 35085.61
лева. От тях са приспаднати изплатените
от ответника суми в размер на 37242.90 лева.
Според
вещото лице към 30.06.2011г. е била платена изцяло само фактура №
2343/31.01.2010г. на стойност 1271.80
лева и е било направено частично плащане по фактура № 2344/31.01.2010г. в
размер на 106.73 лева.
За
времето от 30.06.2011г. до 01.03.2012г. ответното дружество е заплатило сумата
от 20584.00 лева за погасяване на свои
задължения към ищеца. Ако се приеме, че с тази сума ответникът е погасявал само
главниците, в счетоводството на ищеца са направени следните погашения: -
частично плащане в размер на 315.73 лева по фактура № 2344/31.01.2010г., -
цялостно плащане на главницата по фактури от № 2345/31.01.2010г. до №
2867/31.10.2010г. на обща стойност от
20173.17 лева, - и частично плащане по фактура № 2902/30.11.2010г. в размер на
95.10 лева.
Останалите
неплатени главници в счетоводството на ищеца са – частичен остатък по фактура №
2902/30.11.2010г. в размер на 1981.99 лева и неплатени главници по останалите
фактури от № 2939/31.12.2010г. до №
3529/01.03.2012г. на обща стойност 24437.61 лева или общият размер на
неплатеното задължение – главница към 01.03.2012г. е 26419.60 лева.
От
процесните фактури, издадени към 30.06.2011г., неплатени са останали към
16.03.2012г. – частичен остатък по фактура № 2902/30.11.2010г. в размер на
1981.99 лева и неплатени главници по останалите фактури от № 2939/31.12.2010г.
до № 3149/30.06.2011г. на обща стойност
11141.09 лева, както и издадените фактури след 30.06.2011г. на стойност
13296.52 лева.
Според
заключението на вещото лице, общият размер на претенидраната лихва за забава по
всяка от фактурите, считано от падежа на плащане, посочен в исковата молба до
завеждане на исковете в съда възлиза на сумата от 4 156.38 лева и не е
платена.
Вещото
лице е дало заключение за размера на дължимите суми и във вариант, ако се
приеме, че с платената след 30.06.2011г.
сума от 20584.00 лева са погасявани първо лихви и след това главници. Тогава в
счетоводството на ищеца са направени следните погашения: - частично плащане в
размер на 315.73 лева по фактура № 2344/31.01.2010г., - цялостно плащане на
главницата по фактури от № 2345/31.01.2010г. до № 2786/28.09.2010г. на обща стойност от 15596.56 лева, - частично плащане по фактура №
2795/30.09.2010г. в размер на 386.77
лева, законови лихви от 04.02.2010г. до 20.12.2011г. на стойност 4284.94 лева.
Останалите
неплатени главници в счетоводството на ищеца са – частичен остатък по фактура №
2795/30.09.2010г. в размер на 70.90 лева и неплатени главници по останалите
фактури от № 2796/30.09.2010г. до №
3529/01.03.2012г. на обща стойност 30633.64 лева или общият размер на
неплатеното задължение – главница към 01.03.2012г. е 30704.54 лева.
От
процесните фактури, издадени към 30.06.2011г., неплатени са останали към
16.03.2012г. – частичен остатък по фактура № 2795/30.09.2010г. в размер на
70.90 лева и неплатени главници по останалите фактури от № 2796/30.09.2010г. до
№ 3149/30.06.2011г. на обща стойност 17337.12
лева, както и издадените фактури след 30.06.2011г. на стойност 13296.52 лева.
Според
заключението на вещото лице в този вариант, общият размер на претенидраната
лихва за забава по всяка от фактурите до завеждане на исковете в съда възлиза
на сумата от 4 284.94 лева и е
платен.
В
допълнителното заключение от 17.04.2014г. /л. 302 от делото/, вещото лице е
посочило, че по счетоводни данни при ответника след 30.06.2011г. до
10.04.2014г. ищцовото дружество е фактурирало извършени услуги на ответното
дружество по 26 броя фактури на обща
стойност 25202.67 лева. Ответното дружество е заплатило на ищеца за периода от
01.07.2011г. до 10.04.2014г. сумата от
35384.00 лева или ако към началното салдо от 25807.95 лева се прибавят
новофактурираните суми от 25202.67 лева и се приспаднат платените от 35384.00
лева, неплатения остатък е 15 626.62 лева.
Вещото
лице е посочило, че при положение, че се погасява само главницата, с платената
от ответника до 10.04.2014г. сума от 35384.00 лева са покрити задълженията към
ищеца по издадените преди 30.06.2011г. фактури и са останали неплатени
задължения по фактури извън исковия период в общ размер на 15 626.62 лева.
Според вещото лице с платените 35384.00
лева, са изплатени задълженията по фактури № 2409/31.03.2010г. – частично 41.66
лева и пълните размери на фактурите от №
2518/31.05.2010г. до №3515/31.01.2012г. в размер на 33 987.31 лева и частично
плащане по фактура № 3529/01.03.2012г. в размер на 1 355.03 лева.
Според
заключението, по счетоводни данни на ищеца по партида на ответника салдото към
30.06.2011г. е 33 707.08 лева и е формирано от хронологичните записвания
на задълженията по фактурите, намалени с плащанията по същите от възникването
на търговските отношения с ответника до датата на последната фактура, предмет
на делото. В салдото са включени суми по водени частни граждански дела от
2009г. по фактури преди исковия период в общ размер от 25899.46 лева, фактури
преди исковия период, които не са били предмет на съдебно производство в размер
на 1837.02 лева, както и фактурите по настоящото дело на стойност 35085.61
лева. От тях са приспаднати изплатените
от ответника суми в размер на 37242.90 лева.
Според
вещото лице към 30.06.2011г. е била платена изцяло само фактура №
2343/31.01.2010г. на стойност 1271.80
лева и е било направено частично плащане по фактура № 2344/31.01.2010г. в
размер на 106.73 лева.
За
времето от 30.06.2011г. до 10.04.2014г. ответното дружество е заплатило сумата
от 35384.00 лева за погасяване на свои
задължения към ищеца. Ако се приеме, че с тази сума ответникът е погасявал
само главниците, в счетоводството на ищеца са направени следните погашения:
- частично плащане в размер на 315.73 лева по фактура № 2344/31.01.2010г., -
цялостно плащане на главницата по фактури от № 2345/31.01.2010г. до №
3247/31.08.2011г. на обща стойност от
35013.32 лева, - и частично плащане по фактура № 3304/30.09.2011г. в размер на
54.95 лева.
Останалите
неплатени главници в счетоводството на ищеца са – частичен остатък по фактура №
3304/30.09.2011г. в размер на 845.46 лева и неплатени главници по останалите
фактури от № 3200/31.10.2011г. до № 4351/2014г.
на обща стойност 22680.29 лева или общият размер на неплатеното задължение –
главница към 10.04.2014г. е 23525.75 лева.
От
процесните фактури, издадени към 30.06.2011г. неплатени не са останали към
10.04.2014г.
Според
заключението на вещото лице, размерът на законовата лихва върху процесните
фактури до завеждане на исковете в съда възлиза на сумата от 4 156.38 лева
и не е платен /Приложение №6 към заключението/.
Вещото
лице е дало заключение за размера на дължимите суми и във вариант, ако се
приеме, че с платената след 30.06.2011г.
сума от 35384.00 лева са погасявани
първо лихви и след това главници. Тогава в счетоводството на ищеца са
направени следните погашения: - частично плащане в размер на 315.73 лева по
фактура № 2344/31.01.2010г., - цялостно плащане на главницата по фактури от №
2345/31.01.2010г. до № 3064/30.04.2011г.
на обща стойност от 30398.94 лева, -
частично плащане по фактура № 3099/31.05.2011г. в размер на 384.39 лева, законови лихви от 04.02.2010г.
до 20.12.2011г. на стойност 4284.94 лева.
Останалите
неплатени главници в счетоводството на ищеца са – частичен остатък по фактура №
3099/31.05.2011г. в размер на 1199.83 лева и неплатени главници по останалите
фактури от № 3149/30.06.2011г. до №
4357/2014г. на обща стойност 26610.86 лева или общият размер на неплатеното
задължение – главница към 10.04.2014г. е 27810.69 лева.
От
процесните фактури, издадени към 30.06.2011г., неплатени са останали към
10.04.2014г. – частичен остатък по фактура № 3099/31.05.2011г. в размер на 1199.83 лева и неплатена главница по
останалата фактура № 3149/30.06.2011г. на обща стойност 1408.19 лева, както и
издадените фактури след 30.06.2011г. на стойност 25202.67 лева.
Според
заключението на вещото лице в този вариант, размерът на законовата лихва върху
процесните фактури до завеждане на исковете в съда възлиза на сумата от
4 284.94 лева и е платен /Приложение
№ 7 към заключението/.
При така установената фактическа обстановка, Съдът прави следните правни изводи:
Между
страните са сключени множество договори за услуга, обективирани в процесните
фактури, поради което настоящият съдебен състав намира, че предявените искове
са с правно основание чл. 79 от ЗЗД.
Съгласно
договореното, ищцовото дружество е
предоставило на ответното дружество услуги за ползване на понтонни
съоръжения и фериботно съоръжение, като
всяка от услугите е фактурирана по вид и стойност. Фактурата е частен свидетелстващ документ, който е
доказателство за наличие на търговски отношения. В чл. 114 от ЗЗДС и чл. 7 от ЗС са изброени
реквизитите, които трябва да съдържа първичния счетоводен документ, какъвто е
фактурата, като подпис на получател не е необходим.
По смисъла на ДОПК, ЗДДС и другите данъчни закони, фактурата се издава, за да
удостовери нарочни и специфични обстоятелства – данъчно събитие и начислен
данък, свързани с дейността на търговеца.
От основното заключение на вещото
лице, се установява, че процесните фактури са осчетоводени от страните по
делото като ответникът е ползвал данъчен кредит. Не е спорно, че ответникът не
е извършвал своевременно плащане по тях и е неизправна страна. В подкрепа на
този факте е както представеното писмо от управителя на ответното дружество, с
което предлага на ищеца плащане на части, така и изготвените по делото съдебно-
икономически експертизи. От експертизите, е видно, че в процеса на делото
ответникът е продължил да погасява задълженията си към ищеца, но в платежните
документи не е посочено кое задължение се погасява. Освен по процесните
фактури, ответникът е имал задължения към ищеца и по фактури, които не са
предмет на настоящото дело. Поради това и тъй като не може да се установи
извършените плащания по кое задължение са, вещото лице е дало различни варианти на
погасяване на задълженията от страна на ответника към ищеца – в случай, че с извършените плащания ответникът
погасява само главниците по фактурите и в случай, че с плащанията погасява
лихвите и след това главниците.
В чл. 76, ал. 1 от ЗЗД е
посочено, че този, който има към едно и също лице няколко еднородни задължения,
ако изпълнението не е достатъчно да погаси всичките, може да заяви кое от тях
погасява, а ако не е заявил това, погасява
се най-обременителното за него задължение. При няколко еднакво обременителни
задължения, се погасява най-старото. В ал. 2 на чл. 76 от ЗЗД пък е посочено,
че когато изпълнението не е достатъчно да покрие лихвите, разноските и
главницата, погасяват се най – напред разноските, след това лихвите и най-после
главницата.
Съдът намира, че в случая ще
следва да приложи разпоредбата на чл.
76, ал. 1 от ЗЗД, съгласно която се погасява най-напред главницата, а после
обезщетението за забавеното й плащане. Правилото на чл. 76, ал. 2 от ЗЗД, че се погасяват най-напред
разноските, след това лихвите и най-после главницата не може да намери приложение в
конкретния казус. Това е
така, защото страните не са уговорили
лихва като вид възнаграждение наред главницата. Вземането по чл.
86, ал. 1 ЗЗД не е възнаграждение, а служи за обезщетение за претърпените вреди
за времето на забавата в размер на
законната лихва. То
ще се дължи само в случай на забава и произтича по силата на закона - . Решение №
48 от 25.01.2000 г. на ВКС по гр. д. № 1065/99 г., докладчик съдията Т. Д., възприето в Решение № 111 от 27.10.2009 г. на ВКС по т. д. №
296/2009 г., I т. о., ТК, докладчик съдията Т. К. - задължителна практика по чл. 290 от ГПК,както
и Решение
№ 334 от 20.12.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1096/2010 г., IV г. о., ГК, докладчик
председателят Б. С..
В съответствие с
разпоредбата на чл. 235, ал. 3 от ГПК, съдът следва да вземе предвид и фактите,
настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право, в
случая това са извършените от ответника плащания. Настоящият съдебен състав,
приема, че при постановяване на решението си по отношение на претендираните
главници, ще следва да съобрази второто допълнително заключението на вещото
лице от м. 04.2014г, съгласно което с извършените плащания до 10.04.2014г.
ответникът е погасил задълженията си по процесните фактури, издадени към
30.06.2011г. . – л. 303 от делото. Поради настъпило плащане на главниците в
процеса на делото, исковете с правно основание
чл. 79 от ЗЗД ще следва да се отхвърлят като неоснователни.
Основателни се явяват
обаче акцесорните искове за заплащане на обезщетение по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД,
считано от падежа на всяка от фактурите до предявяване на исковете в съда. Това е така, защото при неизпълнение на парично
задължение, длъжникът дължи
обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. Във всяка от фактурите е посочен
падеж и начин на плащане. Според заключенията процесните фактури своевременно
са осчетоводени при ответното дружество след получаването им, но не са
своевременно платени на падежа. Твърденията в исковата молба за начина на
изпращане на фактурите на ответника не са оспорени от последния и поради това,
съдът приема, че ответникът е изпаднал в забава от деня, следващ падежа на плащането по всяка фактура така, както е
посочено в нея.
Съдът намира, че при определяне размера на лихвата
за забава върху всяка от главниците, ще следва да съобрази основното заключение
на вещото лице от 01.04.2012г. и по-конкретно приложение № 3 към същото /л. 224
от делото/, където е посочен размера на лихвата за забава върху главницата по
всяка от фактурите.
В допълнителните заключения от м.03.2014г. и м.
04.2014г. вещото лице е посочило размер на законната лихва, но не върху всяка фактура
поотделно, а само във вариант на натрупване на неплатените суми, в които обаче
са включени и задължения извън исковия
период.
С оглед на горното, ответникът ще следва да бъде
осъден да заплати на ищеца лихви за забава, както следва:
- сумата от
246.92 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 1271.80 лева по фактура №
********** от 31. 01. 2010 г. за периода от 03.02.2010г. до предявяване на иска в съда – 20.12.2011г.
- сумата от 82.01 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 422.46 лева по фактура № **********
от 31. 01. 2010 г. за периода от 03.02.2010г. до 20.12.2011 г.
- сумата от 88.84 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху главницата от 457.67 лева по фактура № ********** от 31. 01. 2010 г. за
периода от 03.02.2010 г. до 20.12.2011 г.
- сумата от 20.53 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 105.61 лева по фактура № ********** от 31.
01. 2010 г. за периода от 03.02.2010
г. до 20.12.2011г.
- сумата от 54.69 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 281.64 лева по фактура № ********** от 31.
01. 2010 г. за периода от 03. 02. 2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от
150.75 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 807.22 лева по фактура № ********** от 26.
02. 2010 г. за периода
от 01.03.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 155.91 лева, представляваща обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата от 880.13 лева по фактура №
********** от 31.03.2010г. за периода от 04.04.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 149.21 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 842.41 лева по фактура №
********** от 31.03.2010 г. за
периода от 04. 04. 2010 г. до 20.12.2011г..
- сумата от 79.91 лева, представляваща
обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата от 472.88 лева по фактура №
********** от 30. 04. 2010 г. за периода от 03.05.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 58.29 лева, представляваща
обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата от 363.78 лева по фактура №
********** от 31.05.2010 г. за
периода от 03.06.2010 г.
до 20.12.2011г.
- сумата от 22.56 лева, представляваща обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата от 140.82 лева по фактура
№ ********** от 31.05.2010 г. за периода от 03.06.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 33.83 лева, представляваща
обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата от 211.22 лева по фактура
№ ********** от 31. 05. 2010 г. за периода от 03.06.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 63.96 лева, представляваща
обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата от 422.46 лева по фактура
№ 0000002590 от 30.06.2010 г. за
периода от 04.07.2010 г.
до 20.12.2011г.
- сумата от 53.30 лева, представляваща
обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата от 352.04 лева по фактура №
********** от 30.06.2010г. за
периода от 04.07.2010 г.
до 20.12.2011г.
- сумата от 51.80 лева, представляваща
обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата от 363.78 лева по фактура №
********** от 31. 07. 2010 г. за периода от 05.08.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 48.82 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 363.78 лева по фактура №
********** от 31.08.2010г. за периода от 03.09.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 18.90 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 140.82 лева по фактура № ********** от 31.08.2010г. за периода от 03.09.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 57.39 лева, представляваща
обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 457.67 лева по фактура № ********** от 30.09.2010г. за периода от 04.10.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 44.15 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата от 352.04 лева по фактура № ********** от
30.09.2010г. за
периода от 04.10.2010 г.
до 20.12.2011г.
- сумата от 45.63 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 363.78 лева по фактура № ********** от 30.09.2010г. за периода от 04.10.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 42.43 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 363.78 лева по фактура № ********** от 31.10.2010г. за периода от 04.11.2010 г. до 20.12.2011г. .
- сумата от 12.33 лева, представляваща обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата от 105.61 лева по фактура № ********** от 31.10.2010г. за периода от 04.11.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 36.97 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 316.85 лева по фактура № ********** от 31.10.2010г. за периода от 04.11.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 12.33 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 105.61 лева по фактура № ********** от 31.10.2010г. за периода от 04.11.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 127.30 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 1091.35 лева по фактура № ********** от 31.10.2010г. за периода от 04.11.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 224.65 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 2077.09 лева по фактура № ********** от 30.11.2010г. за периода от 04.12.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 368.75 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 3731.27 лева по фактура № ********** от 31.12.2010г. за периода от 06.01.2011 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 99.98 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от
1103.09 лева по фактура № ********** от
31.01.2011г. за
периода от 04.02.2011 г. до 20.12.2011г.
- сумата от
59.14 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 715.84 лева по фактура № 0000002991 от 28.02.2011г. за периода от 04.03.2011 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 129.65 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 1753.57 лева по фактура № ********** от 31.03.2011г. за периода от 04.04.2011 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 54.81 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 844.91 лева по фактура №
********** от 30.04.2011г. за периода от 06.05.2011 г. до 20.12.2011г.
- сумата от
88.84 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 1584.22 лева по фактура № ********** от 31.05.2011г. за периода от 06.06.2011 г. до 20.12.2011г.
- сумата от
68.19 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата от 1408.19 лева по фактура № ********** от
30.06.2011г. за
периода от 03.07.2011 г. до 20.12.2011г.
- сумата от
126.54 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 680.63 лева по фактура №
********** от 28.02.2010г. за периода от 04.03.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 110.83 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 596.14 лева по фактура № ********** от 28.02.2010г. за периода от 04.03.2010г. до
20.12.2011г.
- сумата от 70.35 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 380.21 лева по фактура № ********** от 02.03.2010г. за периода от 07.03.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 74.71 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 403.68 лева по фактура № ********** от 02.03.2010г. за периода от 07.03.2010г. до
20.12.2011г.
- сумата от 188.03 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 1051.45 лева по фактура № ********** от 24.03.2010г. за периода от 29.03.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 203.58 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 1138.29 лева по фактура № ********** от 24.03.2010г. за периода от 29.03.2010г. до
20.12.2011г.
- сумата от
97.75 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата от 610.22 лева по фактура № ********** от
31.05.2010г. за периода от 03.06.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от
122.20 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 762.77 лева по фактура № ********** от 31.05.2010г. за периода от 03.06.2010г. до
20.12.2011г.
- сумата от
262.14 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 1678.10 лева по фактура № ********** от 14.06.2010г. за периода от 17.06.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 166.80 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 1067.88 лева по фактура № ********** от 14.06.2010г. за периода от 17.06.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 79.81 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 633.68 лева по фактура № ********** от 28.09.2010г. за периода от 02.10.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 48.77 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 387.25 лева по фактура № ********** от 28.09.2010г. за периода от 02.10.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 104.51 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 865.66 лева по фактура № ********** от 11.10.2010г. за периода от 16.10.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 68.73 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 563.28 лева по фактура № ********** от 11.10.2010г. за периода от 16.10.2010г. до
20.12.2011г.
Неоснователно е възражението на ответника за
прихващане на сумата от 2037.00 лева по договор за изработка на бризенти за
ищеца по фактура № **********/25.11.2010г. по фактура №
**********/16.06.2011г. и по фактура № **********/25.07.2011г.
със сумите по обективно съединените
искове, тъй като от основното заключение на вещото лице/л.218/, се установява,
че тези суми са осчетоводени при ищеца като задължения и е извършено
прихващане.
С оглед
изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответникът ще следва да бъде
осъден да заплати на ищеца разноски за платена д.т., за вещо лице и адвокатско
възнаграждение в общ размер от 7468.05 лева.
Воден от горното , Съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от „П. - В.”ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. Д. № 1 против „Ф.-Г”ООД
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. Д. № 26 обективно съединени искове с правно основание
чл. 79 от ЗЗД, както следва:
1.1. за сумата
от 1271.80 лева по фактура № **********
от 31. 01. 2010 г. за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.", изразяващи се в приставане и предоставяне за ползване
на 3992 квч ел.енергия, увеличена с 15% за включване към вътрешна мрежа.
1.2. за сумата от 422.46 лева по фактура № ********** от 31. 01. 2010 г. , за предоставени от
ищеца пристанищни услуги на
м/к „Н.", изразяващи се в приставане.
1.3. . за сумата от 457.67 лева по фактура № ********** от 31. 01. 2010
г, за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „В.",
изразяващи се в приставане.
1.4. за сумата от 105.61 лева по фактура № ********** от 31. 01. 2010 г. , за
предоставени от ищеца пристанищни
услуги на м/к „Св. Т.", изразяващи се в приставане.
1.5. . за сумата от 281.
64 лева по фактура № ********** от 31. 01. 2010 г, за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Св. И.",
изразяващи се в приставане.
1.6. за сумата от 807.22 лева по фактура № ********** от 26. 02. 2010 г., за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.",
изразяващи се в приставане и предоставяне за ползване на 2049 квч ел.
енергия, увеличена с 15 % за включване към вътрешна мрежа.
1.7. за сумата от 88.13 лева по фактура № **********
от 31.03.2010 г. за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „В.", изразяващи
се в приставания.
1.8. за сумата от 842.41 лева по фактура №
********** от 31.03.2010 г. за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в
приставания и предоставяне за ползване на 2049 квч ел.енергия, увеличена с 15%
за включване към вътрешна мрежа.
1.9. за сумата от 472.88 лева по фактура № **********
от 30. 04. 2010 г. за предоставени от ищеца пристанищни услуги на
м/к „Н.", изразяващи се в приставания и предоставяне за
ползване на ел.енергия,увеличена с 15% за включване към вътрешна мрежа.
1.10. за сумата от 363.78
лева по фактура № ********** от
31.05.2010г. за предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в
приставане.
1.11. за сумата от 140.82 лева по фактура № 0000002525 от 31.05.2010г. за предоставени
от ищеца пристанищни услуги на м/к „В.",
изразяващи се в приставания.
1.12. за сумата от 211.22
лева по фактура № ********** от 31. 05. 2010 г. за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Б.", изразяващи се в
приставания.
1.13. за сумата от 422.46
лева по фактура № ********** от 30. 06. 2010г. за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Б.",
изразяващи се в
приставания.
1.14. за сумата от 352.04
лева по фактура № *********1 от 30.
06. 2010г., дължима от
ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.", изразяващи се в
приставания.
1.15. за сумата от 363.78 лева по фактура № ********** от 31. 07. 2010г. за
предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.", изразяващи се в
приставания.
1.16. за сумата от 363.78
лева по фактура № ********** от 31.08.2010г. за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания.
1.17. за сумата от 140.82
лева по фактура № ********** от 31.08.2010г. за за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания.
1.18. за сумата от 457.67
лева по фактура № ********** от 30.09.2010г. за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Б.”, изразяващи се в приставания.
1.19. за сумата от 352.04
лева по фактура № ********** от 30.09.2010г. за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „В.”, изразяващи се в приставания.
1.20. за сумата от 363.78
лева по фактура № ********** от 30.09.2010г. за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания.
1.21. за сумата от 363.78
лева по фактура № ********** от 31.10.2010г. за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания.
1.22. за сумата от 105.61
лева по фактура № ********** от 31.10.2010г за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания.
1.23 за сумата от 316.85
лева по фактура № ********** от 31.10.2010г. за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Б.”, изразяващи се в приставания.
1.24. за сумата от 105.61
лева по фактура № ********** от 31.10.2010г. за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „св. Т.”, изразяващи се в приставания.
1.25. за сумата от 1091.55
лева по фактура № ********** от 31.10.2010г. за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „В.”, изразяващи се в приставания.
1.26. за сумата от 2077.09
лева по фактура № ********** от 30.11.2010г. за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „В.”, м/к „Н.”
– яхта, м/к „Б.”, м/к „Н.” и м/к” Св. Т.”, изразяващи се в приставания.
1.27. за сумата от 3731.27
лева по фактура № ********** от 31.12.2010г. за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „В.”, м/к „Н.”
– яхта, м/к „Б.”, м/к „ Св. И.” и м/к” Св. Т.”, изразяващи се в приставания.
1.28. за сумата от 1103.09
лева по фактура № ********** от
31.01.2011г. за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „В.”, м/к „Н.” – яхта, „Н.” и м/к” Св. Т.”,
изразяващи се в приставания.
1.29. за сумата от 715.84 лева по фактура № 0000002991 от 28.02.2011г. за
предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Б.”, м/к „Н.” – яхта, „Н.” и м/к” Св. Т.”,
изразяващи се в приставания.
1.30. за сумата от 1753.57
лева по фактура № ********** от 31.03.2011г. за предоставени от ищеца
пристанищни услуги на м/к „Б.”, м/к „Н.”
– яхта, „Н.”, м/к „Св. И.” и м/к” Св. Т.”, изразяващи се в приставания.
1.31. за сумата от 844.91
лева по фактура № ********** от 30.04.2011г. за пристанищни услуги на м/к „В.”, м/к „Н.” – яхта и м/к” Св. Т.”, изразяващи се
в приставания.
1.32. за сумата от 1584.22
лева по фактура № ********** от 31.05.2011г. за предоставени от ищеца пристанищни услуги на
м/к „В.”, м/к „Н.” – яхта и м/к” Св. И.”,
изразяващи се в приставания.
1.33. за сумата от 1408.19
лева по фактура № ********** от
30.06.2011г. за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „В.” и м/к „Н.” – яхта, изразяващи се в приставания.
2.1. за сумата от 680.63 лева по фактура № ********** от 28.02.2010г. за предоставени
от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в приставане и използване на
фериботно съоръжение при натоварване на строителна техника и ТИР – композиция
/полуремаркета/.
2.2. за сумата от 596.14 лева по фактура № ********** от 28.02.2010г. за предоставени
от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в приставания и използване на
фериботно съоръжение при натоварване на строителна техника и ТИР – композиция
/полуремаркета/ и камиони.
2.3. за сумата от 380.21 лева по фактура № ********** от 02.03.2010г. за предоставени
от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в приставания и използване на
фериботно съоръжение при разтоварване на
ТИР – композиция /полуремаркета/ и влекач.
2.4. за сумата от 1051.45 лева по фактура № ********** от 02.03.2010г. за
предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в приставания и
използване на фериботно съоръжение при разтоварване на ТИР – композиция /полуремаркета/ и влекач.
2.5. за сумата от 403.68 лева по фактура № ********** от 24.03.2010г. за предоставени
от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в приставания и използване на
фериботно съоръжение при натоварване на
ТИР – композиция /полуремаркета/, строителна техника и камиони.
2.6. за сумата от 1138.29 лева по фактура № ********** от 24.03.2010г. за
предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в приставания и
използване на фериботно съоръжение при натоварване на ТИР – композиция /полуремаркета/ и строителна
техника.
2.7. за сумата от 610.22 лева по фактура № ********** от 31.05.2010г за предоставени
от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в приставания и използване на
фериботно съоръжение при разтоварване на
ТИР – композиция /полуремаркета/.
2.8. за сумата от 762.77 лева по фактура № ********** от 31.05.2010г. за предоставени
от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в приставания и използване на
фериботно съоръжение при разтоварване на
ТИР – композиция /полуремаркета/.
2.9. за сумата от 1678.10 лева по фактура №
********** от 14.06.2010г. за предоставени от ищеца пристанищни услуги,
изразяващи се в приставания и използване на фериботно съоръжение при
натоварване на ТИР – композиция
/полуремаркета/.
2.10. за сумата от 1067.88 лева по фактура № ********** от 14.06.2010г. за
предоставени от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в приставания и
използване на фериботно съоръжение при натоварване на ТИР – композиция /полуремаркета/.
2.11. за сумата от 633.68 лева по фактура № ********** от 28.09.2010г. за предоставени
от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в приставания и използване на
фериботно съоръжение при разтоварване на
ТИР – композиция /полуремаркета/.
2.12. за сумата от 387.25 лева по фактура № ********** от 28.09.2010г. за предоставени
от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в приставания и използване на
фериботно съоръжение при разтоварване на
ТИР – композиция /полуремаркета/.
2.13. за сумата от 865.66 лева по фактура № ********** от 11.10.2010г. за предоставени
от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в приставания и използване на
фериботно съоръжение при натоварване на
ТИР – композиция /полуремаркета/.
2.14. за сумата от 563.28 лева по фактура № ********** от 11.10.2010г. за предоставени
от ищеца пристанищни услуги, изразяващи се в приставания и използване на
фериботно съоръжение при натоварване на
ТИР – композиция /полуремаркета/., като
НЕОСНОВАТЕЛНИ поради плащане.
ОСЪЖДА „Ф.-Г”ООД
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. Д. № 26 да заплати на „П. - В.”ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. Д. № 1 на основание
чл. 86, ал. 1 от ЗЗД следните суми:
- сумата от
246.92 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 1271.80 лева по фактура №
********** от 31. 01. 2010 г. за периода от 03.02.2010г. до предявяване на иска в съда – 20.12.2011г.
- сумата от 82.01 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 422.46 лева по фактура № **********
от 31. 01. 2010 г. за периода от 03.02.2010г. до 20.12.2011 г.
- сумата от 88.84 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 457.67 лева по фактура №
********** от 31. 01. 2010 г. за периода от 03.02.2010 г. до 20.12.2011 г.
- сумата от 20.53 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 105.61 лева по фактура № ********** от 31.
01. 2010 г. за периода от 03.02.2010
г. до 20.12.2011г.
- сумата от 54.69 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 281.64 лева по фактура № ********** от 31.
01. 2010 г. за периода от 03. 02. 2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от
150.75 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 807.22 лева по фактура № ********** от 26.
02. 2010 г. за периода
от 01.03.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 155.91 лева, представляваща обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата от 880.13 лева по фактура №
********** от 31.03.2010г. за периода от 04.04.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 149.21 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 842.41 лева по фактура №
********** от 31.03.2010 г. за
периода от 04. 04. 2010 г. до 20.12.2011г..
- сумата от 79.91 лева, представляваща
обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата от 472.88 лева по фактура №
********** от 30. 04. 2010 г. за периода от 03.05.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 58.29 лева, представляваща
обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата от 363.78 лева по фактура №
********** от 31.05.2010 г. за
периода от 03.06.2010 г.
до 20.12.2011г.
- сумата от 22.56 лева, представляваща обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата от 140.82 лева по фактура
№ ********** от 31.05.2010 г. за периода от 03.06.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 33.83 лева, представляваща
обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата от 211.22 лева по фактура
№ ********** от 31. 05. 2010 г. за периода от 03.06.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 63.96 лева, представляваща
обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата от 422.46 лева по фактура
№ 0000002590 от 30.06.2010 г. за
периода от 04.07.2010 г.
до 20.12.2011г.
- сумата от 53.30 лева, представляваща
обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата от 352.04 лева по фактура №
********** от 30.06.2010г. за
периода от 04.07.2010 г.
до 20.12.2011г.
- сумата от 51.80 лева, представляваща
обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата от 363.78 лева по фактура №
********** от 31. 07. 2010 г. за периода от 05.08.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 48.82 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 363.78 лева по фактура № **********
от 31.08.2010г. за
периода от 03.09.2010 г.
до 20.12.2011г.
- сумата от 18.90 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 140.82 лева по фактура № ********** от 31.08.2010г. за периода от 03.09.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 57.39 лева, представляваща
обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 457.67 лева по фактура № ********** от 30.09.2010г. за периода от 04.10.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 44.15 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата от 352.04 лева по фактура № ********** от
30.09.2010г. за
периода от 04.10.2010 г.
до 20.12.2011г.
- сумата от 45.63 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 363.78 лева по фактура № ********** от 30.09.2010г. за периода от 04.10.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 42.43 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 363.78 лева по фактура № ********** от 31.10.2010г. за периода от 04.11.2010 г. до 20.12.2011г. .
- сумата от 12.33 лева, представляваща обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата от 105.61 лева по фактура № ********** от 31.10.2010г. за периода от 04.11.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 36.97 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 316.85 лева по фактура № ********** от 31.10.2010г. за периода от 04.11.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 12.33 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 105.61 лева по фактура № ********** от 31.10.2010г. за периода от 04.11.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 127.30 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 1091.35 лева по фактура № ********** от 31.10.2010г. за периода от 04.11.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 224.65 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 2077.09 лева по фактура № ********** от 30.11.2010г. за периода от 04.12.2010 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 368.75 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 3731.27 лева по фактура № ********** от 31.12.2010г. за периода от 06.01.2011 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 99.98 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от
1103.09 лева по фактура № ********** от
31.01.2011г. за
периода от 04.02.2011 г. до 20.12.2011г.
- сумата от
59.14 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 715.84 лева по фактура № 0000002991 от 28.02.2011г. за периода от 04.03.2011 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 129.65 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 1753.57 лева по фактура № ********** от 31.03.2011г. за периода от 04.04.2011 г. до 20.12.2011г.
- сумата от 54.81 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 844.91 лева по фактура №
********** от 30.04.2011г. за периода от 06.05.2011 г. до 20.12.2011г.
- сумата от
88.84 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 1584.22 лева по фактура № ********** от 31.05.2011г. за периода от 06.06.2011 г. до 20.12.2011г.
- сумата от
68.19 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата от 1408.19 лева по фактура № ********** от
30.06.2011г. за
периода от 03.07.2011 г. до 20.12.2011г.
- сумата от
126.54 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 680.63 лева по фактура №
********** от 28.02.2010г. за периода от 04.03.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 110.83 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 596.14 лева по фактура № ********** от 28.02.2010г. за периода от 04.03.2010г. до
20.12.2011г.
- сумата от 70.35 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 380.21 лева по фактура № ********** от 02.03.2010г. за периода от 07.03.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 74.71 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 403.68 лева по фактура № ********** от 02.03.2010г. за периода от 07.03.2010г. до
20.12.2011г.
- сумата от 188.03 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 1051.45 лева по фактура № ********** от 24.03.2010г. за периода от 29.03.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 203.58 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 1138.29 лева по фактура № ********** от 24.03.2010г. за периода от 29.03.2010г. до
20.12.2011г.
- сумата от
97.75 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата от 610.22 лева по фактура № ********** от
31.05.2010г. за периода от 03.06.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от
122.20 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 762.77 лева по фактура № ********** от 31.05.2010г. за периода от 03.06.2010г. до
20.12.2011г.
- сумата от
262.14 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 1678.10 лева по фактура № ********** от 14.06.2010г. за периода от 17.06.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 166.80 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 1067.88 лева по фактура № ********** от 14.06.2010г. за периода от 17.06.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 79.81 лева, представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата от 633.68 лева по фактура № ********** от 28.09.2010г. за периода от 02.10.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 48.77 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 387.25 лева по фактура № ********** от 28.09.2010г. за периода от 02.10.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 104.51 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 865.66 лева по фактура № ********** от 11.10.2010г. за периода от 16.10.2010г. до 20.12.2011г.
- сумата от 68.73 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 563.28 лева по фактура № ********** от 11.10.2010г. за периода от 16.10.2010г. до
20.12.2011г., като до пълните
претендирани размери – ОТХВЪРЛЯ исковете като недоказани.
ОТХВЪРЛЯ направеното от „Ф.-Г”ООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр. В., ул. Д. № 26 против „П. - В.”ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. Д. № 1 възражение за
прихващане на сумата 2037.00 лева по договор за изработка на бризенти за
ищеца по фактура № **********/25.11.2010г., по фактура №
**********/16.06.2011г. и по фактура № **********/25.07.2011г. със сумите по обективно съединените искове,
като неоснователно.
ОСЪЖДА „Ф.-Г”ООД
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. Д. № 26 да заплати на „П. - В.”ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. Д. № 1 разноски по
делото в общ размер от 7468.05 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: