Р Е Ш Е Н И Е
15.10.2019 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
НО, V
Районен съд – Дупница състав
07.10. 2019
на Година
Страхил Гошев
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Ива Георгиева
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
АН 786 2019
дело № по описа за година.
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и
следващите от ЗАНН.
Обжалвано
е Наказателно постановление /НП/ № 17-0348-001634 от 28.07.2017 г., издадено от
Б.Д., началник РУП към ОДМВР Кюстендил, РУ-Дупница, с което на основание чл. 53
от ЗАНН и по чл. 177, ал.1, т.2 от ЗДвП, на Н.Г.Н., с ЕГН **********,*** е
наложено административно наказание „глоба”
в размер на 100 лева, за нарушение на чл. 150а, ал.1 от ЗДвП.
Недоволен
от НП е останал Н., който го обжалва в срок. В жалбата излага съображения
против атакувания акт като незаконосъобразен и необоснован. Твърди, че липсва
изчерпателно фактическо описание на нарушението, както и на обстоятелствата при
които е било извършено. Сочи, че НП е издадено в нарушение на чл. 53, ал.1 от ЗАНН, тъй като не е доказано, че е извършено виновно от него. Иска отмяна на
обжалваното наказателно постановление, тъй като е незаконосъобразно.
В
съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Г.. Последният поддържа жалбата ведно с наведените доводи и искания,
развиват допълнителни съображения във връзка с тях.
Въззиваемата
страна редовно уведомена, не изпраща процесуален представител и не взема
становище по жалбата.
Съдът като обсъди доводите на
страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установено
следното:
На
13.07.2017 г., около 03:20 часа, в гр. Дупница, на кръстовището на ул.
„Орлинска“ и ул. „Драгой Болярин“, с посока на движение към центъра,
жалбоподателят Н. управлявал мотоциклет марка „Хонда”, модел „ЦБР Ф“, с рег. № РВ 9273
Х, собственост на И.С.Н., с ЕГН **********. Същият бил спрян за проверка от
полицейски патрул съставен от свидетелите В. и С. и при извършената от тях проверка
на водача и след справка с РСОД се
установило, че жалбоподателят управлява посочения мотоциклет, без да притежава
свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада
управляваното от него моторно превозно средство, а именно категория „А“ . Ето
защо в присъствието на жалбоподателя и свид. С. е съставен от актосъставителя В.
АУАН за извършено нарушение на чл. 150а, ал.1 от ЗДвП, който бил връчен лично
на Н. и подписан от него без възражения.
Въз
основа на АУАН и след направена допълнителна справка в системата на КАТ-ПП,
относно регистрацията на мотоциклета е издадено и обжалваното Наказателно
постановление /НП/ № 17-0348-001634 от 28.07.2017 г., издадено от Б.Д.,
началник РУП към ОДМВР Кюстендил, РУ-Дупница, с което на основание чл. 53 от ЗАНН и по чл. 177, ал.1, т.2 от ЗДвП, на Н.Г.Н., с ЕГН **********,*** е
наложено административно наказание „глоба”
в размер на 100 лева, за нарушение на чл. 150а, ал.1 от ЗДвП.
Словесното
описание на нарушението и възприетата за него правна квалификация по акта и
наказателното постановление съвпадат по признаци.
Горната
фактическа обстановка съдът възприе въз основа на събраните по делото писмени
доказателства, приобщени по реда на чл. 283 НПК, вкл. служебно изисканата
справка за нарушител водач на жалбоподателя, от която е видно, че същият е
придобил като правоспособен водач единствено категории „В“ „М“ и „АМ“. Наред с
това нарушението се доказва и от показанията на разпитаните в съдебно заседание
свидетели С. и В.. Съдът кредитира изцяло показанията на разпитаните свидетели,
тъй като същите, макар и изключително лаконични с оглед изтеклия дълъг период
от време от датата на установяване на нарушението се подкрепят от приложените
по делото писмени документи, не съдържат противоречия и са ясни като се
позовават на отразеното на място в съдържанието на приложения по делото АУАН,
на втората страница от който изрично е вписано, че съгласно издаденото му СУМПС
с посочен номер и категории, жалбоподателят „не притежава категория „А“. Наред с това не са налице данни за
предходни лични конфликти или каквато и да е друга предубеденост на
свидетелите, които са изпълнявали служебните си задължения спрямо
жалбоподателя.
Като доказателство по делото е
приложен заверен препис от Заповед № 8121з-952-20.07.2017
г., от която е видно, че Борислав Кирилов Динев, в качеството
му на Началник РУП към ОДМВР-Кюстендил, РУ-Дупница е оправомощен да издава наказателни
постановления по ЗДвП.
При така установената фактическа
обстановка съдът намира от правна страна следното:
Въз
основа на извършена служебна проверка съдът счита, че при съставянето на АУАН и
издаването на атакуваното НП не са допуснати съществени процесуални нарушения -
НП е издадено от компетентен административен орган, спазена е формата за
съставяне на АУАН и НП, които съдържат всички необходими реквизити.
Съгласно
чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП „За да управлява моторно превозно средство,
водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията,
към която спада управляваното от него моторно превозно средство, да не е лишен от право да управлява
моторно превозно средство по съдебен или административен ред, както и
свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е временно
отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по
реда на чл.
69а от Наказателно-процесуалния
кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато
или повредено.”, като при неизпълнение на тези му задължения, съгласно чл.
177, ал.1, т.2 от ЗДвП, всеки водач който управлява моторно превозно средство,
без да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която
спада управляваното от него моторно превозно средство се наказва с глоба от 100 до 300 лв.
С
поведението си на пътя, жалбоподателят е извършил от обективна страна описаното
в АУАН и НП нарушение на правилата за движение установени в чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, тъй като доказано е управлявал на посочените, дата, място и време, процесния
мотоциклет без да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията,
към която спада управляваното от него моторно превозно средство.
От
субективна страна нарушаването на правилата за движение по пътищата е извършено
от жалбоподателя при форма на вината пряк умисъл - същият съзнателно е нарушил
правилото на чл. 150а, ал.1 от ЗДвП – съзнавал е общественоопасния характер на
деянието си, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и пряко
е целял настъпването на същите. Н. много добре е знаел, че като правоспособен водач
притежаващ единствено категории „В“ и „АМ“, няма право да управлява процесния
мотоциклет, както и че при управлението на посоченото МПС без да притежава
свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада
управляваното от него моторно превозно средство извършва закононарушение, респ.
подлежи на санкция.
Във
връзка с възраженията в жалбата и тези на процесуалния представител в съдебно
заседание може да се акцентира, че липсата на необходимата категория за
управление на процесния мотоциклет е категорично установена с изисканата
служебно справка за нарушител/водач на Н.Н.. Нарушението е описано достатъчно
ясно словестно с всичките му съставомерни признаци относно време, място,
авторство и изпълнително деяние, както и правилно цифрово е подведено под
приложимата, нарушена правна норма на чл. 150а, ал.1 ЗДвП, а след това е
санкционирано по приложимата санкционна норма на чл. 177, ал.1, т.2 от ЗДвП.
Поради
изложеното според съдебния състав не са налице предпоставките за третиране на
нарушението като маловажен случай по смисъла на
чл. 28 от ЗАНН, въпреки младата възраст на жалбоподателя.
Предвиденото
в чл. 177, ал.1, т.2 от ЗДвП - административно наказание „глоба“ е наложено в минимален
размер, като за съда не съществува възможност да ревизира същия, като го намали.
Предвид
изложеното, съдът счита, че обжалваното НП е правилно и законосъобразно,
издадено в съответствие с материалния и процесуалния закон и следва да бъде
потвърдено изцяло.
Така
мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1, пр. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление /НП/ №
17-0348-001634 от 28.07.2017 г., издадено от Б.Д., началник РУП към ОДМВР
Кюстендил, РУ-Дупница, с което на основание чл. 53 от ЗАНН и по чл. 177, ал.1,
т.2 от ЗДвП, на Н.Г.Н., с ЕГН **********,*** е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 100 лева,
за нарушение на чл. 150а, ал.1 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд - Кюстендил, в 14-дневен срок, считано от получаване на съобщението от страните, че е
изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: