П Р О
Т О К О Л
17.01.2018
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на седемнадесети януари две хиляди и осемнадесета година, в
публично заседание в следния с ъ с т а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР : ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР :
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА А.Н.Х.
дело № 434 по описа за
2017 година.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
Жалбоподателя – редовно призован – не се явява.
За Ответника по жалбата РУ – Велинград към ОД на
МВР – Пазарджик – редовно призован – не се явява представител .
Вещото лице – налице.
СЪДЪТ ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на
състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл.
274 от НПК - срещу членовете на
състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и
тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели;
както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Сне се самоличността на вещото лице , както следва :
В.З.Б. – 49-годишен , български гражданин, женен, неосъждан , без родство с
жалбоподателя;
На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК .
Обеща да даде вярно и обективно заключение.
СЪДЪТ прочете Протокол № 1 от
08.01.2018 година за извършена съдебно почеркова експертиза ,депозирана в
Районен съд - Велинград на 09.01.2018
година с вх.№ 166:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. : Поддържам представената експертиза.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице В.З.Б. , като за изготвяне на експертизата да
се изплати по сметка на ОД на МВР – сумата от 110.64 лева .
Настоящето производство е образувано по повод жалба на М.Ц.У. *** против
наказателно постановление № 16-0367-001638 от 21.10.2106 година на Началник
група към ОДМВР Пазарджик,РУ Велинград .
Наказателното постановление е връчено на
08.12.2016 година ,като в разписката за връчване е отбелязано,че е получено от М.Ц.У.
,налице е подпис и изписване саморъчно на имената „М.У.”.
Жалбата е постъпила в РУ на МВР Велинград на 006.2017 година и е заведена с
вх.№ 367000-5258,като в същата се твърди,че не е връчена на жалбоподателя М.Ц.У..
По повод на това твърдение и с оглед указанията на Административен съд
Пазарджик,дадени с Определение № 1199/27.11.2017 година по ч.к.н.а.д.№ 790/2017
година е назначена съдебно-почеркова експертиза. От заключението на същата е видно,че
:
-
ръкописния текст „М.У.” в
разписката за получаване към наказателно постановление № 16-0367-001638 от
21.10.2106 година на Началник група към
ОДМВР Пазарджик,РУ Велинград,е положен от
лицето М.Ц.У.;
-
подписът в разписката за
получаване към наказателно постановление № 16-0367-001638 от 21.10.2106 година
на Началник група към ОДМВР Пазарджик,РУ
Велинград, е положен от лицето М.Ц.У.;
От посоченото до тук следва да се приеме,че обжалваното наказателно постановление
№ 16-0367-001638 от 21.10.2106 година на Началник група към ОДМВР Пазарджик,РУ Велинград,е връчено
лично на М.Ц.У. на 08.12.2016 година т.е 7-дневния срок за обжалване на същото
е изтекъл на 15.12.2016 година,а жалбата е постъпила в РУ на МВР Велинград на
05.06.2017 година . Поради констатацията,че жалбата е просрочена следва
извода,че наказателното постановление е влязло в сила на основание чл. 64,б.”б”
от ЗАНН и за това настоящето производство следва да бъде
прекратено.Жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати на РС Велинград
разноските по настоящето дело в размер на 110.64 лева,в какъвто смисъл са
указанията на АдмС Пазарджик.
С оглед на изложеното ,съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по а.н.х.дело № 434 по описа за 2017 година на Районен
съд Велинград.
ОСЪЖДА М.Ц.У. ***,с ЕГН ********** да заплати на
РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД сумата 110.64 лева / сто и десет лева и шестдесет и четири стотинки/ + 5 лв. за
служебното издаване на изп. лист.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд
Пазарджик в 7-дневен срок от съобщението на страните по делото .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което
приключи в 12.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :