№ 42570
гр. София, 28.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110164570 по описа за 2023 година
Производството е по чл.323, ал.1 от ГПК.
Направено е искане от ищцата по предявеният иск с правно основание чл. 49 СК Р.
Х. Х., обективирано в молбата й от 24.11.2023г. за определяне на привременни мерки по
делото относно ползването на семейното жилище. В молбата се твърди, че имотът, находящ
се в гр. София, ж.к. Дружба 1ч. бл. 169, вх. А, ет. 4, ап. 12 е лична нейна собственост,
придобит преди сключване на брака. Искането е мотивирано с това, че отношенията между
съпрузите са много напрегнати и доколкото е имало случаи, в които ответникът е извършвал
актове на домашно насилие срещу ищцата, същата се страхува че след получаване на
исковата молба, напрежението можела до ескалира и да прерастне в упражняване от негова
страна на психическо и физическо насилие.
Делото е на етап вземане на становище по иска и депозиране на отговор в срока по
чл. 131 ГПК от страна на ответника С..
По делото, във връзка с ангажираните до момента доказателства, се установява, че
страните са съпрузи, сключили са граждански брак на 18.06.2011г., видно от удостоверение
за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак
№0120/18.06.2011г. на Столична Община –район Оборище.
Видно от представеният по делото копие на нотариален акт за покупко –продажба
на недвижим имот № 157, т.І, рег.№3753, дело №86/2006г. на нотариус Валентина Василева,
с район на действие СРС, вписана в регистъра на НК под № 320, на 07.04.2006г. ищцата Р.
Х. Х. е придобила правото на собственост върху недвижим имот, находящ се в гр. София,
ж.к. Дружба 1ч. бл. 169, вх. А, ет. 4, ап. 12. Ангажирани са доказателства, че това е
семейното жилище към момента на депозиране на исковата молба.
Съгласно разпоредбата на чл.323, ал.1 от ГПК по молба на всяка от страните съдът,
пред който е предявен искът за развод или за унищожаване на брака, определя привременни
мерки относно издръжката и семейното жилище, както и относно грижата за децата и
тяхната издръжка. Именно такова искане за ползване на семейното жилище е направила и
ищцата по иска за развод, като е посочила и достатъчно основания за мотива се за това свое
искане.
Изхождайки от фактите, за които ищцата е ангажирала доказателства до момента и
изложените от последната фактически твърдения, съдът намира, че искането за
предоставяне ползването на семейното жилище, находящо се в гр. София, ж.к. Дружба 1ч.
бл. 169, вх. А, ет. 4, ап. 12.
1
В тази връзка, според настоящият състав, следва да бъде изрично отбелязано, че
привременните мерки имат за цел да решат само част от въпросите отнесени за решаване по
делото или да дадат временна уредба на други и то до приключване на производството по
него, с влязъл в сила краен съдебен акт. На този етап съдът не може да взема становище
относно състоянието на брачната връзка между страните по делото.
Мотивиран от казаното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ по гр.д.№ 64570/2023г. по описа на СРС,
37 състав, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ, до приключване на делото с влязло в сила решение или до
промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес, ползването на семейното
жилище, находящо се в гр. София, ж.к. Дружба 1ч. бл. 169, вх. А, ет. 4, ап. 12, подробно
описан в Нотариален акт за покупко –продажба на недвижим имот № 157, т.І, рег.№3753,
дело №86/2006г. на нотариус Валентина Василева, с район на действие СРС, вписана в
регистъра на НК под № 320на съпругата Р. Х. Х., ЕГН **********, с адрес гр. София, като
задължава ответника В. В. С., ЕГН **********, да напусне същото.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2