Р
Е Ш Е
Н И Е
№
254
гр. Русе, 14.07.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски окръжен
съд гражданска колегия в закрито заседание на 14
юли две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: НАТАЛИЯ Г.
Членове АГЛИКА ГАВРАИЛОВА
БОЯН ВОЙКОВ
при секретаря
и в присъствието на
прокурора
като разгледа докладваното от съдията
Н. Г. в. гр. дело №229 по описа за 2020год., за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.247 ГПК.
Д.Г.Д. ***, жалбоподател по в.гр.д.№229/20г. по описа на РОС, и взискател по изп.д.№641/2019г.
по описа на ЧСИ Цв. Г., е подал молба по чл.247 ГПК
за поправка на допуснатата явна фактическа грешка в постановеното по делото
решение №159 от 04.06.2020г. в частта, с която е отменено постановлението за
прекратяване на изпълнителното производство на основание чл.433, ал.2 ГПК вместо
по изп.д.№641/19г. по изп.д.№40/20г.,
и направените по делото разноски са присъдени вместо на него на детето на
страните Г.Д.Д..
Препис от молбата е връчена на насрещната страна,
която в срока по чл.247, ал.2 ГПК не е дала отговор.
Съдът намира молбата за допустима – подадена е от
заинтересована от поправката страна. Разгледана по същество тя е основателна.
Производството по делото е образувано по жалба на
молителя по чл.435 ГПК срещу постановлението за прекратяване на изпълнителното
производство по изп.д.№641/19г. по описа на ЧСИ Цв. Г. на основание чл.433, ал.2 ГПК. Съдът е счел жалбата
за основателна и я е уважил, като е отменил обжалваното постановление и
съгласно чл.78, ал.1 ГПК е счел, че направените от жалбоподателя разноски
следва да се възложат на насрещната страна. При постановяване на решението
съдът е допуснал явна фактическа грешка при посочване номера на изпълнителното
дело, по което е постановено отмененото постановление за прекратяване, като
вместо №641/19г. е посочил №40/20г. Предвид уважаването на жалбата е прието, че
в полза на жалбоподателя следва да се присъдят направените по делото разноски,
но в диспозитива на решението ответницата е осъдена да заплати същите вместо на
жалбоподателя, на Г.Д.Д. – син на страните. Налице е
явна фактическа грешка, тъй като в тези части решението не съответства на
действителната воля на съда, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК, като номера на изп.дело вместо 40/20г. да се
чете 641/19г., и във втория диспозитив вместо името Г.Д.Д.
да се чете Д.Г.Д.. На основание чл.247, ал.4 във връзка с чл.437, ал.4 ГПК
решението за поправка следва да се връчи на страните, но не подлежи на
обжалване.
По изложените съображения Окръжният съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в
решение №159 от 04.06.2020г. на Русенския окръжен съд по в.гр.д.№229/2020г.,
като в мотивната част и първия диспозитив след израза
изпълнителното производство вместо изп.д.№40/20г. да
се чете изп.д.№641/19г., а във втория диспозитив след
израза да заплати на вместо името Г.Д.Д. да се чете Д.Г.Д..
Решението за поправка да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: