МОТИВИ
ПО НОХД № 448.2019Г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД- АСЕНОВГРАД,
ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
Съдът е сезиран с обв. акт срещу подсъдимата В.К.К.,
родена на ***г***, по народност българка, българско гражданство, неомъжена,
осъждана, без образование, безработна, с постоянен адрес:*** и адрес за
призоваване: с.Куртово Конаре, обл. Пловдивска, ул. „ ***, по обвинение за
престъпление по чл.183, ал.4 вр.ал.1 вр.чл. 28 ал.1 от НК, за това, че през
периода от месец септември 2018г. до месец април 2019г., включително, в град
Асеновград, област Пловдивска, след като е осъдена със съдебно решение № 377 от
30.11.2017г. на РС- Асеновград, постановено по гражданско дело № 1565/2017г.,
влязло в сила на 20.12.2017г. да издържа свои низходящи – децата си Я.А.М.,
роден на ***г.,- 115 лева месечно, Н.А.М., родена на ***г. - 115 лева
месечно и Д.А.М. – родена на ***г. - 115
лева месечно, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две и
повече месечни вноски – осем месечни вноски от по 115 лева, за всяко едно от
трите деца, равняваща се месечно на 345 лева за трите деца, или общо в размер
на 2 760,00 лева, като деянието е извършено повторно, след като е била
осъдена с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.
По
същество:
Представителят на РП - Асеновград, пледира за признаване
на подсъдимата за виновна по предявеното й обвинение и за налагане на наказание
„ЛС“ в размер на три месеца, чието изпълнение да се отложи на основание чл. 66
ал.1 от НК, с изпитателен срок от 3 –три години, както и да се наложи наказание
„Обществено порицание“, което да се изпълни чрез обявяване на присъдата от
кмета на село Куртово Конаре.
Подсъдимата се
признава за виновна и пледира за наказание „ЛС“, с изпитателен срок,
като изтъква, че едно наказание „Пробация“, ще я възпрепятства да работи в
чужбина, за да изплаща дължимата й издръжка, като посочва, че в България няма
работа, поради това, че е неграмотна, а работата й на полето е сезонна,
непостоянна, с нея реализира малки доходи, които едвам й стигат да отглежда
детето от втория мъж, с когото живее на семейни начала. Изразява съжаление за
стореното.
По
фактите:
Подсъдимата В.К.К. е осъждана с влязъл в сила на
19.09.2018г. съдебен акт – присъда по нохд № 533.2018г. по описа на Районен
съд- Асеновград, за престъпление по чл.183,ал.1 от НК, на „Пробация“, включваща
съвкупност от пробационни мерки, а именно: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от 6- шест месеца, „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от 6 – шест месеца.
Подсъдимата В.К.К. и свидетелят А.Я.М., преди около 10
години, се събрали да живеят на семейни начала, като по време на това им
съвместно съжителство, се родили три деца, а именно: Я.А.М., роден на ***г., Н.А.М.
– родена на ***г. и Д.А.М. – родена на ***г. Преди около 4 години, подсъдимата
изоставила свидетеля А.Я.М. и отишла да живее в с.Куртово Конаре с друг
мъж. Със съдебно решение № 377 от
30.11.2017г. на Районен съд – Асеновград, четвърти граждански състав, съдът е
осъдил подсъдимата В.К.К., да заплаща на
децата си Я.А.М., Н.А.М., Д.А.М.,
месечна издръжка в размер на 115 лева, начиная от датата на подаване на
исковата молба – 20.07.2017г. до настъпване на законна причина за нейното
изменение, или прекратяване.
Съдебното решение е влязло в законна сила на 30.11.2017г.
За периода от месец септември 2018г. до месец април
2019г. включително, в град Асеновград, обл. Пловдивска, подсъдимата не е
изпълнила задължението си за издръжка на всяко едно от трите си деца – Я.А.М., Н.А.М.
и Д.А.М., в размер на от по 115 лева месечно, или в общ размер на 345,00 лева
за трите деца, или общо в размер на 2 760,00 лева, като по този начин е
изпаднала в забава за две и повече поредни дължими по силата на влязло в сила
съдебно решение № 377 от 30.11.2017г. на РС- Асеновград, месечни вноски за
издръжка. Същата посещава децата си веднъж годишно, като им носи малки
подаръци. Не участва по друг начин в тяхното подпомагане. Тя няма постоянна
работа, поради нейната неграмотност, като работи сезонно и реализира минимални
доходи, с които издържа четвъртото си дете. Изразява готовност да отиде и да
работи в чужбина, за да реализира доходи, с които да заплаща дължимата
издръжка.
По
доказателствата:
Така приетите за установени факти по делото, съдът намери
за доказани от показанията на свидетеля А.Я.М., които съдът кредитира като
логични, последователни, непротиворечиви и подкрепени и от писмените
доказателства по делото, а именно: решение № 377 от 30.11.2017г., справка от
РП- Асеновград, справка от АСП, характеристична справка и справка за съдимост,
които съдът кредитира като надлежно приобщени и достоверни.
От
правна страна:
Подсъдимата В.К.К., след като е била осъдена с влязло в сила
съдебно решение № 377 от 30.11.2017г. на РС - Асеновград, четвърти граждански състав,
постановено по гражданско дело №
1565.2017г. по описа на съда, да заплаща дължима месечна издръжка на децата си
– Я.А.М. в размер на 115 лева, Д.А.М. – 115 лева, Н.А.М. - 115 лева, влязло в
сила на 20.12.2017г., не е сторила това, в периода от месец септември 2018г. до
месец април 2019г. включително, като така е изпаднала в забава за дължима за
този период издръжка за трите деца в общ размер от 2 760,00 лева, като е сторила това, след като е била осъдена
с влязла в сила присъда за престъпление по чл.183, ал.1 от НК, а именно, по
нохд № 533.2018г. по описа на Районен съд – Асеновград, което прави деянието й
такова, извършено в условията на повторност, поради което и съдът намери, че
подсъдимата е осъществила от обективна страна, състава на престъпление по чл.183,ал.4,
вр.ал. 1, вр.чл.28, ал.1 от НК.
От субективна страна престъплението е осъществено с пряк
умисъл, при съзнавани обществено - опасен характер и последици и тяхното
целене, поради което и съдът намери, че и от субективна страна, престъплението
е осъществено.
С оглед на осъществен от подсъдимата както обективен,
така и субективен състав на престъпление по чл. 183,ал.4,вр.ал.1,вр.чл.28,ал.1
от НК, съдът призна подсъдимата В.К.К., за виновна в извършване на това
престъпление.
По
наказанието:
При алтернативно определени наказания „Пробация“ и „ЛС“
до две години, както и кумулативно предвидено наказание „Обществено
порицание“, съдът отчете факта, че
подсъдимата има желание и предложение да замине в чужбина, за да работи, при
отчитане на обстоятелството, че в България тя няма работа, поради което и съдът
отчете факта, че при липса на доходи тук, няма как да се изпълнява задължението
й за издръжка, поради което и й наложи наказание „ЛС“, ведно с кумулативно предвиденото
наказание „Обществено порицание“. По отношение на размера на наложеното
наказание „ЛС“, съдът намери, че същото следва да бъде наложено при превес на
смегчаващите отговорността обстоятелства – факта, че е безработна, че има добри
характеристични данни, както и признава вината си и изразява съжаление за
стореното, ведно с това, че тя е майка и на друго малко дете, за което следва
да се грижи, както и като отчете липсата на утежняващи отговорността
обстоятелства, съдът намери, че следва да бъде определен размер на наказанието
„ЛС“ от 3- три месеца. Съдът отчете, че са налице условията на чл.66, ал.1 от НК, за отлагане изпълнението на наказанието „ЛС“, а именно: наложеното
наказание „ЛС“ е под 3 години, подсъдимата не е осъждана на наказание „ЛС“ и съдът
намери, че с отлагане на изпълнението на наказанието „ЛС“ ще се постигнат
целите на наказанията, разписани в чл.36 от НК, съдът отчете, че са налице
законови условия за приложение на чл. 66 ал.1 от НК и отложи изпълнението на
наказанието „ЛС“ с изпитателен срок от 3 – три години.
По отношение на наказанието „Обществено порицание“, съдът
намери, че предвид това, че подсъдимата е безработна, то следва това наказание
да се изпълни чрез обявяване на присъдата от Кмета на село Куртово Конаре, пред
обществеността, по подходящ начин.
С този вид и размер наказание, съдът намери, че ще се
изпълнят целите на чл. 36 от НК за поправяне и превъзпитание на дееца.
По изложените мотиви, съдът постанови своята присъда.
Районен съдия: