Р Е Ш Е Н И Е
№..............от 12.06.2019г., гр.Кюстендил
В ИМЕТО НА НАРОДА
Кюстендилският районен съд гражданско отделение,
На шестнадесети май две
хиляди и деветнадесета година,
В публично заседание в
следния състав:
Председател:Чавдар
Тодоров
СекретарСветла Христова
като
разгледа докладваното от съдия Тодоров Гр.Д №2459 по описа на съда за 2018г., и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от
“Топллофикация София“ ЕАД , с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
в гр.София, ул.“Ястребец“ 23Б против ЕТ
„***“, с БУЛСТАТ *********, с адрес в гр.Кюстендил, кв.“Запад“, бл.91, вх.А,
ап.24 искове по чл.422 ГПК, за установяване вземане на ищеца, за което е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и подадено
възражение от страна на ответника.
Ответникът е депозирал отговор в срока по чл.131 ГПК,
в който се оспорват предявените искове.Твърди се, че вземанията на ищеца са
погасени по давност.
По делото се установи следната фактическа обстановка:
По ч.гр.д.№2037/2018г. е издадена в полза на ищеца
заповед по чл.410 ГПК за изпълнение на парично задължение в размер на 220.65
лв.-стойност на доставена топлинна енергия по изравнителни сметки, отразени във
фактури №**********/31.08.2015г. за периода от месец юли 2014г. до месец март
2015г., №**********/31.08.2015г.-за периода 01.04.2015г. до 30.04.2015г. и
№**********/31.08.2015г.-за периода май 2014г. до м.юни 2014г. за топлоснабден
имот, находящ се в гр.София, ул.“Акад.Борис Стефанов“ №1, както и сума в размер
на 61.64 лв.-обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху
сумата от 220.65 лв., считано от 31.07.2018г. до изплащане на вземането. В
срока по чл.414 ГПк е постъпило възражение от длъжника, което е обусловило
предявяването на настоящия иск.
Твърди се по исковата молба, че между старните е
налице облигационно отношение, свързано с доставка на топлинна енергия и
насрещно задължение за заплащане на стойността й.За перида м.05.2014г. до
30.04.2015. били издадени гореописаните фактури като неизплатеното задължение
по тях било в размер на 220.65 лв.За периода 01.10.2015г. до 29.06.2018г. се
претендира обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва в размер
на 61.64 лв.
В срока по чл.131 ГПК е депозиран отговор от страна на
ответника, в който е обективирано правопогасяващо възражение за погасяване на
вземанията с изтекла 3 годишна давност.
След преценка и анализ на описаната в исковата молба фактическа
обстанвока и представените доказателства, намира, че правопогасяващото
възражение на ответника е основателно.претенцията на ищеца е за периода
м.05.2014г. до 30.04.2015, заявлението по чл.410 ГПК е подадено в съда на 31.07.2018г.и към тази
дата е изтекъл предвидения в чл.111 б.“в“ ЗЗД срок, поради което и само на това
основание предявените искове са неоснователни и следва да се отхвърлят.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Отхвърля предявените от “Топллофикация София“ ЕАД , с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.“Ястребец“
23Б против ЕТ „***“, с БУЛСТАТ
*********, с адрес в гр.Кюстендил, кв.“Запад“, бл.91, вх.А, ап.24 искове по
чл.422 ГПК, за установяване вземане на ищеца в размер на 220.65 лв.-стойност на
доставена топлинна енергия по изравнителни сметки, отразени във фактури №**********/31.08.2015г.
за периода от месец юли 2014г. до месец март 2015г.,
№**********/31.08.2015г.-за периода 01.04.2015г. до 30.04.2015г. и
№**********/31.08.2015г.-за периода май 2014г. до м.юни 2014г. за топлоснабден
имот, находящ се в гр.София, ул.“Акад.Борис Стефанов“ №1, както и сума в размер
на 61.64 лв.-обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху
сумата от 220.65 лв., за което по ч.гр.д.№2037/18г. на КРС е издадена заповед
по чл.410 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред
ОС гр.Кюстендил в 2 седмичен срок от връчването му на страните.
Райнен
съдия: