П Р
О Т О
К О Л
Година 2017 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
27-ми СЕПТЕМВРИ 2017
ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Х. В.
Прокурор: П.П.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 1711 по описа за 2017 година
На именното повикване в 11,45 часа се явиха:
Обвиняемият
С.Г. се явява лично и с адв. К.И. - редовно упълномощен от досъдебната фаза на
процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да
се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемия:
С.Д.Г. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, неосъждан,
работи в „А.Т." ЕООД, ЕГН:
**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение.
Внасям едно уточнение, тъй като с
наблюдаващия прокурор обсъдихме отегчаващите и смекчаващите вината
обстоятелства преценихме, че съшият има чисто съд. минало към дата на деянието
предвид настъпилата реабилитация, характеристичните данни за него са добри,
както и съобразяване на семейното му положени има две деца за които се грижи и
предвид неговото материално положение, преценихме, че наказанието следва да
бъде определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК и да бъде в размер на 11 месеца
лишаване от свобода, като на основание ал.3 от същата разпоредба на обвиняемия
да не се наложи кумулативно предвидената глоба.
Считам, че така предложения
вариант не противоречи на
закона и морала, с оглед на което са предвидени санкциите
в закона. Така
определеното условно наказание считам, че ще послужи за постигане на целите по
чл.36 и сл. от НК.
Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
АДВ.И.: Поддържам споразумение с внесените от прокурора промени. Същото не противоречи на закона и нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала и да прекратите наказателното производство
по делото.
На основание
чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Съгласен съм с внесените промени в споразумението
от днес от прокурора. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам
делото да приключи днес със споразумение.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение по силата на което обвиняемият С.Д.Г. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи в „А.Т." ЕООД, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.09.2017г., в гр.Пазарджик, на бул."Цар Освободител" е управлявал
моторно превозно - лек автомобил марка/модел: „Мерцедес 190Е” с регистрационен № РА ****,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.01 на
хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза №836/18.09.2017г. за
определяне концентрацията на алкохол в кръвта на специализирана химическа
лаборатория-Пловдив при „МБАЛ-Пловдив"АД - гр.Пловдив, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1
и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание лишаване от свобода
за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с осъдения по време на изпитателния срок се възлага на наблюдателната
комисия при Община гр.Пазарджик.
На
основание чл.343г от НК обвиняемият С.Д.Г. се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано
от 13.09.2017г.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.П./ /адв.И. /
ОБВИНЯЕМ:
/С.Г./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи
на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По
своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1711/2017 г. по описа на Районен съд Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия Г. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд
Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на
контрол за изпълнението на тази мярка
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 12.01 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: