О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                № 11

 

                                    гр. Русе, 29.03.2021 г.

 

                         В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд –Русе, VІІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети март през 2021 година в състав:

                                     

                                                            Съдия: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

                                                              

като разгледа докладваното от съдията БАСАРБОЛИЕВА  адм. дело №  195 по описа за  2021 год., за да   се произнесе, съобрази:

           

          Производството е чл.215 от ЗУТ вр. параграф 16, ал.1 от ПР на ЗУТ вр. чл.58, ал.3 от АПК.

Настоящото адм.д. 195/2021 г. по описа на АС-Русе е образувано по жалба на Е.И.Г. и Г.Ж.Г.,*** срещу Заповед № РД-09-74/19.02.2021 г. на Главния архитект на Община Иваново, с която е отказано издаване на Удостоверение за търпимост по § 16, ал. 1 от ПР на ЗУТ за гараж, находящ се в УПИ ХVІ-270 в кв. 35 по плана на с. Пиргово, община Иваново, обл. Русе, по подадено Заявление с вх. № ОБА5-501/05.08.2020 г. от оспорващите. Претендира се отмяна на оспорената заповед и връщане на преписката на Главния архитект на Община Иваново със задължителни указания за нанасяне на собствения на оспорващите гараж в КК на с. Пиргово, както и за издаване на удостоверение за търпимост на същия.

В самата жалба от оспорващите е заявено, че в АС – Русе преди това е образувано адм. дело № 125/2021 г. на ІІ състав на съда, насрочено за 15.04.2021 г., по жалбата им против мълчалив отказ на Кмета на Община Иваново и Главния архитект на Община Иваново да се произнесе по искането за нанасяне на гаража в КК и издаване на удостоверение за търпимост на същия.

 От извършена служебно справка в деловодната система на АС-Русе и приложените материали от нея, се установи, че в съда действително е образувано адм.д. № 125/2021 г., по жалба на Е.И.Г. и Г.Ж.Г. с искане за обявяване нищожността, респ. отмяната на мълчалив отказ на Кмета на Община Иваново и Главния архитект на Община Иваново да се произнесат по искането на оспорващите за нанасяне на същия обект - гараж в КК и издаване на удостоверение за търпимост за обекта.

В подадена по адм. дело № 125/2021 г. на АС-Русе молба – уточнение по жалбата с вх. № 1000/11.03.2021 г. по описа на съда се прави уточнение на предмета на оспорване, като се поддържа първоначално заявеното искане за отмяна на мълчаливите откази на Гл. архитект и Кмета на Община Иваново, а в условията на евентуалност се претендира отмяна на изричния отказ, обективиран в Заповед № РД-09-74/19.02.2021 г. на Гл. архитект на Община Иваново, с която е отказано издаване на Удостоверение за търпимост по § 116, ал. 1 от ПР на ЗУТ за гараж, находящ се в УПИ ХVІ-270 в кв. 35 по плана на с. Пиргово, община Иваново, обл. Русе.

Съдът намира, че съдебното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Произнасянето на административния орган с изричен акт, следващ мълчаливия отказ, какъвто акт се явява оспорената по делото Заповед № РД-09-74/19.02.2021 г. на Гл. архитект на Община Иваново, всъщност замества първоначално предявения предмет на оспорване пред съда.

При постановен изричен отказ от административния орган, жалбата срещу мълчаливия трябва да се приеме като жалба срещу изричния отказ - по аргумент на чл. 58, ал. 3 АПК и т. 8 от Постановление № 4/1976 г. на Пленума на ВС. В този смисъл е и практиката на ВАС в решение по адм. дело № 13482/2018 г. – ІІ отделение; определение по адм. дело № 638/2019 г. – ІІ отделение; определение по адм. дело № 11821/2019 г. – ІІ отделение.

По гореизложените съображения и при съобразяване на разпоредбата на чл. 58, ал. 3 АПК и чл.213 ГПК, вр. чл. 144 АПК съдът намира, че настоящото административно дело с предмет последващ, след мълчаливия отказ, изричен отказ за издаване на Удостоверение за търпимост по § 16, ал. 1 от ПР на ЗУТ, обективиран в Заповед № РД-09-74/19.02.2021 г. на Гл. архитект на Община Иваново, следва да бъде присъединено към първото образувано  адм. дело № 125/2021 г. по описа на АС – Русе.  

Мотивиран така и на основание чл.58, ал.3 АПК и чл.144 АПК вр. чл.213 ГПК и чл.126, ал.1 ГПК, съдът

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 195/2021 год. по описа на АС-Русе.

          ПРИСЪЕДИНЯВА адм.д. №195/2021 год. по описа на АС-Русе към адм.д. №125/2021 год. по описа на АС-Русе.

          Определението не подлежи на  обжалване.

         

                                                                         СЪДИЯ: