Р
Е Ш Е Н И Е
№ 1053
гр. Перник, 05.07.2018
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД – ПЕРНИК, гражданско отделение, IV-ти състав,
в открито съдебно заседание проведено на шести юни две хиляди и деветнадесета година
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МИХАИЛ АЛЕКСОВ
при участието на секретаря КАПКА
СТАНЧЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 01928 по
описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба подадена
от Н.Й.Н. с ЕГН **********, живущ в ****, гр.****, чрез адвокат С.В.
*** АД ЕИК ********* Гр.
Перник 2303 кв.„Мошино” ТЕЦ „Република”
представлявано от Изпълнителния директор
С искане бъде осъден
ответника „Топлофикация- Перник” ЕАД- гр.Перник, да му заплати сумата от 180.08
лева, която е получена от него при отпаднало основание, заедно със законната
лихва върху същата главница от завеждане на иска да окончателното й изплащане,
както и да му заплати направените по делото разноски.
Ищецът твърди, че на
отпаднало правно основание, тъй като с определение № 778 от 08.11.2018 г. по
в.ч. гр.д. №572/2018 г. по описа на ПОС, образувано по възражение срещу заповед
за изпълнение на паричното задължение №1360/19.03.2018 г., издадена по реда на
чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 1760/2018 г. по описа на ПРС, заповедта е била
обезсилена, както и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 03.05.2018
г., въз основа на който изпълнителен
лист е било образувано изп. дело №
20187530401678 г. по описа на ЧСИ С.Б. , въз основа на запор неправомерно в
продължение на 3 месеца му били удържани общо 241.08 лв., като на ответника са
преведени 180.08 лв, поради което същия следвало да
му възстанови тази сума.
Ответника в законоустановения срок по реда на чл. 131 от ГПК е подал
отговор, в който изцяло оспорва исковата претенция, като твърди, че извършените
удръжки от ЧСИ са извършени на правно основание, поради което и не се дължи
връщане на тези суми.
В съдебно заседание ищеца
редовно пронизван, чрез процесуалния си представител поддържа така депозираната
искова претенция, като моли да бъде уважена изцяло и бъдат присъдени
направените по делото разноски.
В съдебно заседание
ответника редовно пронизван, чрез процесуалния си представител оспорва изцяло
предявената искова претенция, като моли да бъде отхвърлена, като неоснователна
и недоказана.
След съвкупна преценка на
доказателствата по делото, и като съобрази становищата на страните и приложимия
закон, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Между страните не се спори,
че сумата от 241,08, е преведена на ЧСИ – С.Б. с рег. № 753 в КЧСИ с район на
действие - Пернишки окръжен съд по
наложени запори по изп.д. №20187530401678 от 2018 по
описа на ЧСИ С.Б.. От тази сума, сумата от 180,08 лв
е получена от ответника основание издаден изпълнителен лист от 03.05.2018г.
издаден по ч.гр.д. № 1760/2019 по описа на Районен съд Перник, въз основа на
който изп.
лист било образувано изп. дело № 20187530401678.
Видно от приложеното по
делото заверено копие от Определение № 778/08.11.2018г. по в.гр. д.№ 572/2018г.
по описа на Окръжен съд Перник, последния е обезсилил на основание чл. 423, ал.
3, изр. 3, вр. чл. 411, ал. 2, т. 4 ГПК Заповед № 1360/19.03.2018 г., издадена
по ч.гр.д. № 1760/2018 г. по описа на Районен съд Перник, както и издадения въз
основа на нея изпълнителен лист от 03.05.2018 г. в полза на „Топлофикация
Перник“АД.
От приетото и неоспорено от
страните по делото удостоверение от ЧСИ С.Б. по изп.
дело № 20187530401678 е видно, че по изпълнителното дело е постъпила сума в
размер на 241,08 лв., като на взискателя са извършени
три превода, за сумите както следва 79,36 лв. на 21.09.2018г., 79,36 лв. на
09.10.2018г., 31,36 лв. на 22.11.2018г. или общо сумата от 190,08 лв.
Въз основа на така
установеното от фактическа страна и след като прецени приложимото право, съдът
прие от правна страна следното:
Претенцията по чл. 55, ал. 1
от ЗЗД, предявена от ищеца, дължи основателността си на обстоятелството, че
след като вземането на ответника е на отпаднало правно основание, то не подлежи
на събиране по реда на принудителното изпълнение. В този смисъл незаконността
на изпълнителния процес, воден спрямо ищеца като длъжник, се обосновава от
факта, че изплатената на взискателя по изпълнението
сума е получена от него на отпаднало основание. Елементите на неоснователното
обогатяване по смисъла на закона са
липса на основание, обедняване на едно лице, обогатяване на друго лице и
причинноследствена връзка между обедняването и
обогатяването. В случая е налице отпаднало основание, а именно издадената
заповед за изпълнение е обезсилена с определение на Окръжен съд Перник, което е
влязло в сила. В резултат на действията на частния съдебен изпълнител, е
осъществено принудително изпълнение на вземане, което е отпаднало, от което
следва и че е настъпило обогатяване на едно лице и обедняване на друго, на
отпаднало основание.
По изложените съображения
предявения иск за присъждане на принудително събрани суми на отпадало основание
поради обезсилване на издадената заповед за изпълнение, е основателен за процесната
сумата в размер на 180,08 лв. Видно от посоченото от съда, размера на
преведената на ответното дружество сума е в размер на 190,08 лв., но настоящия
иск е предявен за сумата от 180,08 лв., поради което и съдът следва да уважи
иска именно до този размер.
По отношение на акцесорната
искова претенция за заплащане на обезщетение за забава, съдът намира, че следва
да се присъди в полза на ищеца обезщетение за забава в размер на законна лихва от датата предявяването на иска – 20.03.2019 год. до
окончателното изплащане на вземането.
Съгласно разпоредбата на чл.
78, ал.1 от ГПК в полза на ищеца следва да бъда присъдени и направените разноски
в хода на настоящото производство, за които е представен и списък по чл. 80 от ГПК, а именно в размер на сумата от 250.00 /двеста и петдесет лева/ -
възнаграждение за един адвокат и 50.00 /петдесет лева/ - внесена държавна
такса.
Воден от изложеното, Пернишки
районен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ -
ПЕРНИК” АД ЕИК ********* Гр. Перник 2303 кв.„Мошино”
ТЕЦ „Република” представлявано от Изпълнителния директор ДА ЗАПЛАТИ на Н.Й.Н. с
ЕГН **********, живущ в ****, гр.****, сумата от 180,08 лв. /сто и осемдесет
лева и осем стотинки/, в едно със законната лихва считано от депозирането на
исковата молба – 20.03.2019г., до окончателното й изплащане, получена от
ответника на отпаднало правно основанието по изп.
дело № 20187530401678 по описа на ЧСИ – С.Б. с рег. № 753 в КЧСИ с район на
действие - Пернишки окръжен съд,
образувано по изп. л. от 03.05.2018г. издаден по
ч.гр.д.№ 1760/2018г. по описа на Районен съд Перник, както и сумата от 300.00 лв.
/триста лева / представляваща направените съдебно деловодни разноски в
настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване с въззивна жалба пред Пернишкия окръжен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: