Номер 303928.09.2020 г.Град Благоевград
Окръжен съд – БлагоевградШести наказателен състав
На 28.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Илияна Стоилова
Прокурор:Окръжна прокуратура - Благоевград
като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Частно наказателно дело №
20201200200611 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 368 НПК във вр. с чл. 369 от НПК „Ускоряване на
досъдебното производство“ и е започнато от искане на Д. С. С. , в качеството му на
обвиняем по ДП № 202/2018 г. по описа на Национална следствена служба. Поради
твърдението му, че от момента на привличането му като обвиняем по посоченото досъдебно
производство са изминали повече от 2 години, е поискал съдът да постанови мерки за
ускоряване на производството като определи срок, в който прокуратурата да внесе
обвинителен акт или да прекрати производството. Искането е направено на 21.09.2020 г.,
като е трето подред.
В съпроводителното писмо от ОП-Благоевград се изразява становище, че липсва
забавяне на разследването, включително по време на обявеното в страната извънредно
положение. Посочено е също така, че до момента делото е било в съда общо 59 дни.
При проверката на материалите по приложеното ДП № 202/2018г по описа на НСлС,
настоящият състав на Окръжен съд-Благоевград приема, че срокът по чл.368, ал.1 от НПК не
е бил изтекъл и в този смисъл искренето за ускоряване на разследването е недопустимо,
като преждевременно подадено. Ето защо производството следва да бъде прекратено без
съдът да изследва, дали е налице забавяне в разследването и причините за това.
Съображенията на съда са следните:
От данните по делото се установява, че наказателното производство по ДП №
202/2018г по описа на НСлС е образувано с постановление на прокурор от Окръжна
прокуратура Благоевград от 18.05.2018 г. С постановление на следовател от 23.05.2018 г.
като обвиняем в производството е привлечен молителят Д. С. С. за съвкупността от
престъпленията по чл. 339, ал. 1 НК, по чл.282, ал. 2, пр. 2 вр. ал. 1 НК, по чл. 302, т. 1, б. „а“
вр. чл. 301, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 НК и по чл. 283 НК.
С оглед предвидените наказания за първите три престъпления те са "тежки" по
1
смисъла на чл. 93, т. 7 НК, поради което е необходимо, за да се произнесе съдът по
основателността на искането за ускоряване на разследването от момента на привличане на
лицето като обвиняем (23.05.2018 г.) да са изтекли повече от 2 години, а от този срок следва
да се приспадне времето, през което делото е било в съда или производството е било
възпрепятствано по други причини.
В случая в съпроводителното писмо на прокуратурата е посочено, че делото е било в
съда за срок общо от 59 дни, но при извършената от настоящия състав служебна справка и с
данните от книгата в съда за връщане на делата на прокуратурата се установява, че срокът, в
който ЧНД № 504 /2020 г. е било в съда не е до 28.08., а до 17.08.2020 год., поради което и е
общо 56 дни, а конкретно: по ЧНД № 343/2018 г. във връзка с искането на прокуратурата за
вземане на мярка за неотклонение е било в съда за времето от 25.05 до 11.06.2018 г. (общо 18
дни); по ЧНД № 427/2018 г. поради искане на обвиняемия за изменение на мярката за
неотклонение от 29.06. до 17.07.2018 г. (общо 19 дни); по ЧНД № 122/2020 г. във връзка с
искане на един от обвиняемите за връщане на веществени доказателства от 20.02. до
24.02.2020 г. (общо 5 дни); по ЧНД № 359/2020 г, образувано по искане на настоящия
молител отново по реда на чл.368 НПК от 23.06. до 30.06.2020 г. (общо 8 дни); по ЧНД №
504/2020 г., образувано по искане на настоящия молител отново по реда на чл.368 НПК от
12.08. до 17.08.2020 г. (общо 6 дни).Срокът от две години от датата на привличане на лицето
като обвиняем (23.05.2018 г.) изтича на 25.05.2020 г., защото той е определен в години и е
до 23.05.2020 г., който обаче е почивен ден. От тази дата започва да тече още един срок от 2
месеца, който се добавя, защото това е периодът на действие на извънредното положение на
територията на страната, въведено с Решение на НС от 13.03.2020 г (ДВ бр. 22/13.03.2020 г.)
във връзка с епидемията от COVID 19 и продължено с Решение на НС от 03.04.2020 г.
(ДВ,бр.33/07.04.2020 г.) до 13.05.2020 г. Това е така, тъй като нормата на чл.3 от Закона за
мерките и действията по време на действие на извънредното положение, обявено с решение
на НС от 13.03.2020 г. и за преодоляване на последиците (обн. ДВ бр.28/24.03.2020 г.)
изрично въведе спиране на процесуалните срокове по всички дела, с изключение на
посочени в приложението, сред които не е настоящето наказателно производство. Този срок
е до 25.07.2020 г., а тъй като това е почивен ден, то изтича на 27.07.2020 г. От 28.07.2020 г.
започва да тече срокът от 56 дни, който като е определен в дни, се изчислява от следващия
ден /съгласно чл. 183, ал.2 НПК/ и който поради това изтича на 21.09. 2020 г.
Следователно срокът по чл. 368, ал.1 от НПК за конкретното разследване от
привличането на Данаил Стоицов като обвиняем за тежко престъпление изтича на
21.09.2020 г., но тъй като искренето за ускоряването му е постъпило в съда на същата дата,
то следа да се приеме, че е преждевременно направено и поради това не може да се разгледа
по същество.
Поради това и на основание чл. 368 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане от 21.09.2020 г. на Д. С. С. , обвиняем по ДП
№ 202/2018 г. по описа на НСлС, за ускоряване на разследването и ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото, поради недопустимост на молбата.
2
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на подсъдимия за сведение.
Досъдебното производство и препис от настоящото определение да се изпратят
незабавно на ОП – Благоевград.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3