РЕШЕНИЕ
№
гр.
Харманли 26.ІХ.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Харманлийският районен съд в
публичното заседание на осемнадесети септември, две хиляди и осемнадесета година
в състав:
Председател: Веселин Коларов
при секретаря Елена Георгиева, с
участието на прокурора................, като
разгледа док-ладваното от Председателя Гражданско
дело № 597 по описа на съда за 2018г., приема за установено следното:
Производството е образувано по реда на чл.49 ал.1 от Семейния кодекс .
Образувано е по искова молбата на
от П.М.Д. ***, против Д.Д.Д. ЕГН ********** от гр. Хар-манли,
с правно основание чл.49 ал.1 от Семейния кодекс.
Ищцата е изложил твърденията си,
че с ответника сключили граждански брак на 11.V.2017 г. в гр.Харманли, за което
имали издаден Акт за сключен граждански брак № 29 /11.V.2017г. на Община
Харманли. От брака си нямали родени деца, като и и ищцата и ответника имали по
едно дете от предишни връзки.
Твърди се, че страните живели в
дома на ответника около десет месеца след сключване на брака в жилище, находящо
се в гр. Харманли ул.”Х. Д.” №..... Още на втория месец след сключване на брака
започнали неприятностите и не-разбирателствата между страните, които били толкова
сериозни, че ищцата напуснала семейното ни жилище на 06.ІІІ.2018г. и заживяла
при майка си в гр. Свиленград.
Ищцата твърди , че от раздялата
им и до депозиране на исковата молба с ответника не поддържат никакви
отношения. Не се чували по никакъв повод, тъй като не запазили добрия тон
помежду си. За ищцата било невъзможно да поддържа нор-мални семейни брачни
отношения с ответника, тъй като противоречията между тях би-ли непреодолими.
Желанието и за развод възникнало веднага след раздялата,но тъй като не могли да
постигнат съгласие за прекратяване на брака със споразумение, ищ-цата решила да
депозира искова молба.
Ищцата желае да прекрати брака
със съпруга си Д.Д.Д., тъй като същия бил изпразнен от съдържание и в него
липсвали каквито и да било нор-мални отношения като между съпрузи. Счита брака си за дълбоко и непоправимо
разстроен и като такъв не следвало да се запазва, а следва да бъде прекратен
със съ-дебно решение, без да се разглежда въпроса за вината за разтрогване на
брака.
Заявява се , че семейното ни
жилище, представляващо етаж от къща с двор, собственост по наследство на
ответника, на майка му и сестра му находящо се в гр. Хар-манли ул.”Х. Д.”№....,
се ползва от ответника и ищцата няма претен-ции по отношение на него.
Моли съда да постанови решение с
което да прекрати брака и с ответника Д.Д.Д., сключен на 11.V.2017г.в
гр.Харманли, за което е издаден Акт за сключен граждански брак № 29
/11.V.2017г. от Общ. Харманли, без съда да издирва и се произнася по въпроса за
вината за разстройството на брака. Ищцата желае след развода да възстановя
брачното си фамилно име - Георгиева.
В срока по чл.131 от ГПК, ответника
Д.Д.Д., не е депози-рал отговор на исковата молба. Не е представил
доказателства и не прави доказателст-вени искания.
В съдебно заседание ищцата лично
и чрез процесуалния си представител адв.Д.Т. ***, а ответника лично, представят
и поддържат споразумение съгласно по чл. 51 от Семейния кодекс. Заявяват, че
желаят съдът да постанови развод при условията уговорени в постигнатото между
тях споразумение и да го одобри.
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка със становищата на страните
приема за установено следното:
Страните по делото П.М.Д. ЕГН **********
и Д.Д.Д. ЕГН ********** *** са съпрузи, сключили граждански брак на 11.V.2017
г. в гр.Харманли, за което е съставен акт за сключване на граждански брак № 0029
/11.V.2017г. на Община Харманли.
От брака си страните нямат родени
деца.
Страните са убедени, че брачната
им връзка е дълбоко и непоправимо разст-роена. Считат, че няма изгледи да бъде
преодоляно това състояние, но с оглед добрите и коректни отношения между тях,
желаят съдът да прекрати брака им без да се изслед-ват причините за настъпилото
дълбоко и непоправимо разстройство на брака и при условията, изложени в
споразумение по чл.51 от Семейния кодекс , което са подписали и което поддържат
в съдебно заседание.
При така изяснената фактическа
обстановка следва да се приеме, че бракът между страните е дълбоко и
непоправимо разстроен. Той е лишен от съдържанието,кое-то му предписват закона
и морала. Между страните по делото са изчезнали чувствата на взаимно привличане
и уважение. Вместо това те са се отчуждили и дезинтересирали един от друг. Съществуването
на този формален брак не е в интерес на съпрузите и на обществото. Ето защо
съдът следва да го прекрати с развод.
Така представеното от страните споразумение
урежда всички проблеми, произтичащи от прекратяването на брака: личните и имуществени
отношения между съпрузите, фамилното име на съпругата. Споразумението не
противоречи на закона и правилата на добрите нрави, поради което отношенията
между съпрузите следва да се уредят, съобразно неговите клаузи.
Страните
по делото следва да бъдат осъдени да заплатят държавна такса по допускането на
развода, в размер на 30 лв.
С оглед на
гореизложеното съдът:
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА граждански
брак, сключен на 11.V.2017 г. в гр.Харманли между П.М.Д. ЕГН **********, род. на .г. , с настоящ адрес *** и Д.Д.Д.
ЕГН ****, род. на ....г., с настоящ адрес ***, за което е съставен акт за
сключване на граждански брак № 0029 /11.V.2017г. на Община Харманли, с развод
по взаимно съгласие,
и
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между страните споразумение както следва:
ПРЕДОСТАВЯ на Д.Д.Д.
ЕГН **********, ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Харманли ул.”Х.
Д.” № ... –собственост по наследство на съпруга Д.Д.Д., сестра му и майка му.
След прекратяване на брака П.М.Д. ЕГН **********, да но-си предбрачното
си фамилно име Г. и в бъдеще да се
именува П.М. Г..
ОСЪЖДА П.М.Д. ЕГН ********** и Д.Д.Д. ЕГН ********** ***, да заплатят по
сметка на РС- Харманли държавна такса в
размер на 30.00 лв. по допускането на развода.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:...............