РЕШЕНИЕ
№ 991
Хасково, 05.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд -
Хасково - V състав, в закрито заседание
в състав:
Съдия: |
ПАВЛИНА
ГОСПОДИНОВА |
Като
разгледа докладваното от съдия ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА административно дело № 4 / 2022 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по
чл.175 от АПК .
Жалбоподателят М.П.Ж. е установил очевидна
фактическа грешка в Решение №338/19.01.2024г., постановено по а.д.№4/2022г. по
описа на Административен съд Хасково. В диспозитива на решението при изписване
на РА и Решение на Директор ОДОП Пловдив били посочени сгрешени дата на РА и
номер и дата на решението, а именно: вместо посочената дата на РА
№Р-16002618000984-091-001 от 03.10.2018г., то следвало да бъде посочена
действителната дата – 14.09.2021г., а по отношение на Решението на Директор
ОДОП вместо №706/12.12.2018г. следвало да се посочи действителните номер и дата
- №613 от 25.11.2021г.
От ответната страна не е постъпило
становище във връзка с искането по чл.175 от АПК.
Служебно съдът установи допусната
фактическа грешка и при изписването на номера на РА – вместо правилния номер
16002621001344-091-001 е изписан неправилен номер - 16002618000984-091-001.
Съдът, като разгледа решението и събраните
по делото доказателства намира, установи, че е допусната фактическа грешка –
неточност, тъй като не са изписани правилно в диспозитива на решението номер и
дата на РА и номер и дата на решението, а именно: вместо посочения номер на РА
16002618000984-091-001и посочената дата на РА от 03.10.2018г., то е следвало да
бъде посочен действителния номер и действителната дата – 16002621001344-091-001
от 14.09.2021г., а по отношение на Решението на Директор ОДОП вместо
№706/12.12.2018г. е следвало да се посочи действителните номер и дата - №613 от
25.11.2021г. В мотивите на решението са обсъдени съответните актове с посочени
правилно дати и номер, които се установяват и от събраните по делото
доказателства.
Предвид изложеното, съдът счита, че има
явно несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване
и са налице предпоставките на чл.175 от АПК за поправяне на очевидна фактическа
грешка в решението, постановено по а.д.№4/2022г. по описа на АС Хасково, като в
диспозитива на решението вместо посочените номер и дата за РА
16002618000984-091-001 от 03.10.2018г., следва да се
чете: „16002621001344-091-001 от 14.09.2021г.“,
както и вместо Решение на Директор ОДОП №706/12.12.2018г. следва да се
чете „№613/25.11.2021г.“.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш И :
Допуска поправка на очевидна
фактическа грешка
в Решение №338/19.01.2024г., постановено по а.д.№4/2022г. по описа на АС
Хасково, като в диспозитива на решението, вместо Ревизионен акт
№Р-16002618000984-091-001
от
03.10.2018г., следва да се чете: „№Р-16002621001344-091-001
от 14.09.2021г.“,
както и вместо Решение на Директор ОДОП №706/12.12.2018г. следва да се
чете „№613/25.11.2021г.“.
Решението може да бъде
обжалвано в 14-дневен срок, считано от съобщението до страните, пред ВАС.
Съдия: |
|