О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е №17
гр.Стара Загора, 12.01.2022г
Старозагорският административен
съд в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и вторагодина
Председател:
БОЙКА ТАБАКОВА
Членове: ИРЕНА
ЯНКОВА
РАЙНА ТОДОРОВА
при секретаря
и с участието на
прокурора
като разгледа докладваното
от съдия
Б.ТАБАКОВА частно кас. адм. дело № 1 по описа за 2022 год, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.229 и сл. от
Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл.72, ал.4 от Закона
за министерството на вътрешните работи /ЗМВР/.
Образувано е по частна жалба от В.Ц.Д.-Й.
*** против Разпореждане № 239 от 03.12.2021г.,
постановено по адм.д. № 20215520200233/ 2021г. по описа на Районен съд Раднево,
с което е върната касационна жалба вх.№ 2244/ 17.11.2021г против Решение № 44/
03.11.2021г по адм.д. № 0215520200233/ 2021г. по описа на Районен съд Раднево. Частната
жалбоподателка твърди, че разпореждането е процесуално недопустимо като
постановено при липса на компетентност на първоинстанционния съд. Позовава се
на Тълкувателно решение № 4/ 17.10.2011г на Общото събрание на съдиите от ВАС. Заявява, че не е имала възможност да отстрани
нередовностите , защото не разполагала с финансов ресурс. Направено е искане за
обезсилване на разпореждането и връщане на делото в първоинстанционния съд за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Съдът,
като взе предвид изложените в частната жалба доводи, обсъди събраните по делото
доказателства и като извърши проверка на обжалвания съдебен акт, намира за
установено следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения
срок, от надлежна страна и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, се явява неоснователна.
По жалба от В.Ц.Д.-Й. против Заповед
за задържане на лице УРИ №327зз-49/
14.08.2021г, издадена от полицай в РУ-Раднево при ОД на МВР Стара Загора, е
образувано адм.д. № 20215520200233/ 2021г. по описа на Районен съд Раднево. С Решение
№ 44/ 03.11.2021г жалбата е отхвърлена като неоснователна. Против решението е
подадена касационна жалба вх.№ 2244/ 17.11.2021г от В.Ц.Д.-Й., която с Разпореждане
№ 224/ 17.11.2021г е оставена без движение за отстраняване на констатираните
нередовности по чл.227а, чл.213, т.4 и чл.212, ал.2 от АПК.
С обжалваното Разпореждане № 239 от 03.12.2021г съдията-докладчик от районния
съд е върнал касационната жалба на подателя поради неизпълнение на дадените
указания да довнесе държавна такса и да представи приподписана от адвокат жалба.
Всъщност В.Ц.Д.-Й. не оспорва факта на
неизпълнение на дадените указания, а само твърди фактическа невъзможност за
това поради липса на парични средства. Такъв довод обаче не може да бъде приет
като основание за незаконосъобразност на разпореждането за връщане, защото нито
е уведомила съда, нито е използвала процесуалната възможност да иска
освобождаване от държавна такса и предоставяне на безплатна правна помощ. След
като съобщението за указанията е получено лично от нея на 23.11.2021г и тя е
бездействала до 01.12.2021г /присъствен ден/, когато е изтекъл даденият от съда
7-дневен срок, както и до момента на произнасяне на районния съд на
03.12.2021т, обосновано и правилно е приложена разпоредбата на чл.231, ал.1,
еизр.2 от АПК и жалбата е върната.
Неоснователно е оплакването, че процесното разпореждане е постановено от
некомпетентен съд. Съгласно разпоредбата на чл.72, ал.4 от ЗМВР, задържаното
лице има право да обжалва законността на задържането пред районния съд по седалище
на органа. Съдът се произнася по жалбата незабавно, като решението му подлежи
на касационно обжалване по реда АПК пред съответния административен съд. След
измененията в АПК ДВ, бр. 15 от 19.02.2021г, проверката за редовност и
допустимост на касационната жалба се извършва от съдията-докладчик в
първоинстанционния съд – чл.213а от АПК. Поради това в случая не намира
приложение цитираното от частната жалбоподателка Тълкувателно решение № 4/
17.10.2011г на Общото събрание на съдиите от ВАС и връщането на касационната жалба е разпоредено от
компетентен съдебен състав.
Предвид
изложеното частната жалба се явява неоснователна, а обжалваното разпореждане
като валидно, допустимо и правилно следва да остане в сила.
Водим
от горното и на основание чл. 221, ал.2, предл. първо във връзка с чл.236 от АПК, касационният състав на Административен съд Стара Загора
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане № 239 от 03.12.2021г., постановено по адм.д. №
20215520200233/ 2021г. по описа на Районен съд Раднево.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.