Определение по дело №2319/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2270
Дата: 22 октомври 2020 г.
Съдия: Димитър Димитров Михов
Дело: 20207050702319
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. Варна, 22.10.2020г.

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, пети състав в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и втори октомври две хиляди и двадесета година в състав:

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МИХОВ

 

         като разгледа докладваното от съдия Д.Михов административно дело № 2319/2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е  по реда на чл.145 и сл. от АПК, във вр. с чл.166, ал.2 от АПК.

Образувано по жалба вх. № 12962/21.10.2020г. на ЕТ ***, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Георги Сава Раковски“ № 76, представлявано от Р.К.Ц., ЕГН: **********, против Постановление за отказ за отмяна на наложена принудителна административна мярка „Запечатване на търговски обект“ № 15064-6/15.10.2020г. на Началника на отдел „Оперативни дейности“ Варна, Дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на Национална агенция за приходите.

С жалбата е направено искане за спиране изпълнението на ПАМ до приключване на делото с окончателен съдебен акт.

Изложени са твърдения, че налагането на принудителната административна мярка би довела до изключително големи финансови загуби с оглед обстоятелството, че се касае за малък семеен бизнес, както и че в обекта работят 7 души, които ще бъдат засегнати от тази мярка, която ще попречи на правото им да извършват своя труд с който да издържа семействата им, и че това са единствените им доходи, които реализират. Изтъква се още, че обекта е за производство и продажба на дребни сладки, които се изработват от продукти, чиято годност е 3-5 дни, като с налагането на ПАМ ще се нанесе непоправима вреда - продуктите, чиято стойност е в размер на около 5500 лева ще бъдат негодни за употреба и бракувани.

Настоящият състав на административния съд намира искането за основателно. Съдът може да спре допуснатото предварително изпълнение на основание чл.166, ал.2 от АПК. Съгласно чл.166, ал.2 от АПК при всяко положение на делото до влизането в сила на решението по искане на оспорващия съдът може да спре предварителното изпълнение, допуснато с влязло в сила разпореждане на органа, издал акта по чл.60, ал.1, ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда. Изпълнението може да се спре само въз основа на нови обстоятелства.

С оглед представените по делото доказателства, налице е основание за уважаване на искането за спиране на изпълнението на принудителна административна мярка, обективирана в Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 110-ФК/26.03.2019г., изразяваща се в запечатване на търговски обект – кафе сладкарница, находяща се в гр. Варна, ул.“Атанас Христов“ № 4, стопанисвана от ЕТ *** и забрана за достъп до него за срок от 10 /десет/ дни.

         Предвид изложеното и на основание чл.166, ал.4, във връзка с ал.2 от АПК, Административен съд гр. Варна, пети състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

СПИРА допуснатото разпореждане за изпълнение на принудителна административна мярка, обективирано в Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 110-ФК/26.03.2019г., изразяваща се в запечатване на търговски обект – кафе сладкарница, находяща се в гр. Варна, ул.“Атанас Христов“ № 4, стопанисвана от ЕТ *** и забрана за достъп до него за срок от 10 /десет/ дни, до приключване на делото с окончателен съдебен акт.

НАСРОЧВА адм. дело № 2319/2020г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.11.2020г. в 10.30 часа.

На основание чл.154, ал.1 от АПК, конституира страните в процеса, които да се призоват за о.с.з.: Жалбоподател – ЕТ ***, ЕИК *****, с адрес за призоваване: гр. Варна, ул.“Георги Сава Раковски“ № 76, ет.7, ап.20; Ответник - Началника на отдел „Оперативни дейности“ Варна, Дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на Национална агенция за приходите.

На основание чл.170, ал.1 от АПК указва на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл.171 от АПК указва на страните да представят доказателства в подкрепа на твърденията си.

         Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи незабавно на страните на осн. чл.138 от АПК, което да бъде отразено по делото.

 

 

 

                                                                    Съдия: