№ 305
гр. Русе, 27.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
и прокурора С. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Арх. Йорданов
Наказателно дело от общ характер № 20224520201619 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подс. А. Ю. Н., редовно призован, се явява.
За РсРП редовно призовани, се явява прокурора С. Н..
Определеният служебен защитник от АК – гр. Русе адв. Ю. Д., редовно
призован, се явява.
Съдът като взе предвид, че Адвокатска колегия - гр. Русе е определила
адв. Ю. Д. от АК - гр. Русе за защитник на подс. А. Н., на основание чл. 372,
ал. 2 от НПК
О П Р Е Д ЕЛ И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. А. Н., адв. Ю. Д. и
ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение от Бюрото за правна помощ.
ЗАДЪЛЖАВА адв. Ю. Д. след получаване на процесното
възнаграждение да уведоми съда, с оглед присъждане на разноските.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. Д.: Да се даде ход на делото.
Подс. Н.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото и съобразно Разпореждане от 19.09.2022 г., Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА ПРОВЕЖДАНЕ НА
ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО РЕДА НА ЧЛ.
371 ОТ НПК.
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи
самоличността на подсъдимия:
А. Ю. Н. – роден на 04.08.1994 г. в гр. Русе, български гражданин,
разведен, основно образование, неосъждан, не работи, живущ в гр. Русе, ЕГН
**********.
Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 254 и 255 от НПК.
ПОДС. Н.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането.
Наясно съм по какъв ред ще се гледа делото.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Защ. Д.: Нямам искания за отвод.
Подс. Н.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по доказателства и по реда на съдебното
2
следствие.
ПРОКУРОР: Уважаеми Господин Председател, моля да ни дадете
възможност да Ви представим сключено споразумение между РсРП и
защитника на подсъдимия.
Защ. Д.: Постигнали сме споразумение и моля да ни дадете възможност
да го представим.
ПОДС. Н.: Поддържам становището на защитника си.
СЪДЪТ намира, че искането за изготвяне на споразумение за
прекратяване на наказателното производство е своевременно направено и
следва да се представи такава възможност на страните. Поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изготвят и представят
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Днес, 27.09.2022 г. в 9,45 ч. при същия състав на съда се ДОКЛАДВА
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
1619 / 2022 г. по описа на РРС, постигнато между представителя на Районна
прокуратура – гр. Русе и защитника на подс. А. Ю. Н. – адв. Ю. Д., АК –
Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
ЗАЩ. Д.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
ПОДС. А. Ю. Н.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– гр. Русе и адв. Ю. Д., АК – гр. РУСЕ – защитник на подс. А. Ю. Н., за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1619 / 2022 г. по
описа на РсРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият А. Ю. Н. – роден на 04.08.1994г. в гр. Русе, с адрес в гр.
Русе, ул. „Кръстец” № 75, с българско гражданство, с българска
националност, с основно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН
В ТОВА, ЧЕ:
На 08.09.2022 г. в гр. Русе управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Тойота” Приус с регистрационен номер Р 7920 КВ, след
употреба на наркотични вещества „Амфетамин“ /AMP/ и „Метамфетамин“
/MET/ – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, ЕИСПП номер на
престъпление БЕА22200163АМХ.
С престъплението не са причинени имуществени вреди;
И В ТОВА, ЧЕ:
На 08.09.2022 г. в гр. Русе управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка “Тойота” Приус с номер на рама „JTDKB20U103425954“,
което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на чл. 140, ал.1, изр. 1 от
ЗДвП – по пътища, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определени за това места и чл. 140, ал.
2, изр. 1 от ЗДвП "Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
4
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната" - Наредба № I – 45 от
2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр.
105 от 2002г., изм., бр. 67 от 2012г., бр. 20 от 2018г.) - престъпление по чл.
345, ал.2, вр. ал.1 от НК, ЕИСПП номер на престъпление БЕА22200164АНР
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 3 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 3 от НПК, страните договориха
следния вид и размер наказания за подсъдимия А. Ю. Н., ЕГН: **********:
1. За посоченото по-горе престъпление по чл. престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК и на основание чл. 54 ал.1 от НК се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и глоба
в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
2. За посоченото по-горе престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК и
на основание чл. 54 ал.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б от НК на подс. А. Ю. Н. се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал.1 от НК групира така наложените наказания и
определя едно общо наказание, а именно най – тежкото от тях – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на
ПЕТСТОТИН ЛЕВА, както и „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява
моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага изтърпяването на наказанието
5
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На
основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК при евентуалното изпълнение на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което
подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР на 08.09.2022 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59 ал.4 от НК, се приспада при изпълнение на
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС времето, през
което подс. А. Ю. Н. е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 09.09.2022 г.
Възпитателната работа по отношение на подс. А. Ю. Н. по време на
изпитателния срок се възлага на полицейските служители от съответното
полицейско управление към ОД на МВР по местоживеенето ѝ.
ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
Разноските по делото не са направени.
Веществено доказателство – 1 бр. резултат от извършен полеви нарко-
тест на подсъдимия, с техническо средство със сериен номер ARNJ 0003 с
номер на проба №10 от 08.09.2022 г., следва да се унищожи.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия А. Ю. Н., по отношение
на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между РРП и адв. Ю. Д., със съгласието на подсъдимия
окончателно споразумение по НОХД № 1619 / 2022 г. по описа на РРС, като
6
подсъдимият се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от
НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. Ю. Д./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………….
/А. Н./
Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, Съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РсРП и адв. Ю. Д., в качеството й на
защитник на подс. А. Ю. Н., споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1619 / 2022 г. по описа на РсРС, водено срещу
подс. Н., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. А. Ю. Н. мярка за
неотклонение “Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1619 / 2022 г.
по описа на РсРС.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 9,55 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8