Решение по дело №5144/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1653
Дата: 12 ноември 2021 г. (в сила от 12 ноември 2021 г.)
Съдия: Румяна Христова
Дело: 20213110105144
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1653
гр. Варна, 12.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Румяна Христова
при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова
като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело №
20213110105144 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявена е искова молба от „А. к. п. з." ЕООД, ЕИК: *, със седалище и
адрес на управление: гр. С., ул. „* *" *, етаж *, представлявано от И. Ц. К. и Я.
Б. Я., в качеството си на Управители, чрез процесуален представител Й. В. М.
- юрисконсулт, съдебен адрес за получаване на книжа: гр. С., ул. „* *" *, етаж
*, тел. * * *, *, e-mail: *@*.bg срещу М. М. Н., ЕГН: **********, с постоянен
адрес - В., ПК: *, ул. * *.
С исковата молба са предявени кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 415, ал.4 от ГПК във вр. чл. 422,ал.1 от ГПК за приемане за
установено по отношение на М. М. Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес -
В., ПК: *, ул. * *, че дължи на „А. к. п. з." ЕООД, ЕИК: *, със седалище и
адрес на управление: гр. С., ул. „* *" *, етаж *, представлявано от И. Ц. К. и Я.
Б. Я., в качеството си на Управители, чрез процесуален представител Й. В. М.
- юрисконсулт, съдебен адрес за получаване на книжа: гр. С., ул. „* *" * *,
етаж *, тел. * * *, *, e-mail: *@*.bg, следните вземания: Останала и
непогасена главница в размер на 2840.17 лева; Останала и непогасена
договорна лихва в размер на 682.79 лева за периода от 09 април 2019 до 19
май 2020 г.; 75.29 лева лихва за забава /мораторна лихва/ върху непогасената
главница, от 20 май 2020 г. - датата, следваща деня на последната погасителна
вноска на паричния заем до датата на подаване на заявлението - 27 октомври
2020г., ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване
на заявлението - 03.11.2020год. до окончателното изплащане, за които суми е
1
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
№261340/05.11.2020год. по ч.гр.д. №14133/2020год. на 16-ти състав при ВРС.
Моли съда да осъди М. М. Н. да му заплати направените съдебни
разноски и възнаграждение за процесуално представителство на основание
чл.78 ал. 8 от ГПК в общ размер на 350,00 лв.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното
право:
Ищецът е подал Заявление по чл. 410 ГПК, въз основа на което е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение. Същата е връчена на
М. М. Н. при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, в резултат на което и съгласно
чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, за „А. к. п. з." ЕООД възниква правен интерес от
завеждане на установителен иск за вземанията на дружеството срещу нея.
Обстоятелството, въз основа, на което е издадена заповед за изпълнение
е подписан Договор за паричен заем № * от 26 март 2019 г. между „В. К."
ООД като Заемодател и М. М. Н. като Заемател, сключен при спазване на
разпоредбите на Закона за потребителския кредит. С подписването на
договора за паричен заем, Заемателят удостоверява, че е получила
Стандартен европейски формуляр, посочващ индивидуалните условия по
паричния заем.
Основанието, на което Заявлението и настоящата искова молба се
подават от името на ищеца е сключен Рамков договор за прехвърляне на
парични задължения (цесия) от 01.12.2016 г. на основание чл. 99 от ЗЗД и
Приложение № 1 към него от 01 април 2020 г. между „В. К." ООД,ЕИК * и
„А. к. п. з." ЕООД,ЕИК *, по силата на който вземането е прехвърлено в полза
на „А. к. п. з." ЕООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности.
Към настоящата искова молба прилага препис извлечение от
Приложение № 1 към договора за цесия, в което фигурират само данните на
ответника, доколкото личните данни на останалите длъжници са защитени
съгласно Закона за защита на личните данни и доколкото книжата по делото
не се предоставят единствено на съда. „В. К." ООД е упълномощило „А. к. п.
з." ЕООД, в качеството си на цесионер по договор за прехвърляне на
вземания/цесия/ от името на цедента и за своя сметка да уведоми длъжниците
за извършената цесия.
Към настоящата искова молба прилага и моли съда да приеме.
Уведомление за извършена цесия от името на „В. К." ООД, чрез „А. к. п. з."
ЕООД, което моли да бъде връчено на ответника, ведно с исковата молба и
приложенията към нея.
Съгласно сключения договор за заем, Заемодателят се е задължил да
предостави на ответника сума в размер на 3000 лева, под формата на паричен
заем, който се усвоява в брой при сключване на договора. С подписването на
договора, М. М. Н. удостоверява, че е получила от Заемодателя заемната сума
2
от 3000 лева, като договорът има силата на разписка за предадена, съответно
получена сума. Заемателят се е задължил да ползва и върне заемната сума,
съгласно условията на сключения договор, като заплати сума в размер на
5661.60 лева, ведно с включена такса за експресно разглеждане и договорната
лихва на 30 двуседмични погасителни вноски, всяка в размер на 188.72 лв.
(включваща първоначална главница и договорна лихва и такса за експресно
разглеждане). Следва да се има предвид следното - ако Заемателят не изпълни
задължението си за заплащане на дължимите погасителни вноски,
Заемодателят има право да предприеме всички позволени от закона действия,
за да събере своето вземане, което от своя страна може да доведе до
значително повишаване на размера на дължимите суми от Заемателя.
По договора за паричен заем, М. М. Н. е извършвала плащания в общ
размер на 461.65 лв. Към настоящия момент дължимата главница е в размер
на 2840.17 лв.За ползването на предоставената заемна сума по сключения
Договор за паричен заем № * от 26 март 2019 г. между страните, ответникът
дължи договорна лихва, в размер посочен в договора. В настоящия случай
начислената договорна лихва е в размер на 682.79 лева за периода от 09 април
2019 г. - датата на първата вноска до 19 май 2020 г. - датата на настъпване на
падежа на договора. Ответникът е трябвало да изплати целия заем на 19 май
2020 г. - последната падежна дата, като от тогава до подаването на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, както
и на настоящата искова молба, сроковете по всички падежи на тези остатъчни
вноски са отдавна изтекли, а ответникът по делото продължава ВИНОВНО да
не изпълнява задълженията си, поради което същият дължи и обезщетение за
забава /мораторна лихва/ върху непогасената главница, в размер на 75.29 лева
от 20 май 2020 г. - датата, следваща деня на последната погасителна вноска на
паричния заем до датата на подаване на заявлението - 27 октомври 2020 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на
заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми. В периода от
13.03.2020г. до 13.07.2020г. включително не е начислявана лихва върху
процесното задължение, съобразно разпоредбите на чл. 6 от ЗАКОН за
мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с
решение на Народното събрание от 13 март 2020г., и за преодоляване на
последиците.
В срока за отговор по реда на чл.131 от ГПК, ответникът не депозира
отговор.
В съдебно заседание ищецът поддържа исковете. Моли за
постановяване на неприсъствено решение при наличие на предпоставки за
постановяване на такова.
В съдебно заседание ответникът редовно призован, не се явява.
Съдът взе предвид , следното : налице е заявено от ищеца искане за
произнасяне на неприсъствено решение; няма подаден писмен отговор ,
ответника не се явява в първото заседание по делото при наличие на редовно
3
негово призоваване; липсва заявено от ответника искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие; на ответника са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването
му в съдебно заседание; предявеният иск предпоставя изграждане на
убеждение за вероятната му основателност с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените писмени доказателства - наведените
фактически твърдения са логически подредени, покриват заявените в
исковата молба правна квалификация и петитум и намират формална опора с
висока степен на вероятна достоверност на представените писмени
документи, чиято истинност не е оспорена.
С оглед горното и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК , следва да
бъде поставено неприсъствено решение, като предявените искове бъдат
уважени.
Предвид изхода от спора по делото пред настоящата инстанция, на
основание чл.78,ал.1 от ГПК, следва да се уважи искането на ищеца за
присъждане на сторените по делото разноски, които възлизат в общ размер
от 435.56лв., от които 121.96 лв.разноски за заповедното производство, от
които 71.96лв. държавна такса и 50лв. юк.възнаграждение и 313.60лв.
разноски за настоящото производство от които 213.60лв. държавна такса и
100лв. юк.възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че М.
М. Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес - В., ПК: *, ул. * * ДЪЛЖИ на
„А. к. п. з." ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „*
*" *, етаж *, представлявано от И. Ц. К. и Я. Б. Я., в качеството си на
Управители, чрез процесуален представител Й. В. М. - юрисконсулт, съдебен
адрес за получаване на книжа: гр. С., ул. „П. В." *, етаж *, тел. * * *, *, e-mail:
*@*.bg, следните вземания: Останала и непогасена главница в размер на
2840.17 лева; Останала и непогасена договорна лихва в размер на 682.79 лева
за периода от 09 април 2019 до 19 май 2020 г.; 75.29 лева лихва за забава
/мораторна лихва/ върху непогасената главница, от 20 май 2020 г. - датата,
следваща деня на последната погасителна вноска на паричния заем до датата
на подаване на заявлението - 27 октомври 2020г., ведно със законната лихва
върху главницата от момента на подаване на заявлението - 03.11.2020год. до
окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК №261340/05.11.2020год. по ч.гр.д.
№14133/2020год. на 16-ти състав при ВРС,на основание чл.422, ал.1
вр.чл.415, ал.4 от ГПК.
ОСЪЖДА М. М. Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес - Варна, ПК: *,
4
ул. * * ДА ЗАПЛАТИ на „А. к. п. з." ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ул. „* *" *, етаж *, представлявано от И. Ц. К. и Я. Б. Я., в
качеството си на Управители, чрез процесуален представител Й. В. М. -
юрисконсулт, съдебен адрес за получаване на книжа: гр. С., ул. „П. В." *, етаж
*, тел. * * *, *, e-mail: *@*.bg, сумата от 435.56лв., представляваща сторени
разноски, от които 121.96 лв.разноски за заповедното производство,
изразяващи се в 71.96лв. държавна такса и 50лв. юк.възнаграждение и
313.60лв. разноски за настоящото производство от които 213.60лв. държавна
такса и 100лв. юк.възнаграждение,на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на
основание чл.239, ал.4 от ГПК.

На страните да се връчат преписи от решението.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5