Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………………….…………./13.02.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 13.02.2017
г., в състав:
СЪДИЯ: МИРЕЛА
КАЦАРСКА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
2518 по описа за 2016 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Съдът като взе предвид, че исковата молба
отговаря на изискванията на чл. 127 и 128
от ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ
препис от искова молба с вх. № 35917/29.12.2016 г., уточняващата и приложенията към тях на ответника,
който има възможност да подаде писмен отговор на същата в едномесечен срок от
получаването й.
УКАЗВА на ответника, че при непредставяне в срок на
отговор на исковата молба и неявяване в първо по делото заседание без направено
искане за разглеждането му в негово отсъствие може да бъде постановено
неприсъствено съдебно решение.
УКАЗВА на ответника, че възражение за
неподсъдност на делото може да се прави най-късно в срока за отговор на
исковата молба.
УКАЗВА
на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА
на ответника, че заинтересованата
страна може да оспори истинността на документ най-късно с отговора на
съдопроизводственото действие, с което той е представен. Когато документът е
представен в съдебно заседание, оспорването може да бъде направено най-късно до
края на заседанието.
Да се уведоми ответника със съобщение – образец № 11, ЗАЕДНО
С УКАЗАНИЯТА В НАСТОЯЩОТО РАЗПОРЕЖДАНЕ.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: