П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                             Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                            ІІІ-ти граждански състав

 

На единадесети март година 2019

в публично заседание в следния състав:

                                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА

                              

секретар Даниела Маринова

сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛОВА

гр. дело № 6052 по описа за 2018 година.                                 

На именното повикване в 10:09 часа се явиха:

На второ четене в 10:16 часа се явиха:   

 

ИЩЕЦЪТ „К.Б.” ЕООД ***, редовно  призован, с оглед отбелязването, че е извършено призоваване по телефона, на 25.02.2019г., не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦАТА В.К.Ж. се представлява от назначения й особен представител адв. Т.Д., ПлАК, редовно призована.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Д. – Уважаема госпожо съдия, считам, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДДЪРЖА изготвения проект за доклад с Определение на съда от 19.02.2019г.

Адв. Д. – По отношение изготвения доклад, правната квалификация, доказателствената тежест, разпределението й, нямам възражения.

Съдът намира, че следва да обяви изготвения проект за доклад с Определение на съда от 19.02.2019г. за окончателен, с оглед  изразеното становище от процесуалния представител на отвтеника и липса на такова от страна на ищеца, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад с Определение на съда от 19.02.2019г. за окончателен.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

Адв. Д. – Имам искане, на основание чл.238, ал.2 от ГПК, да прекратите делото, с оглед предвидените в закона предпоставки, а именно: ищецът е редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява в съдебно заседание, не е представил становище по отговора на исковата молба. Видно от исковата молба е, че не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Считам, че са налице основанията за уважаване на така направеното от мен искане за прекратяване на делото.

Съдът намира, че в случая искането на особения представител на ответника на основание чл.238, ал.2 от ГПК се явява основателно, т.к. са налице процесуалните предпоставки за прекратяване на производството по делото. Днешното съдебно заседание е първо по ред. Ответникът е редовно призован за него, не е взел становище по отговора на исковата молба, не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, не е представил и изрично изисканите по реда на чл.190 от ГПК писмени доказателства, касаещи  пряко спорния предмет по делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.238, ал.2 от ГПК производството по гр. дело №6052/2018г. по описа на ПлРС.

Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщениеот за ищеца и от днес - за ответника пред ПлОС, чрез ПлРС.

         Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:20 ч.

 

СЕКРЕТАР:                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: