М О Т И В И
по П Р И С Ъ Д А № 74/29.04.2013г.,постановена
по НОХД№94/2013г. по описа на РС-гр.Кнежа
Против Б.А.Б., роден на ***г***,българин, с българско гражданство, с
основно образование,неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** е повдигнато и се поддържа обвинение от Районна
Прокуратура-гр.Кнежа за престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
Повдигнатото
на подсъдимия Б.Б. обвинение е за това,че на неустановена дата до 21.03.2013 г.
в гр.Искър, обл.Плевен, в дом находящ се на ул."Н.Хикмет " №7А, сам
осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„ЧЕЗ Електроразпределение България" АД, като манипулирал средството за
търговско измерване - 1бр. електромер, с което е създал условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия.
Производството по делото се разви по общия ред
като подсъдимия заяви ,че няма да ползва адвокатска защита.
Той даде обяснения ,които са в насока ,че се
признава за виновен по повдигнатото му обвинение и е извършил престъплението
лично ,тъй като не е имал парични средства да си плаща тока.
Бяха прочетени и показанията от досъдебното
производство на свидетелите П.Ц.,В.П.,П.Р. и Д.Д.,който са в насока ,че е било
установено прикачването на дома ,в който живее подсъдимия в
гр.Искър,ул.”Н.Хикмет”№7А неправомерно към електроразпределителната мрежа на
„ЧЕЗ Електроразпределение България”АД.
Това прикачване е извършено от подсъдимия Б.Б.,който
е манипулирал средството за търговско измерване -1 бр. електромер,с което е
създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.
Бяха прочетени и приобщени по делото с
изричното съгласие на подсъдимия Протокол за оглед,фото албум и Констативен
протокол от БП №10/2013г.,както и се прие съответната съдебно-техническа
експертиза.
Съдът дава вяра на обясненията на подсъдимия и
на показанията на свидетелите ,които счита за достоверни,обективни
и непротиворечащи по между си,съответстващи на
останалите,събрани по делото доказателства.
Въз основа на
събраните по делото доказателства,разгледани по отделно и съвкупно ,съдът счита
за безспорно установено и доказано,че подсъдимия Б.Б. e извършил от обективна и субективна страна
престъпление по чл.234в,ал.1 от НК.
Обект на престъплението е
енергетиката на Р.България.
Предмет на
престъплението е електроразпределението в Р.България.
Субект на престъплението е подсъдимия Б.Б..
От обективна страна престъплението е извършено
от подсъдимия Б.Б. като за периода от неустановена дата до 21.03.2013
г. в гр.Искър, обл.Плевен, в дом находящ се на ул."Н.Хикмет " №7А,
сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа
на „ЧЕЗ Електроразпределение България" АД, като манипулирал средството за
търговско измерване - 1бр. електромер, с което е създал условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия.
От субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия Б.Б.
виновно при пряк умисъл ,тъй като е съзнавал общественоопасния характер на
деянието си,предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.
Вземайки
предвид съдебно минало на подсъдимия Б. – липсата на предходни
осъждания,пълното съдействие на досъдебното и съдебното следствие,разкаянието и
искреното съжаление,съдът му определи и наложи наказания при превес на смекчаващите
вината му обстоятелства.
Предвид,което на осн.чл.234в,ал.1 вр.чл.54 от НК осъди подсъдимия Б.А.
борисловов със снега самоличност на 6м./шест месеца/ лишаване от свобода и глоба в
размер на 500лв./петстотин лева/,платима по сметка на съда,като на
осн.чл.66,ал.1 от НК отложи изпълнението на наложеното на подсъдимия Б.А.Б.
наказание лишаване от свобода в размер на 6м./шест месеца/ за срок от 3г./три
години/,считано от влизане на присъдата в законна сила.
Освен това,съдът осъди подсъдимия Б.А.Б. със
снета самоличност да заплати на съда направените по делото разноски в размер на
30лв./тридесет лева/.
Според съда така определеното и наложено на
подсъдимия Б.Б. наказание ще изиграе
своята възпитателно-поправителна роля по отношение на него и на останалите неустойчиви
към такива престъпления членове на обществото съгласно нормата на чл.36,ал.1 от НК.
Причина за извършване на престъплението е
ниското правосъзнание на подсъдимия.
При
тези мотиви,съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:……………………
/П. Тодоров /